Varju László (DK)

VARJU LÁSZLÓ (DK): Elnök asszony, köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Most, hogy két napja zajlik ez a vita, van néhány dolog, ami már összegezhető és elmondható, illetve érdemes ráerősíteni néhány dologra azért, hogy esetleg az elfogadás keretében is lehessen gondolkodni.

Melyek azok az alapvetések, amelyek bennünket befolyásolnak? Kezdjük azzal, hogy láthatóan egy olyan tervezőmunkát és olyan költségvetés-politikát folytatnak, amely jelentősen központosítja a forrásokat. Ez azt jelenti, hogy az európai uniós átlaghoz képest is jelentősen magasabb a központosított összeg, amelyről ebben a költségvetésben döntünk. Ez 2010 óta 67 százalékról 79 százalékra növekedett, tehát ebben az értelemben óriási gyűjtögetés zajlik, amelynek legnagyobb vesztesei az önkormányzatok. Az önkormányzatok hatásköre gyakorlatilag lefeleződött, 25 százalékról 12 százalékra csökkent. Ez a központosítás együtt járt egy olyan átcsoportosítással, amely lényegében az állam működésének a feltételeit és annak a létét bizonyító költéseket hozta előtérbe. Sajnos azt kell mondjam, hogy mindez a szociális és társadalmi kiadásokkal szemben, azok terhére történt, ilyen értelemben jelentősen eltér az európai magatartástól. Igen, képviselőtársaim, ez a különbség közöttünk. Mi egy szociáldemokrata politika keretében az emberekre szánnánk a legtöbb forrást, míg önök olyan területre viszik a forrásokat, ami a saját maguk életben tartásához, létfenntartásához, hatalommegőrzéséhez kapcsolódik.

Éppen ezért igaza lehet Bánki Erik képviselő úrnak, amikor azt mondta egy neves sportolót, Cristiano Ronaldót idézve, aki egy rekordot elért, hogy ő nem a rekordokért küzd, hanem a rekordok követik őt. A nyitó beszédemben is elmondtam, hogy valóban így van, hiszen az általános forgalmi adó tekintetében az Orbán-kormány is elérte a világrekordot az államadósság tekintetében, az elmúlt tíz év alatt megháromszorozta annak értékét, ahhoz képest, amit önök szoktak állítani. Ahhoz képest, hogy milyen arányban mutatják ki önök, a GDP-hez képest a sokszorosára, többszörösére növelték annak értékét. Egy állampolgár ma 6 millió forintos tartozással rendelkezik a korábbiakhoz képest. Európa-rekordot állítottak be az infláció tekintetében, amiről nyugodtan elmondhatjuk, hogy annak kétharmadát, tehát a 27 százaléknak a kétharmadát kifejezetten az Orbán-kormány gazdaságpolitikája, költségvetés-politikája követte el akkor, amikor olyan költéseket helyezett sorba, amelyek érdemben hiánynövelő és inflációnövelő hatással voltak.

Államtitkár úr korábban említette, hogy ilyen szempontból ne nagyon reklamáljak, hiszen független szervezetek hitelesítették az önök törvényi előterjesztését. S meg is nevezte őket: az Állami Számvevőszék és a Költségvetési Tanács. Tisztelt államtitkár úr, engedje meg, hogy elmondjam, önnek, semmilyen módon nem tartom ezeket hiteles szervezeteknek. Ezek a szervezetek is a nemzeti együtt rabló rendszer részei, amelyek az ön fogalmai szerint lehet, hogy hitelesíthetik, de az Állami Számvevőszék és a Költségvetési Tanács is annak a személyi kinevezetti körnek, hatalmi konstrukciónak a részesei, amelyek éppen ezt teszik. S mielőtt még össze nem vesztek a Magyar Nemzeti Bank vezetésével ‑ ön is emlékszik rá ‑, onnan is egy 11 000 milliárd forint mérlegfőösszeg-növekedéssel olyan mennyiségű pénzkihelyezést vittek végbe, aminek jelentős mértékben azok lettek a kedvezményezettjei, akik ennek a gazdasági világnak és gazdasági rendszernek a haszonhúzói jelenleg is. És ezek nem a családok, nem az emberek, ők ennek a szemfényvesztésnek a részei.

Példának okáért el tudom mondani önöknek, ebbe beletartozik az is, hogy most jöttek rá arra, amire az elmúlt évtized folyamán számtalanszor felhívtuk a figyelmet, hogy az egyetemre jelentkező 40 ezer hallgatónak nem elég a 15 ezer szálláshely. Most jöttek rá arra, hogy erre programot kellene indítaniuk.

Összegezve azt tudom mondani, hogy a költségvetés számításai szerint a gazdasági növekedést ugyan erőltetik, de a szociális ellátások, az egészségügy, az oktatás leépítésével teszik mindezt, és a nyugdíjrendszer színvonalának további csökkenése következik be. A szociális érzéketlenségük, a szegények helyzetének folyamatos romlása a mi közösségünknek elfogadhatatlan. Hogy egyszerűen fogalmazzam, megismételve, amit korábban mondtam, a méltánytalan helyzetben lévő, évtizedeken át dolgozó embereknek a nyugdíj emelése helyett nem segítség az, ha önök repülőteret vagy Vodafone-cégeket vásárolnak. A büdzsé előirányzataiból az is kitűnik, hogy Magyarországon a közteherviselés nem igazságos, a bérből és fizetésből élő elesettek nagyobb részt vállalnak ennek finanszírozásából, amit ráadásul önök központosítanak is, mint a vállalkozások. Annak érdekében, hogy valamit javítsunk ezen a helyzeten, figyelemfelhívásként egy mind a falvakat, mind a városokat érintő nagyobb költségvetési csomagot benyújtottunk.

Képviselőtársam említette a budapesti csomagot, ezért azt nem kell megismételnem. De a falvakat és a vidéket érintő helyzet, a víziközmű-szolgáltatók fejlesztésére vonatkozó rekonstrukciók elmaradása miatt ‑ saját állításuk szerint 3000 milliárd forintos elmaradásban vannak ‑ azt javasoljuk, hogy ezek megvalósításához, előkészítéséhez legalább egy tervezési alapot hozzanak létre, mert ezeknek a rekonstrukcióknak az elmaradása ma nagyon sok ember számára csak az elfogadható vízminőséget tudja biztosítani.

(19.40)

A falvakban, városokban élő embereknek fontos a kezdeményezésünk, az alap- és középfokú oktatást végző intézményekben, falvakban és városokban a klímaváltozás következményeként a klímaberendezések felszerelése vagy a gyermekápolási táppénz mértékének emelése, aki ebben a helyzetben van, vagy az ápolási díj emelésére tett javaslatunk mindezeknek szól, a gyermekotthonokban elhelyezett gyermekek zsebpénzének megemelése pontosan ezt mutatja.

(Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Végezetül a saját választókerületem szempontjából szeretném felhívni a figyelmüket arra, hogy mind Újpesten, mind pedig Angyalföldön szükség van fejlesztésekre. Az ott élőkön ugyan önök igyekeznek minden formában, minden eszközzel bosszút állni, de ehelyett azt javaslom inkább, hogy kezdeményezésünk nyomán építsenek járdát, a rákospalotai Határ út, Újpest területén a kerékpárutat, a patakhidat és egyebeket építsék meg, illetve adjanak forrást az újpesti István út-Pozsonyi utca felújítására mintegy 1,5 milliárd forint értékben. Ezzel hozzájárulnak ahhoz, hogy az emberek legalább itt némileg jobban érezzék magukat, annak ellenére, hogy önök mit tesznek.

Mindezek alapján, azt gondolom, egyértelmű, hogy a költségvetésük ezek nélkül a kezdeményezések nélkül nem lesz támogatható, éppen ezért köszönöm megtisztelő figyelmüket. Köszönöm, elnök úr.