Kanász-Nagy Máté (LMP)
2024-11-28 · 131. ülésnap · kétperces felszólalás · 2:25Szöveg2 379 karakter · 7 bekezdés · JSON
KANÁSZ-NAGY MÁTÉ (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Többen említettek családpolitikai vonatkozású megjegyzéseket, irányvonalakat, és itt előkerült ismét a skandináv modell, amivel kapcsolatban egyébként a tegnapi napon is tudtunk eszmecserét folytatni államtitkár úrral is.
Szerintem a skandináv modell egy jó kiindulási alap családpolitikáról, ha azt nézzük, hogy a kormány családpolitikája miért nem éri el az igazi céljait, ha a demográfiai mutatókat vizsgáljuk.
A skandinávok nagyon egyszerűen fogalmazzák meg, hogy mi a családpolitika, egy szóval meg tudják ezt fogalmazni. Azt mondják, hogy minden. Tehát nem csupán az, amit önök családpolitika alatt értenek ‑ pénzbeli támogatások rendszerét, adókedvezményt, otthonteremtési kedvezményt, nappali ellátásokat gyermekek részére ‑, hanem a közszolgáltatások teljes palettáját definiálják úgy, hogy ez valójában családpolitika. Azért mondják ezt, mert az, hogy egy ember, egy család, egy pár hogyan él, milyen életminőséget tud biztosítani számára az állam, a kormányzat, nagyban meghatározza az ő gyermekvállalását és az életminőségét a gyermekeknek is, ami nyilván a családpolitika célja, hogy ezt segítsük.
Amikor a tegnapi napon megállapítottuk azt, és azt hiszem, államtitkár úr sem vitatkozott azzal, hogy egyébként a széles értelemben vett társadalompolitikai ágazatokat ‑ oktatás, egészségügy, szociális, védelmi kiadások, de idevehetjük a lakhatást, a közlekedést, akár a kultúra politikáját ‑, ezeket GDP-arányosan alulfinanszírozza a kormány az európai átlaghoz képest; akkor itt van az a kulcs, hogy ha széles értelemben vesszük a családpolitikát, akkor igenis, a kormány egyébként alulfinanszírozza ezt a területet az európai átlaghoz képest. Hiszen családpolitika az oktatás is, a szociálpolitika, az egészségügy, a kultúra.
És itt van a kulcsa annak, hogy miért nem lehet definíciószerűen sem sikeres a kormány családpolitikája, ha a demográfiát nézzük, hiszen látjuk, hogy a teljes termékenységi arányszám csökken sajnos az utóbbi években, és évről évre negatív rekordot dönt a születendő gyermekek száma.
(16.30)
Én azt gondolom, ezzel a politikával, az önök szűkebb családpolitikai szemléletével nem is lehet megfordítani, illetve tompítani ezeket a tendenciákat. Köszönöm szépen, és megköszönöm, ha esetleg reagálnak erre a szemléletbeli különbségre. Köszönöm. Köszönöm a türelmét, elnök úr.
HivatkozásJSON
karzat: Kanász-Nagy Máté — 2024-11-28, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/131-102.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-131-102,
title = {Kanász-Nagy Máté — 2024-11-28, kétperces felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/131-102.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}