karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Kanász-Nagy Máté (LMP)

2024-11-27 · 130. ülésnap · kétperces felszólalás · 2:15

napirendi pont: Általános vita megkezdése T/9894 Magyarország 2025. évi központi költségvetéséről

kétperces felszólalás: Rövid, legfeljebb kétperces reagálás arra, ami a vitában éppen elhangzott.

Szöveg2 048 karakter · 3 bekezdés · JSON

KANÁSZ-NAGY MÁTÉ (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Banai Péter Benő államtitkár úrhoz fordulnék, és egy olyan témát hozok elő, amit érintettem a vezérszónoki felszólalásomban is, de most kérdés formájában is szeretném önnek föltenni, államtitkár úr. Szintén a számokra térnék vissza, a GDP-arányos finanszírozásra. Megnéztem az Eurostat legfrissebb számait. Ha a kormányzati kiadásokat nézzük, funkciók szerinti osztályozását ‑ ez a COFOG-adatbázis ‑, akkor azt látjuk, hogy az egészségügy terén az EU 27-ek átlagához képest a GDP-arányos finanszírozásunk csupán 64 százalék, az oktatás esetében, de nyilván itt azért sok adatot összesítenek, 85 százalék, tehát csupán 15 százalékpontos a lemaradásunk, ugyanakkor a szociális védelmi kiadások terén szintén jelentős a lemaradásunk, az európai átlag 67 százaléka.

Ha látjuk ezeket a lemaradásokat, és tudjuk azt, hogy ezek nem most keletkeztek, hanem évekkel ezelőtt, évtizedekkel ezelőtt is hasonló arányokat láthattunk, akkor teszem fel a kérdést: ön azt gondolja‑e, hogy ebből lehet‑e felzárkózás, lehet‑e felzárkózás Nyugat-Európához, Ausztriához, Németországhoz? Tehát ha tartósan alulfinanszírozzuk ezeket a humán területeket, lehet‑e ebből osztrák vagy német életszínvonal a jóléti területek finanszírozása nélkül? Hiszen tudjuk azt, hogy a nyugat-európai országok, az észak-európai országok, a skandináv országok azzal tudtak növekedést elérni, fejlődést elérni, életszínvonal-bővülést elérni, hogy nagyon sokat fordítottak a jóléti területekre.

Egyébként megjegyzem, ha a COFOG-adatbázist és az összes kormányzati kiadást megnézzük, és összevetjük az európai átlagot és a magyar átlagot, akkor közel ugyanaz. Tehát az összes kormányzati kiadás tekintetében az EU 27-ek 50 százalékot költenek, Magyarország 49 százalékot. Ebből az következik, hogy Magyarország a humán területeket az átlagnál alacsonyabb mértékben finanszírozza, a nem humán területeket pedig az átlagnál jobban, ami szintén érdekes, de a kérdésem tehát az: hogy lesz ebből felzárkózás? Köszönöm szépen.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Kanász-Nagy Máté — 2024-11-27, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/130-70.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-130-70,
  title = {Kanász-Nagy Máté — 2024-11-27, kétperces felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/130-70.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}