karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Apáti István (Mi Hazánk)

2024-11-05 · 125. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 14:54

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/9724 Egyes adótörvények módosításáról

vezérszónoki felszólalás: A vita elején minden frakció kijelölt szónoka elmondhatja a frakció álláspontját. Ez az idő a frakciónak jár, nem a képviselőnek.

Szöveg14 666 karakter · 21 bekezdés · JSON

DR. APÁTI ISTVÁN, a Mi Hazánk képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Mi Hazánk Mozgalom természetesen támogatja a családi adókedvezmények növelését, emelését, hiszen ezt a javaslatot először éppen Dúró Dóra elnök asszony fogalmazta meg körülbelül két esztendővel ezelőtt, de gyakorlatilag itt a pozitív jellemzés vagy a pozitív elemzés vagy az arra okot adó indokok sora nagyjából be is fejeződik. Majd még a SZÉP-kártyáról meg az adómentes állatkerti belépőről ejtek néhány szót.

A családi adókedvezmény emelését leszámítva lesújtó és egészen kivételesen felháborító, amit önök benyújtottak a Ház elé. Ha ezt egy liberális kormány adná be, akkor önök tüntetéseket szerveznének országszerte, tisztelt államtitkár úr. Ugyanis a helyzet az, hogy tulajdonképpen a szilárd halmazállapotú anyagcsere-mellékterméket csillogós narancssárga fóliába csomagolják be, átkötik masnival, és így adják át a tisztelt választópolgároknak. Hát, már megbocsássanak, de milyen lehúzó gengsztertempó az inflációkövető adóemelés?! Ha önök ellenzékben találkoznak ilyen javaslatokkal, akkor mit mondanak, vagy mit mondanának, vagy miket mondtak volna? Csak azért, hogy mi a Mi Hazánk Mozgalom frakciójában tükröt tartsunk önök elé.

Az pedig, hogy az autóstársadalmat fejőstehénnek, bűnözőnek és levadászandó prédának nézik, az egészen kivételesen gusztustalan. Úgy gondolják ‑ fogalmazzunk, gondolkodjunk józan paraszti ésszel ‑, hogy akik az élelmiszerárakat még meg tudják fizetni nagy nehezen, és a gyermekük iskoláztatási költségein, a ruhavásárláson meg a rezsi megfizetésén túl marad egy kis pénzük átlagban akár egy 14 éves használt autó fenntartására vagy megvásárlására, azoknál még van annyi tartalék, hogy még tovább lehet csapolni a vérüket. És mennyire ravasz a megfogalmazás: 2025. július 1-jétől emelik másfélszeresére a családi adókedvezményt, de a vérlecsapolást, az adóemelést már fél évvel korábban, 2025. január 1-jén elkezdik, és 2026. január 1-jén emelik duplájára a családi adókedvezményeket, véletlenül 3,5 hónappal az országgyűlési választások előtt. Dobnak egy kis aprót az embereknek, és cserébe azt várják, hogy újabb négy évvel meghosszabbítsák az önök kormányzati felhatalmazását. Gyakorlatilag ez ennek a mozgatórugója, kár lenne tagadni. Beszéljünk egyenesen!

És akkor nézzük meg, hogy mi az, ami inflációkövetően emelkedik! A dohánytermékek és a szeszes ital jövedéki adójának emelése talán még a legkisebb probléma, társadalmilag talán még a leginkább magyarázható vagy a legkevésbé vérlázító. Na de arra, tisztelt képviselőtársaim, hogy az autótulajdonosok működésének minden egyes napjára, minden egyes mozzanatára kiterjesztik az adóemelést, tényleg nincsenek szavak! A visszterhes vagyonszerzési illeték, tehát a megszerzés időpontja: ha a többszörösen leadózott, letisztított jövedelméből valaki autót vesz ‑ többségében használt autót, többségében 14 éves használt autót ‑, a megadózott jövedelmét vagy a leadózott jövedelmét még egyszer megcsapolják a gépjármű kilowattban kifejezett teljesítménye alapján kiszámolt vagy kivetett visszterhes vagyonszerzési illetékkel.

Aztán ott van a regisztrációs adó, a gépjárműadó és a cégautóadó inflációs emelése. Mindegy, hogy természetes személy használja ezt a gépjárművet vagy éppen egy gazdasági társaság, róluk is lehúzzák a 66. bőrt is, és az üzemanyagok jövedéki adójának drasztikus, inflációkövető emelése pedig a mindennapi üzemeltetésre jelent terhet. Az üzemanyagárak, a gázolaj és a benzin teljes árának 50-60 százalék közötti mértéke most is adó; benne van az útalap is, ha jól tudom, vagy amit régen annak hívtunk. Tessék megnézni, hogy ehhez képest milyenek Magyarország útjai! Tessék megnézni, hogy az autóstársadalom milyen szolgáltatásokat kap a pénzéért! Az M3-as autópálya elvesztette autópálya jellegét, 80-as tempóval lehet araszolgatni. Egy Nyíregyháza-Budapest utat 6 óra hossza alatt lehet megtenni vasárnap, 2024-ben Magyarországon, és nem egypár hete... (Jelzésre:) Hiába csóválja a fejét egy-két kormánypárti képviselő! Hát, önök vegyék tudomásul, hogy nemcsak a kevés sikerért felelősek, hanem a kudarcsorozatokért is! Hát, hogy van az, hogy amikor kudarcok vannak, amikor kritika fogalmazódik meg, akkor önök mindig a külső körülmények áldozatai?!

És amik ebben a költségvetésben látszanak, tisztelt kormánypárti képviselők, azok a következők: az elhibázott Covid-intézkedések; a 2022-es választási költségvetés levét leginkább most fogják megitatni az emberekkel. És az, hogy emelkednek a családi adókedvezmények, nagyszerű, csak a többszörösét éneklik ki az emberek zsebéből az előbb említett inflációkövető adóemelések formájában.

És akkor azt mondja, államtitkár úr, hogy ezek mellett milyen jó hírt jelentenek, hogy az e-pénztárgépek tovább terjednek. Persze, csak az önök érdekeltségi köreiben lévő kaszinókra nem terjednek ki. Mondja már meg nekem valaki, hogy ott, ahol ezermilliárdokat forgatnak egy évben, azokat a gépeket miért nem kapcsolják be a NAV online rendszerébe?! Hát, persze, a kérdésben van a válasz: mert ott lehet egy csomó feketepénzt megforgatni; gyakorlatilag annyi adót csalnak, amennyit nem szégyellnek, szinte korlátlanul. Ettől már csak a pénznyomtatás joga a jobb, több ezer milliárd forint.

Az, hogy az önök honvédelmi minisztere is vastagon érdekelt ilyen kaszinóbizniszben, és nyilván neki miniszterként van olyan érdekérvényesítő képessége, hogy radar alatt tartja ezeket a befektetéseit, beruházásait, önök szerint a társadalmi igazságosságnak hogy felel meg? Hogy felel meg a nemzeti keresztény-konzervatív, jobboldali értékrendnek, hogy Szamostatárfalván, mondjuk, a kozmetikus vagy egy csengeri fodrász be van kapcsolva a NAV online rendszerébe, de a több ezer milliárd forintot termelő kaszinóbiznisz, teljesen radar alatt maradva nem kerül bekapcsolásra a NAV online rendszerébe? Meddig lehet még egyébként tényleg tiszta lelkiismerettel meg normális lelkiállapottal, normális érzelemvilággal tűrni ezeket a vérlázító, égbekiáltó igazságtalanságokat?!

Annak is megitatják a levét a néppel, a magyar emberekkel, hogy az önök gazdasági holdudvara mérhetetlen étvággyal rendelkezik, és beindult a politikai és gazdasági kannibalizmus, azt jól tudjuk, hiszen az az érdekkör, amelyik továbbra is kedvezményezett, egyre inkább szűkül, és egyre kevesebbet tudnak etetni; de természetesen, amíg az ellopott pénzeket adók formájában vissza lehet tölteni, addig ez a rendszer még egy darabig recsegve-ropogva, de fenntartható.

Többen emlegették itt az uniós támogatások kérdéskörét. A múlt héten is sor került egy vitára, föltettem ugyanezt a kérdést. Az igazságügyi miniszter helyettese elegánsan nem válaszolt semmit, bár talán ez nem is annyira különös, hiszen végül is az uniós támogatások kérdése talán nem is annyira az Igazságügyi Minisztérium hatáskörébe tartozik. De most megkérdezem a legilletékesebbet, a Pénzügyminisztérium jeles képviselőjét, hogy mi a helyzet azzal a 2000 milliárd forinttal, amelyet Orbán Viktor miniszterelnök úr a kötcsei piknik előtt, közben vagy után tartott rögtönzött sajtótájékoztató keretében emlegetett.

(15.40)

Ugyanis azt mondta, tévedés, hogy Magyarország nem kap uniós forrásokat, hát itt van 2000 milliárd forint a Pénzügyminisztérium számláin ‑ ezt mondta szó szerint, tessék visszanézni a videófelvételeket ‑, és hogy leginkább a hosszú és lassú magyar adminisztráció miatt van ez ‑ megjegyzem, az adminisztrációval kapcsolatos jogalkotást is önök végzik, az önök államapparátusa alkalmazza az önök által meghozott jogszabályokat, tehát megint csak saját magukra haragudhatnak, vagy ahogy annak idején Hofi Géza mondta, hogy „Haragudj arra, aki kinevezett!”, mondta ezt az illetékeseknek ‑, de aztán a 2000 milliárd forintról mindenki hallgatott. A szövegkörnyezetből azt lehetett kivenni, hogy nem az agrártámogatásokról beszél a miniszterelnök úr, nem az Agrárminisztériumot és a gazdákat érintő normatív és/vagy pályázaton elérhető forrásokról van szó, hanem ez egy egyéb gazdaságfejlesztést szolgáló, 2000 milliárd forint összegű uniós forrás.

Nagy tisztelettel megkérdezem államtitkár urat, hogy igaz‑e ez a miniszterelnöki kijelentés, vagy sem. Valóban itt parkol a különböző számlákon 2000 milliárd forintnak megfelelő euró, vagy sem? És ha itt parkol, akkor ezeket milyen határidővel, milyen fejlesztésekre lehet felhasználni? Egy egész ország várja erre a választ. Én csodálkozom vagy talán nem is annyira csodálkozom, hogy az ellenzéki pártok közül egyedül a Mi Hazánk Mozgalomnak tűnt fel ez a 2000 milliárd forintos kijelentés. Úgy festett, hogy elszólta magát a miniszterelnök úr, de akkor írjuk tovább ezt a történetet, és legyünk tisztában azzal, hogy akkor most kaptunk uniós forrásokat vagy nem kaptunk, és ha igen, akkor ezeket mire használhatjuk fel.

Aztán amit vissza kellene állítani és vissza kellene hozni vagy reparálni egy jogsérelmet, az a kata rendszere. Ha volt sikertörténet az elmúlt 14 évben, ha valamiért meg lehetett dicsérni önöket, az pontosan a kata szabályainak a fenntartása volt egészen 2022 nyaráig, amikor 24 óra leforgása alatt kivégezték ezt az adórendszert. Végre volt valami, amivel a kisember, az átlagember, az átlagmagyar is jól járt. Mivel önök úgy ítélték meg, hogy ez kisebb részben, kisebb arányban a visszaélések melegágyává vált, ezért meg kellett szüntetni. Arról persze diszkréten hallgatnak, hogy az önök gazdasági holdudvara hogy síbolt el tízezer milliárdokat, azzal nem volt baj. Ha a kisember tudott boldogulni, rögtön el kellett vágni a torkát azzal, hogy a kata rendszerét megszüntették, és bevezettek egy olyan adózási formát, amellyel mindenképpen rosszul jártak azok, akik korábban a kata kétségtelenül komoly előnyeit élvezték.

Aztán azt mondja államtitkár úr, hogy felfüggesztik további egy évre a reklámadót, és ez milyen jó hír. Hát, kinek jó hír, államtitkár úr? A Facebooknak, a Google-nek, meg a globális maffiahálózat nagy cégeinek. Látható, hogy komoly érdekérvényesítő képességű, nyomásgyakorló csoportokkal nem mernek szembemenni. Milyen dolog az, hogy ezek a cégek nem adóznak, és közben választásokat befolyásolnak, vagy éppen választásokat döntenek el, vagy éppen nemzetek sorsát döntik el? Itt kellene igazán bátornak lenni! Nem ott kellene bátornak lenni, hogy inflációt követően csapoljuk le a magyar emberek megmaradt kis jövedelmét, hanem a multinacionális óriáscégekkel kellene szembemenni; ezt már rég be kellett volna vezetni egy megfelelő körre fókuszálva.

Aztán itt az autósok lehúzása mellett nem nagyon lehet elmenni, államtitkár úr. Azért is veszélyes ez a történet, mert mi van, ha az emberek akár vidéken is megfogadják Karácsony Gergely tanácsait, és inkább elkezdenek gyalog járni. Akkor végül megint az lesz a nóta vége, hogy a magasabb adóemelésből lesz jóval kisebb bevétel, mint ahogy a katát meg mindig ellenkezőleg tervezték alá, tehát jóval több folyt be, mint amennyit terveztek. Miért? Mert olyan tisztességes volt az az adómérték, amely mellett már nem érte meg reszkírozni, amely mellett már nem érte meg a feketegazdaság irányába elmozdulni, ezért tudta fehéríteni a gazdaságot. De minden ilyen emelés egyébként a feketegazdaságot fogja nem elhanyagolható mértékben hizlalni.

Az áfát sem óhajtják csökkenteni, aztán bejelentik, hogy 5 százalékkal meghosszabbítják az új építésű társasházi lakások értékesítése esetén az 5 százalékos áfakulcsot. Nagyszerű, csak az a helyzet, hogy ez nem jelentkezett az árakban. Tehát 22 százalékkal vagy akár 20 százalékkal, vagy 10 vagy 15 százalékkal nem lettek olcsóbbak ezek a lakások, sőt épp ellenkezőleg, egyéb szempontokra hivatkozva ezek egyre drágulnak. Nagyon szép, és egyébként önmagában ezzel a Mi Hazánk Mozgalom egyetért, hogy a SZÉP-kártya lakásfelújításra is fordítható, de megjegyzem, hogy ez olyan összeg a mostani építőipari anyagárak és munkadíjak mellett, hogy talán egy gyerekszobát esetleg ki lehet belőle festeni vagy kismértékben felújítani, de komolyabb állagmegőrző, főleg értéknövelő beruházásra biztos nem elég ez a forrás. Az pedig, hogy adómentessé teszik az állatkerti belépőket ‑ tényleg azért nemcsak a sorsnak, hanem a Pénzügyminisztériumnak is van humorérzéke ‑, azért komolyan vehető jóléti intézkedésként vagy az embereket segítő intézkedésként a legnagyobb jóindulattal sem értékelhető.

Ellenben szeretnék itt még az utolsó két és fél percben néhány fontos szempontot az önök figyelmébe ajánlani, hogy ha kotorászni kell a zsebekben, akkor hol kellene kezdeni: a legmagasabb szinteken. A Mi Hazánk Mozgalom nagy tisztelettel javasolja önöknek azt, hogy a pofátlan meggazdagodásokra vessenek ki 75 százalékos különadót. Amikor 2010-ben önök átvették a kormányzást, akkor a pofátlan végkielégítésekre 98 százalékos különadót vetettek ki. Hosszú évekig tartó nemzetközi bírósági procedúra eredményeként kiderült, hogy ez mégiscsak túlzás, 75 százalékos mértéket azonban ki lehet vetni, erről pecsétes nemzetközi bírósági ítélet van. Akkor nosza, rajta, hurrá, lehet menni előre! 75 százalék a pofátlan meggazdagodásokra minden évben, államtitkár úr, és legyünk korrektek, nemcsak az elmúlt 14 év, hanem az elmúlt 34 év országrablásából történő meggazdagodásokra; ingatlan vagyonra, ingó vagyonra egy bizonyos mérték felett éves szinten 75 százalék. Higgyék el, a népszerűségük az egekbe szökne, ha a Mi Hazánknak ezt a javaslatát megfontolnák.

Aztán azt kérdezném még, hogy miért nem olyan kreatívak, mondjuk, az egészségügyi rendszer támogatásánál vagy friss forrásokkal való ellátásánál, mint amennyire kreatívak az inflációkövető adóemelés bevezetésénél. Mi akadálya lenne az egészségügyi tao bevezetésének? Mi akadálya lenne annak, hogy a taorendszer kedvezményét ne csak bizonyos látvány-csapatsportok esetében lehessen igénybe venni ‑ nem helyettük, hanem azok mellett ‑, hanem az egészségügy is kapna ezekből a taoforrásokból? Csak politikai akarat kérdése lenne, államtitkár úr, ön is tudja, és mi is tudjuk.

Úgyhogy én azt gondolnám, hogy előnyösebb meg elegánsabb lenne ezekbe az irányokba elmozdulni, és azoktól vennénk el a pénzt, akik az elmúlt 14 évben sárjáig itták a vizet, akik szívták a vérünket, és 10 000 milliárdos mértékben gazdagodtak. Aztán ha ezzel a 75 százalékos mértékű különadóval végeztünk, akkor lehet elgondolkozni azon, hogy hogyan kotorásszunk és fehérítsünk alsóbb szinteken, tisztelt államtitkár úr, mert szerintem ez a társadalom igazságérzetének és a józan paraszti észjárásnak megfelelő fontossági sorrend.

Ezekre a felvetésekre várnék majd öntől érdemi választ, különös tekintettel a már előbb említett 2000 milliárd forintos állítólagos uniós forrásra. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Mi Hazánk soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Apáti István — 2024-11-05, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/125-100.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-125-100,
  title = {Dr. Apáti István — 2024-11-05, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/125-100.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}