Bakos Bernadett (LMP)

BAKOS BERNADETT, a Költségvetési Bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Rendben. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A 2023. évi költségvetés állatorvosi lova a jelenlegi kormány szakszerűtlen és káros gazdaságpolitikájának és költségvetési politikájának. A költségvetések korai, tavasz végi elfogadását korábban is jogos kritikák érték. A hangoztatott kiszámíthatósággal szemben épphogy nagyfokú bizonytalanságot jelent az, hogy úgy fogadnak el részletes költségvetést, hogy a következő évi gazdasági folyamatokról minimális információval rendelkeznek, sőt még az adott év nagy részéről is. Ennek következménye, hogy még az életbelépés előtt módosítgatni kell az elfogadott költségvetéseket, majd később is folyamatosan.

Ez a probléma 2023-ban hatványozottan jelentkezett, teljesen hiteltelenné téve a költségvetési tervezést. Az eredeti költségvetés ugyanis már az elfogadása pillanatában megbukott, hiszen július elején már láthatóak voltak azok a folyamatok, amelyek az eredeti keretszámokat teljesen irreálissá tették. Ezért is hoztak egy teljesen új költségvetést rendeleti úton 2022. december 29-én este, mindössze 52 órával az áprilisban az Országgyűlés által elfogadott költségvetés életbelépése előtt.

A 2023. évi költségvetést összesen 55 alkalommal módosították, összesen mintegy 3193 milliárd forintot csoportosítottak át év közben, ha az eredeti költségvetés és a decemberi új költségvetés különbségeit még nem is számoljuk. Ez a folyamat a korai tervezés tarthatatlansága mellett azt is mutatja, hogy a rendeleti kormányzás mára a parlamenti jogalkotás helyébe lépett. Lényegében kiüresítette a népképviseleti szerv működését a két legfontosabb területen, az adózás és a költségvetés területén.

A költségvetés átírására szükség is volt, hiszen az eredeti feltételezések köszönőviszonyban sem voltak a valósággal. Ahogy a zárszámadásból is kitűnik, a növekedés 4,1 százalék helyett mínusz 0,9 százalék lett, az infláció 5,2 százalék helyett 17,6 százalék, a reálbér-emelkedés pedig 5 százalék helyett mínusz 2,9 százalék lett.

A 2023. évi költségvetés vesszőfutásának csak az egyik oka volt a szakszerűtlenség, a másik azonban az, hogy összeomlott a kormány energiapolitikája, amelynek kockázatosságára egyébként számtalan alkalommal figyelmeztettünk. Az energiaellátásunk egyoldalú függése az orosz viszonylattól legalább 8000 milliárd forintos kárt okozott nekünk két év alatt. Pedig lett volna eszköz korábban csökkenteni a függést az épületek energiahatékonysági felújításával és a megújuló energia hasznosításával. Ha az előbbit elkezdik 2010-ben, ahogy annak idején Matolcsy György ígérte, sokkal kisebb lett volna a kár és különösen a lakosságot érintő hatások. Mind a józan ész, mind az ország energiafüggetlenségének igénye ezt követelte volna. Sajnos ez nem történt meg, sőt a függés még növekedett is az évszázad legrosszabb üzlete, a Paks II. beruházás révén.

Hasonló helyzetben ugyan több európai ország is volt, de Magyarország ugyanakkor egyedül áll abban, hogy a nagy sokk hatására sem csökkentette, hanem pont hogy növelte függését Oroszországtól. Ez elképesztően önsorsrontó politika.

A 2023. év gazdasági visszaesése, majd az elszabaduló infláció is közvetlenül visszavezethető erre az elhibázott energiapolitikára. Az infláció emelkedése persze már korábban elkezdődött a 2022. évi választási kiköltekezés nyomán. A fenyegető folyamatokat a kormány az adósság és a hiány növelése árán tudta megfékezni, aminek a negatív hatásait, az adósságszolgálat drasztikus, 2000 milliárd forintos emelkedését most tapasztalhatjuk.

Az ország és a költségvetés eladósítását azzal is tetézték, hogy még ezekben a válságos időkben is folytatták a száz- és ezermilliárdok pazarlását fölösleges, sőt a nemzetgazdaság számára káros beruházásokra. Eközben pedig a létfontosságú közszolgáltatások, amire egy ország tartós fellendülést alapozhat ‑ az oktatás, az egészségügy, a környezetvédelem vagy a közlekedés ‑ , forráselvonást szenvedtek. A 2023. évi költségvetés végrehajtását tehát nem tudjuk elfogadni.