karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Kanász-Nagy Máté (LMP)

2024-10-22 · 123. ülésnap · kétperces felszólalás · 2:01

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/9507 A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény módosításáról

Szöveg2 143 karakter · 6 bekezdés · JSON

KANÁSZ-NAGY MÁTÉ (LMP): Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Államtitkár úr a szakdolgozatomat említette. Ez valóban 2010 tavaszán született meg (Szászfalvi László: Elolvassuk!), és egy-két hónappal később megalakult a második Orbán-kormány, tehát helyes az időrend.

(11.00)

Egyébként akkor engedjenek meg egy pici személyes emléket! Ez a szakdolgozat egyébként önkormányzati témában született, önkormányzati segélyezési témában, és ezúton is szeretném megköszönni Navracsics miniszter úrnak azt a kitüntetését, amivel ezt a szakdolgozati témát illette egy OTDK-n. Egyébként valóban ez egy kellemes emlék, örülök, hogy ezt itt felidézhettük.

De picit komolyabbra fordítva a szót, és vissza az önkormányzatokhoz, azt gondolom, eléggé kitágítottuk itt a témánkat, hiszen a polgármesterek fizetéséről beszélünk, de annyit még mindenképpen szeretnék megjegyezni, amire utalt államtitkár úr is, és utalt képviselő úr is, a finanszírozás kérdésére is, azt gondolom, alapvetően ezek finanszírozási kérdések. Tehát hogy egy tantermet hogyan építünk meg, az alapvetően attól függ, hogy van‑e rá forrás, hogy megépítjük-e. Én értem azt, hogy ha már önök adják a forrást, akkor önök is akarják fönntartani ezeket az intézményeket. Ez pedig egy hatalmi kérdés.

De egyébként fenntartói modell szerint az is működhetne, hogy az intézmények ott maradnak az önkormányzatoknál, de a normatívákon és a különböző kormányzati támogatásokon keresztül biztosítják annak a forrását, hogy igen, a tantermek fölépüljenek, a pedagógusok bére rendezett legyen, és a diákok laptopokhoz és különböző eszközökhöz jussanak. Tehát ez egy finanszírozási kérdés és hatalmi kérdés, hogy önök ezeket a finanszírozási kérdéseket és fenntartási kérdéseket egyébként összekapcsolják.

De ha már beszéltünk kicsit a finanszírozásról, akkor hogy lehet az, hogy ugye, rendben van a fenntartás a kórházak esetében, de ott is folyamatosan termelődik az adósság. Ez nem az önkormányzatoknál van. Akkor erre mi a magyarázat? Szerintem az a magyarázat, hogy alul vannak finanszírozva a közszolgáltatások Magyarországon, akár az önkormányzat, akár a központi állam biztosítja őket. Köszönöm szépen.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Kanász-Nagy Máté — 2024-10-22, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/123-66.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-123-66,
  title = {Kanász-Nagy Máté — 2024-10-22, kétperces felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/123-66.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}