Gy. Németh Erzsébet (DK)

GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm szépen a szót. Latorcai államtitkár úrnak szeretnék válaszolni. Hát, elég nagy szégyen az, államtitkár úr, hogy 14 plusz 4 év Fidesz-kormányzás alatt ekkora különbség van az ország fővárosa és az egyéb más települések, illetve régiók gazdasági fejlettsége között. Örülök, hogy ezt végre elismerte.

Nemhogy kilátunk Budapestről, hanem azt gondolom, hogy rémülten szemléljük azt, amit a kormány a kistelepülések kapcsán jó néhány helyen csinál. Azért azt el kell ismernünk, hogy vannak olyan települések a kistelepülések között is, amelyeknek önök pluszforrásokat, nagyon-nagyon sok forrást adnak, de vannak olyan települések is, ahol sem posta, sem bolt, sem háziorvos, sőt még buszközlekedés sincsen, mert ezt is sikerült leépíteniük az elmúlt 14 év alatt.

Ne próbáljon bennünket azzal vádolni, hogy mi nem vagyunk szolidárisak! Szolidárisak vagyunk. Csak tudja, amikor az állami normatívák folyamatosan csökkennek, és például még a közoktatásra több forrást visznek el a saját adóbevételeikből az önkormányzatoktól, már ott, ahol van még egyáltalán adóbevétel, mint amennyibe a közoktatás annak idején került, mielőtt önök államosították, ezt sem tartjuk egy korrekt lépésnek. Én azt gondolom, hogy a Fővárosi Önkormányzat adóssága, amit önök átvállaltak a 2010 utáni főpolgármester javaslatára, kérésére, döntő többségében fejlesztési típusú adósságok, vagyis hitelek voltak, amelyeket a Fővárosi Önkormányzat az előző húsz évben elért működési eredményére vett fel és fejlesztette a fővárost.

Kovács Zoltánnak meg csak annyit szeretnék mondani még, bár biztosan egy elszólás volt, hogy a falusi CSOK azért nem a kistelepülési önkormányzatok bevételeit növelte, hanem nyilván úgy gondolta a képviselő úr, hogy a falu fejlesztését szolgálhatta azzal, ha ott megtelepednek a falusi CSOK-ot felvevő családok. Köszönöm szépen.