Varju László (DK)

VARJU LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Innét is nagyon jó lesz egy fotót készíteni arról, hogy önök, akik sok tízezer milliárd forintot elköltöttek az elmúlt évben, 2023-ban, mennyien számolnak el erről. Az éj leple alatt folytatjuk a vitát, és annak keretében próbálják meg elmagyarázni azt, hogy miért volt önöknek ennyire nehéz.

Itt az első gondolatkörben engedjék meg azt, hogy azokra reagáljak, amiket itt államtitkár úr, miniszterhelyettes úr elmondott, illetve az Állami Számvevőszék elnöke és a Fidesz frakciójának szónoka említett. Mégpedig az első gondolat természetesen az, hogy a miniszter úr nem vette a fáradságot, hogy bár késő este van, de egyébként ő nem figyel arra, hogy az elszámolását itt megtegye. Értem, hogy jogszerűen történik az, ami itt történik, de elfogadhatatlan, hogy a 2023. évi költségvetés, amely ráadásul egy annyira válságos év elszámolása, és rendkívül különböző véleményeket hordoz magában, a miniszter úr ne adjon választ.

Tegyük mindjárt mellé az Állami Számvevőszék véleményét, amelynek elnöke azt mondja, hogy lényeges hibát nem tárt fel, majd utána egyébként hosszasan sorolja és elmondja, hogy mitől tervezhetetlen az, amit önök csináltak. Az ellenzék évek óta hangoztatja már, hogy az önök módszere elfogadhatatlan, és az emberek felé erre nem lehet elszámolásként tekinteni.

Többek között hazug az az állítás, tisztelt államtitkár úr, amikor jogtalanul visszatartott európai uniós forrásokról beszél. Mit jelent ez? Egyenlő azzal, hogy önök nem tudták vagy nem akarták a feltételeket teljesíteni ahhoz, hogy az európai közösség által biztosított forrásokhoz hozzáférjünk. Nem tudom, melyik a rosszabb: az, hogy önök képtelenek voltak rá dilettáns módon, vagy nem akarták, és ilyen módon a feltételek nem teljesítésével Magyarországot mindennap egy nappal és egy lépéssel abba az irányba tolják, hogy ez a közösség ne tekintse rendes tagjának Magyarországot. Ez ellen minden erővel tiltakozom erről a pulpitusról is, mert Magyarországnak az Európai Unióban van a helye.

Szankciós inflációról beszél. Tisztelt államtitkár úr, fideszes inflációról beszélünk, nem másról! Önök állították elő, nem csak politikai… ‑ majd itt a későbbiekben említem azt, hogy akár szakértők és a közvélemény is hogyan vélekedik az önök munkájáról. Fideszes inflációról beszélünk. Annak az Európai Unióban legmagasabb inflációs eredménynek ‑ idézőjelbe téve ‑, amit önök elkövettek, annak a kétharmada kifejezetten az önök rossz gazdaságpolitikájának a következménye. Nyugodtan tessék erre így emlékezni, minden vonatkozásban ez az önök bűne.

Az államadósság csökkent. Államtitkár úr, ma már egyszer említettem: az önök kormányzása alatt megháromszorozódott. Ön hivatkozhat arra, hogy egyébként minek az arányában mennyi az, amit mond, csak önök olyan költekezést csináltak, és olyanra költik el a forrást, amit ön is említett, például a nagy sikerű Vodafone-vásárlásra. Mi volt az a Vodafone-vásárlás? Az állam beszállt, és megvett egy olyan céget, amire semmi szüksége nem volt, semmi haszna nincsen belőle, sőt azt a magánbefektetőt is az állam költségvetéséből finanszírozták, és hitelt biztosítottak az ő számára. Tehát a teljes vásárlás állami forrásból történt ahelyett, hogy egyébként az állam feladatait sokkal jobban érintő vagy sokkal fontosabb tételeket mindehhez felhasználták volna. Igen, például ezek között van az oktatás, az egészségügy és a nyugdíjak reálértékének a megőrzése. Mit jelent ez, tisztelt államtitkár úr? Azt, hogy a nyugdíjasok sokkal szegényebbek lettek, mint korábban voltak, mint lehettek volna. Önök a megfelelő indexálást elmulasztották, és ezért a nyugdíjasok 2023-ban is 50-60 ezer forintot veszítettek az átlagnyugdíjhoz képest is. Ehhez képest önöknek semmi joguk nincs arra, hogy azt állítsák, hogy egyébként megvédték ezeket az embereket. Milliókról beszélünk!

Éppen ezért nyugodtan támasztom alá, és hívom fel a figyelmet arra a sajtóban is megjelenő állításra ‑ ezt az állítást tekintsük tényszerűnek ‑, hogy 2022-höz képest az oktatásra fordított állami pénzek tavaly reálértéken, vagyis az aktuális inflációt is figyelembe véve 5,5 százalékkal csökkentek.

(20.50)

Az egészségügyi kiadásokra 7,8 százalékos csökkenés következett be, ami elfogadhatatlan. Pontosan ezeken a területeken ezt igen jelentős megszorításként kell hogy értékeljük. És akkor nem beszéltem azokról a további kiadásokról, amelyek akár a kultúra területén, akár más területen 15-20 százalékos csökkenést jelentettek az érintett területen, és egyébként pedig a lakossággal fizettették meg. Ebbe beletartoznak, és ön nem említette, azok a különadók, amelyeket kivetettek, és ilyen módon azokat is az emberekkel fizettették meg. Ezért többszörösen emlékeztetni kell önöket arra, hogy például az egészségügy területén a 7,8 százalékkal csökkent egy év alatti kiadás egy rendkívüli megszorítás, és az embereken spórolták meg a rossz gazdaságpolitikának a következményeit.

Ez az egészségügyi ellátásban messzemenően meglátszik, és ennek a következménye az, amit az emberek nemcsak a sorban állásban ‑ de ez még, nem azt mondom, hogy a kisebbik baj ‑ , hanem a saját egészségükön tapasztalnak, mert önök rajtuk spórolnak, és eközben pedig Vodafone-t vásároltak. Ilyen módon az európai uniós országokkal is összevethetjük, ahol egyébként ez 7,7 százalékot is elért, tehát önök még az európai átlagot sem képesek biztosítani az emberek számára. Ezért nekem ne dicsekedjen senki azzal, hogy a beruházási rátát hova rakták.

(Az elnöki széket Dúró Dóra, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Önök az egészségügyi és az oktatási költségek kiadásainak a kárára, azzal szemben fordítottak költségeket a gazdaságuk fejlesztésére úgy, hogy gazdasági területen elsősorban a haverjaikat finanszírozták, és itt van a példa a Vodafone-nal, tisztelt államtitkár úr: önök követték ezt el, és éppen ezért ez elfogadhatatlan. És ne csodálkozzanak azon, ha indulattal beszélünk, mert nem lehet másként beszélni erről, mert önök igenis az emberek kárára tették meg ezt.

A költségvetési folyamatok a Fidesz-kormány időszakában teljesen átláthatatlanná váltak; nem tud érvényesülni az Országgyűlés ellenőrző szerepe. Ma éjszaka próbálják megúszni ezt az ellenőrző szerepet. Ma éjszaka próbálják meg az emberek elől eltitkolni, igenis eldugni előlük azt a vitát, azt a szembesítést, amire azért van szükség, mert önök ilyen módon szervezik ezt. Ez egyben bírálat is egyébként a Ház igazgatása felé, ilyen módon az igenis többnapos vitát nem lett volna szabad megspórolni.

Az éves költségvetéseknek az előző tavaszi, nyár eleji ügye, vagyis a nemzetközileg szokásosnál a mintegy fél évvel korábbi elfogadtatása ‑ ahogy ezt tették 2022-ben a 2023-as előkészítése gyanánt ‑ megmutatkozott az összes következményében: a 2022 nyarán elfogadott költségvetésüknek köze nem volt ahhoz, ami a gazdaságpolitikájuk következményeként 2023-ra kialakult.

Változatlan azonban az, hogy a kormányzat évek óta parlamenti kontroll nélkül, pusztán rendelettel ‑ és itt ismét emlékeztetem önöket az Állami Számvevőszék figyelemfelhívására, hogy igenis rengeteg módosítóval az éjszaka leple alatt, kormányzati rendeleti, illetve miniszterelnöki rendeleti módosításokkal ‑ operáltak. Ezért hazug az a mindenkori korábbi állítás, hogy nem módosítottak költségvetést, mert egyébként az átcsoportosíthatóság leple alatt igenis rendre ezt követték el.

A 2023. évi költségvetési folyamatok szempontjából is meghatározó volt a veszélyhelyzet újabb meghosszabbítása, ami lényegében ezt az előbb említett rendeleti kormányzást tette lehetővé önöknek. Ez a költségvetési folyamatok feletti totális kormányzati kontrollt ‑ ehelyett más szavakat is használhatnék ‑ biztosítja, és önök ezzel nemcsak éltek, hanem visszaéltek ‑ mint ahogy az előbb bemutattam ‑ az emberek kárára.

De mindezek után hogyan készítették elő 2023-at? A kormány már egyébként 2022 decemberében érzékelte azt, hogy baj van, és hivatkozva az előbbiekre, saját hatáskörben módosította a költségvetést, de szembesült azzal, hogy nagyon rossz így ez a történet. Ezért 2023 januárjában idehozták a költségvetést, de ez nem mentesítette önöket, illetve ma ezzel próbálják magukat mentesíteni attól, hogy az önök valóságos, eredeti tervszámaival szembesítsék magukat, de ezt nem fogják tudni megúszni.

Néhány példa arra, hogy milyen mértékben számolta el magát a kormány, és a 2022-ben beterjesztett költségvetéshez képest mi az, ami a valóságban történt. A gazdasági növekedés vonatkozásában önök 4,1 százalékkal számoltak, és 0,9 százalékos csökkenés következett be. A GDP-arányos hiánycél 4,6 százalékról szólt, és 6,7 százalék lett. Ami ebből az államadósság-mutatót jelenti, jelentős növekedés következett be, de a fogyasztói árváltozásnál 5,2 százalékkal számoltak és 17,6 százalék következett be.

Tisztelt Képviselők! Ez az, amikor nem érzik úgy, hogy az emberek felé el kellene számolni azzal, amit csináltak, hanem ehelyett távol maradva, innét elmenekülve, nem képesek minderről elszámolni, és itt hagynak pár embert, akik majd egyébként ezt, mondjuk úgy, próbálják megvédeni.

Tehát ilyen módon érthetetlen az, amit egyébként önök csinálnak. A számok jelentős részében ‑ tanult kollégámat idézve ‑ még az előjelét sem találták el annak, ami történik, ami folyamat várható ahhoz képest, ami a valóságban bekövetkezett. Éppen ezért az előzőek alapján azt gondolom, hogy teljesen nyilvánvaló az önök elszámolása, a zárszámadási törvény teljes egészében elutasítandó és el nem fogadható. Azt gondolom, hogy ez teljesen nyilvánvaló és az előbbiek alapján is teljesen egyértelmű.

Az a költségvetés, amivel önök próbálnak elszámolni, nem igazán volt alkalmas a gazdasági és szociális válság leküzdésére. Továbbadósította az országot, nem teremtett hosszabb távon is kiegyensúlyozott fejlődési feltételeket, nem tudta enyhíteni a várható lökéshullámokat, egyidejűleg fenntartani a szociális békét. Önök elszegényítették az embereket.

A 2023-as büdzsé 4,1 százalékos gazdasági növekedést és a háztartások fogyasztásának és beruházásának ehhez fogható bővülését prognosztizálta. Viszont az inflációt, ahogy mondtam, 5,2 százalékra tippelte ‑ ez utóbbi a valóságban a 18 százalékot közelítette meg. Ekkora melléfogást nemigen lehet megengedni! Ennek a felelősségét vállalnia kell az ezért felelős miniszternek. A zárszámadási törvényt előterjesztő minisztérium egyébként nem is bajlódik sokat ennek a magyarázatával, tehát nem foglalkozik ezzel a kis tévedéssel ‑ kapitális tévedés! Az elszámolásukban valójában döntően az elhibázott brüsszeli szankciókra, majd a jogszerűtlenül visszatartott forrásokra hivatkoznak, és ez az, ami ugyanúgy egy óriási hazugság. Mint ahogy említettem, inkább a feltételeket nem akarják teljesíteni.

Nem érthető ugyanakkor, hogy egyébként miért bízott a pénzügyi tárca az infláció csillapodásában, mert már az év elejétől kezdve nyilvánvaló volt, hogy ebben bízni nincs különösebben semmi ok; a törvény elfogadása előtt pedig már 11,7 százalékkal haladta meg az előző évit, tehát a baljós előjelek egyre sokasodtak.

(21.00)

Az energiaárak már a háború kitörését megelőzően elkezdtek növekedni. Tehát ne fogják erre, még akkor sem, hogyha egyébként ennek részben hatása volt.

A Magyar Nemzeti Bank a törvény elfogadásának heteiben kiadott jelentése 2023-ra 6,8-9,2 százalék közötti inflációt prognosztizált az önökéhez képest is. De ő is mekkora balfogást követett el, mekkora melléfogásnak minősül!

Összességében tehát kijelenthető, hogy a 2023. évi költségvetés összeállítása során nemcsak politikai megfontolások, hanem súlyos szakmai tévedések is szerepet játszottak abban, hogy a büdzsé már az elfogadásakor is egy ábrándkép volt, aminek összes kárát és következményeit a magyar állampolgárok, a magyar családok fizették meg. Ebből kifolyólag totális hazugság az, hogy önök bármit is tettek ebben az évben a családok érdekében, csak bajt okoztak nekik és hoztak rájuk.

A kormány évközi intézkedései is elkapkodottak voltak, strukturálatlanok voltak, nem differenciáltak a gazdasági szereplők között, a nemzetgazdasági, illetve makroszintű megközelítés helyett inkább csak az ágazati szempontok domináltak. További jellemzőjük volt, hogy szinte teljesen hiányoztak belőlük olyan intézkedések, amelyek gyors segítséget jelentettek volna az állásukat elvesztők vagy a rossz körülmények között élők számára.

A hiány mértéke nemcsak 2023-ban, hanem évek óta magas, a 2020 óta elszámolt négy évben több mint 19 000 milliárd forint mínuszt sikerült önöknek felhalmozni. És még arra sem képesek, hogy tisztességgel elszámoljanak erről. 2021 után, mióta a Magyar Nemzeti Bank bevallotta, és elszámolásában ezt rögzítette, önök ezt a pénzt elherdálták, és nem az emberek javára használták fel. Költségvetés finanszírozása hitelműveletekkel ‑ mert idáig jutottak. Nem elég, hogy ezt az óriási pénzmennyiséget elköltötték, az európai uniós forrásokat képtelenek lehívni, és ennek következményeként tovább adósítják el az országot mind forintban, mind pedig devizában.

És hogy egyébként mindez meddig vezet: önök az Európai Unió jogtalanul visszatartott forrásaira hivatkoznak, eközben meg olyan módon viselkednek, hogy az országunkat még jól meg is büntetik. És itt a napi 400 millió forintos bírsággal is szembesülünk ezekben a napokban, de ennek következményeiről majd így is, úgy is el kell számolniuk.

Önök eltékozolták ezeket a forrásokat, és ilyen módon még jelentősen növelték a kamatterheket is, mert az infláció megállítására olyan magas kamatlábat állítottak elő, amiből egyébként, attól tartok, hogy megint nem az emberek, hanem azok gazdagodtak leginkább, akik önökhöz nagyon közel állnak, akik képesek voltak 2023-ban is olyan államkötvényeket vásárolni, aminek következményeként az idén 3000 milliárd forintos kamatkiadás keletkezett. És ez még mindig nem állt meg, ugyanez folytatódik egyébként a jövő évben is. 2023-ban, ahogyan említettem, a GDP 4,3 százalékára rúgott ez a kötelezettség, amiről beszélek.

A gazdasági helyzet összességében tehát ebben az időszakban katasztrofálisan alakult, a kormány növekedést élénkítő lépései kevés eredményt hoztak, a magas kamatok miatt a vállalkozások képtelenek voltak többet beruházni, másrészt az elmúlt időszakban tapasztalható inflációs nyomás következtében a lakosság fogyasztása is visszazuhant. A harmadik gond az volt, hogy lassan kifutottak a korábbi költségvetési ciklus európai uniós forrásai, és újakat pedig önök képtelenek voltak mozgósítani. Erről kellett volna miniszter úrnak ön helyett, államtitkár úr, elszámolnia.

A bizonytalan gazdasági kilátások és a magas kamatkörnyezet hatására a beruházások tehát visszafogottan alakultak, ráadásul sok állami beruházás le is állt. Számtalan ‑ egész pontosan 278, hogy akkor fogalmazzunk így ‑ beruházást leállítottak, olyan helyeken, ahol önök egyébként a választási ígéreteiket köpték szembe akkor, amikor ezt elkövették és ezt csinálták. További hatással volt minderre az, hogy önök egyébként azóta újabb megszorító intézkedéseket fogadtak el.

A 2023-as gazdasági folyamatokban az elképesztő infláció volt egyébként a legszembetűnőbb, és az emberek által leginkább érezhető, ami nemcsak a gazdaság működését, hanem az életszínvonalat is drámai módon befolyásolta. A pénzhígulás közel háromszorosa volt az európai uniós átlagnak, a szűkebb régióban is kiugróan a legrosszabb eredményt produkálta az Orbán-kormány. A kormány által az év végére elképzelt egy számjegyű infláció helyett 17,6 százalékos orbáni infláció következett be. A családtámogatási előirányzatok ugyan növekedtek, de ahogyan a korábbi években, 2023-at illetően is politikai színezetűek voltak, és a családi adókedvezményeket csak a közepes és magasabb jövedelműek tudták teljesen kihasználni, és a vonatkozó sokgyerekes autóvásárlási kedvezményeket is.

Az államháztartáson belül az oktatási tevékenységre és a szolgáltatásokra fordított összegek folyó áron növekedtek, de 2022-höz képest csökkentek. És mit kell hogy mondjak? 2023-ban a NER legfontosabb kegyeltjei változatlanul egyes kiemelt ágazatok: turizmus, sport, agrárium, egyház, egészségügy. (Sic!) Ezekre vagy az a jellemző, hogy az adott ágazatban a jelentős vállalkozások kormányközeliek, vagy még a 2022-es választások okán minősültek fontosnak, és őket finanszírozták ilyen módon elsősorban.

Az egészségügyi dolgozóknál ugyanez nem jelent meg. Az egészségügyre arányaiban, mint ahogyan mondtam, csökkenő módon költöttek.

A Fidesz szociális érzéketlenségét mutatja az is, hogy minden gyerek után, így a szegényebb szülőknek is járó családi pótlék 2008 óta változatlan maradt, így 2023-ban is, akkor, amikor erről most be kellene hogy számoljanak. Erről elfelejtettek beszélni.

Az előzőek fényében különösen irritáló, hogy a Miniszterelnöki Kabinetiroda 2023-ban kormánypropagandára 18,1 milliárd, rendezvényekre 35,5 milliárd forinttal költött többet a tervezettnél, 57,6 (sic!) milliárd forintot. Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Államtitkár Úr! Miért nem beszél erről? Miért nem beszél arról, hogy ezzel az eszközzel próbálták meg az embereket választásokon megtéveszteni, és ilyen módon becsapni? Még van hét percem, legyen türelemmel, államtitkár úr, még beszélek egy kicsit, és a szemükbe mondom, és a fejükre olvasom mindazt, amit önök elkövettek az emberekkel szemben 2023-ban, mert ez az, amit önök csináltak, és ez az, amiről önök elfelejtettek beszélni.

Tehát, tisztelt államtitkár úr, mindaz, amit ilyen módon önök csináltak, óriási károkat okozott mind az egészségügyben, mind pedig az oktatásban. De ugyanezt kell mondanom a szociális szférára is.

És nagyon fel vagyok háborodva a tekintetben is, hogy eközben pedig a konvergenciaprogramjukban, hogy azt is egy kicsit idecitáljam, olyanokat állítottak, és nem módosították, olyanokat ígértek az Európai Unió felé, amivel tulajdonképpen azt a tervezést ‑ mondhatnám az Állami Számvevőszék elnökének szavaival ‑, azt a tervezhetetlenséget próbálták meg alátámasztani. Ezzel a módszerrel eljuttatták sajnos mind az országot, mind az embereket abba a helyzetbe, hogy a múlt évben jelentős fogyasztás-visszaesés történt, és jelentős károk keletkeztek az embereknél.

Összefoglalva tehát azt kell hogy mondjam önöknek, hogy a 2023. évről szóló beszámolóik és beszámolójuk elfogadhatatlan. Ez a beszámoló, erről a költségvetésről szóló ismertetés elfogadhatatlan, és éppen ezért nem is szabad megszavazni. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokból.)

(21.10)