Dr. Harangozó Tamás (MSZP)
2019-11-19 · 94. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 6:10Szöveg5 682 karakter · 10 bekezdés · JSON
DR. HARANGOZÓ TAMÁS, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Hát, lehet természetesen hosszan és kimerítően érvelni amellett, hogy ez a javaslat milyen körülmények között került a parlament elé, és a kronológiai részt szerintem olyan szépen összeszedte az előterjesztői expozéjában képviselőtársam és jobbikos képviselőtársam is, de egyvalamiben nem értek egyet. Önök azt mondják, hogy kapóra jött a Fidesznek politikailag ez a javaslat, ennél szerintem egyszerűbb a helyzet. Tehát a helyzet szerintem az, hogy egyszerűen nem vették észre, hogy ezt a törvényjavaslatot be kell nyújtani. És ne mosolyogjon képviselőtársam, az a helyzet, hogy kettőszáz államtitkár közül egy nem vette észre, hogy az Alaptörvényt, ha már elhalasztják, és ha már decemberig halasztották el, akkor talán módosítani kéne. Ezért aztán sebtében kapkodva a Fidesz-frakció vezetője személyesen, meg mindenki más a bizottsági ülésen interjúvolta az ellenzéki képviselőket is, hogy gyorsan, sürgősséggel elfogadhatjuk‑e ezt a javaslatot, mert december 31-ig bizony ezt el kéne. Szerintem ez döbbenet.
Az, hogy most ön mit mond politikailag, hogy volt egy jó javaslata az ellenzéknek, ez egy… ‑ szerintem tükörbe kell nézni, és ez a dolog elrendeződik.
Szerintem ez sokkal súlyosabb. Idén nyáron elmondtuk itt a parlamentben, hogy nagyon nehéz szívvel szavazzuk meg azt a törvényt, ami elhalasztja a közigazgatási bíróságok bevezetését, mert, és akkor is itt elmondtuk, egyébként az Alaptörvénybe önök beleírták, hogy ilyen van, tehát minden, ezzel ellentétes alacsonyabb rendű jogszabály alkotmányellenes helyzetet eredményez. De akkor azt mondták, hogy ideiglenesen halasztják csak el. Teljesen világos volt, hogy miután bejelentették, hogy véglegesen letesznek a közigazgatási bíróságok felállításáról, azt az Alaptörvényből ki kell venni ‑ hát, a világ szégyene, hogy egy alkotmányban olyan szabály van, amire maga a kormány meg a parlamenti többség is kimondja, hogy olyan nem lesz! Gondoljon már bele, képviselőtársam, az van beleírva, hogy ilyen van, oszt’ nincs! És még csak nem is lesz. És erre ellenzéki képviselők ezt úgy…, hát, nem is tudom, mikor nyújtottátok be, november végén, közepén, nem tudom, de talán valamit kéne már csinálni. A kormány miért nem nyújtotta be ezt a javaslatot egy időben azzal, államtitkár úr, amikor a kormány híres képviselői bejelentették, hogy végleg lemondanak erről a pontról?
Egyébként meg szerintem teljesen mindegy is, nyilván nagy örömmel mindenki meg fogja szavazni, és nem fognak felállni a közigazgatási bíróságok. Ettől függetlenül a helyzet továbbra is az, hogy Orbán Viktor kiadta a parancsot, hogy a független bíráskodást a kormánynak maga alá kell gyűrnie. Nem tűri ez az ember, hogy tőle függetlenül ebben az országban bárki döntést hozzon. (Nacsa Lőrinc: A paranoia betegség!) Látom államtitkár úr fejét… (Derültség az ellenzék soraiban.) De az Igazságügyi Minisztérium elmúlt kilencéves tevékenysége nem predesztinálja önt arra, hogy ezt az állításomat kétségbe vonja. Tehát nemcsak a kormányon belül nem tűri miniszterelnök úr, hogy bárki más döntést hozzon rajta kívül, hanem a társadalomban sem és a hatalmi ágak közül sem.
A holnap reggel tárgyalandó törvény ennek egy egyébként szégyenteljes, gyalázatos megnyilvánulása. Hogy önök most akkor azt gondolják jó fideszes módra ‑ ugye, Orbán Viktorról tudjuk, hogy majd a jogászok elrendezik, oszt’ jó napot ‑, hogy ha ez a közigbíróság itt fennakadt mindenkinek a torkán, akkor csináljuk ilyen bindzsisen, „majd okosba’ megoldjuk”. Okosba’ megoldották, hogy fideszes pártkatonákkal telerakták az Alkotmánybíróságot, holnap okosba’ megoldják, hogy az alkotmánybíróból egyből a Kúria tanácselnöke lehessen, akkor is, ha egyébként még csak bíró sem lehetne! És közben ugyanebben a törvényjavaslatban elő fogják írni, hogy a Kúriának a jogegységi döntése szó szerint kötelező lesz minden ítélkező bíróra, aki, ha nem úgy dönt, akkor személyesen fog felelni ezért, és egyébként jól emlékszem, fizetésmegvonás vagy valamilyen más büntetés is járhat neki ezért. A kör bezárult: más megoldást választottak arra, hogy megtörjék a bíróságok függetlenségét.
Azt a megoldást választották, ami egyébként Handó Tünde küldetése volt, de csak igazgatási ágon tudott belekontárkodni ‑ most majd a Kúria jogegységi döntéseivel és akár alkotmánybírók, akár mások oda kinevezésével meg fogják oldani azt a mintát, amivel a magyar ügyészséget kézzel vezérlik Polt Péter kinevezése óta ‑, hogy elfoglalják a tetejét az intézménynek, és olyan függelmi viszonyokat alakítanak ki és olyan szabályokat, hogy gyakorlatilag hierarchikus módon a vezető bármit megtehessen az alárendelt szervekkel, ami a bíróságoknál soha nem volt divat, és egyetlenegy demokráciában sem divat. Igazgatási oldalon sem sok helyen, de aztán ítélkezési oldalon sehol.
Úgyhogy ne papoljanak itt nekem, legyenek kedvesek, arról a világbéke-jelenségről, hogy most rájöttek, hogy van egy jó ellenzéki javaslat! Meg arról se, hogy belátták, hogy amit eddig csináltak, az nem feltétlenül volt jó. Az a helyzet, hogy a nemzetközi nyomás hatására, jó öreg fideszes szokás szerint át akarnak verni mindenkit, hülyének néznek mindenkit, és akkor is azt fogják csinálni, amit maguk akarnak, és akkor is legázolnak mindenkit, aki egyébként még maguktól függetlenül ebben az országban bármilyen döntést meghozhat.
(20.30)
Persze, ez a holnap reggeli törvény tartalmi része, de ehhez szorosan kapcsolódik, mert ennek a törvénynek a következménye egyébként.
Természetesen a remek javaslatot meg fogjuk szavazni, egyébként pedig továbbra is azt gondolom, hogy szégyelljék magukat. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Harangozó Tamás — 2019-11-19, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/94-204.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-94-204,
title = {Dr. Harangozó Tamás — 2019-11-19, vezérszónoki felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/94-204.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}