Dr. Hargitai János (KDNP)

DR. HARGITAI JÁNOS, a Mentelmi bizottság elnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Itt is előrevetítem, hogy a javaslatunk ugyanaz, amit a Mentelmi bizottság magánvádas ügyekben tesz. Ennek a gyakorlatnak a felülvizsgálatát kellene megtennie a következő Országgyűlésnek, mert ez azért nem tartozik a tipikus ügyek közé, mint amilyen tipikusnak tekinthető volt az előző.

Miről van szó? A Békéscsabai Járásbíróság fordul az Országgyűléshez, kérve Sebián-Petrovszki László országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését. A minősítés itt is rágalmazás vétsége. A tényállásokat áttekintve azt látom, hogy az Országos Vérellátó Szolgálat főigazgatója tesz feljelentést a DK pártigazgatója ellen, aki nagy nyilvánosság előtt, YouTube-csatornán, videómegosztón azzal vádolja meg az intézményt és magát a főigazgatót, hogy áron alul üzletel vérplazmával.

(15.50)

Nyilvánvalóan ezek olyan súlyos állítások (Dr. Vadai Ágnes: Ez így is van!), amelyek tisztázása normál esetben egy bírósági eljárásra tartozna. A feljelentő, a magánvádló joggal gondolja azt, hogy ezen az úton kellene, ha úgy tetszik, járnia az Országgyűlésnek. A Mentelmi bizottság azonban követve azt a töretlen, hozzáteszem, nem feltétlenül minden esetben helyes gyakorlatát, magánvádról lévén szó ma is azt javasoljuk az Országgyűlésnek, hogy az adott ügyben a képviselő úr mentelmi jogát ne függessze fel az Országgyűlés. (Hollik István tapsol.)