Arató Gergely (DK)

ARATÓ GERGELY, a DK képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Ház! Az előttem szóló képviselőtársaim sok szempontból megvilágították ennek a javaslatnak a szakmai hátterét is. Azt hiszem, hogy nincs is ebben igazán döntő nézetkülönbség köztünk, és nem is ismételném meg azt, amit ők mondtak. Ez a javaslat, ami egyébként ráadásul egy uniós irányelvnek való megfelelést, ha jól emlékszem, tehát mindenképpen nemzetközi szerződésnek való megfelelést tesz lehetővé, és lehetővé teszi azt, hogy a nukleáris alapba való befizetések megőrizzék a reálértéküket, mégpedig a leendő költségekhez viszonyítva ez alapvetően egy támogatható javaslat.

Ugyanakkor azért nagyon csöndben el kell mondanom azt, hogy alapvető hiba az atomerőművek költségeinek számításánál, hogy jelentősen alulbecsülik a későbbi hulladékelhelyezési költségeket. Arra is gondolni kell, hogy egyébként, amikor ezeket a forrásokat fel fogják használni, azok a megoldások, amelyekben ma gondolkoznak, és amelyeket egyébként előír a jogszabály, ezek a megoldások kétségesek, hogy megfelelő módon szolgálják‑e ‑ és hosszú távon is biztonságosan ‑ a nukleáris hulladék elhelyezését. Nem kell hozzá nagy jóstehetség az elmúlt évtizedek tapasztalatai alapján, hogy a valós költségek meg fogják haladni azt a költséget, amit itt számítanak.

De nem szeretném elvenni Keresztes Lóránt frakcióvezető úr kenyerét, aki úgyis mindjárt megismertet minket a nukleárishulladék-elhelyezés minden csínjával-bínjával és problémájával. Én tehát csak annyit szeretnék mondani, hogy ezt a javaslatot támogatjuk. Azt gondoljuk, hogy ez egyébként a későbbi károk csökkentését, megelőzését szolgáló javaslat, ugyanakkor úgy véljük, hogy komoly kockázatot futunk abból a szempontból, hogy ez a forrás elégséges lesz‑e az atomerőmű bezárása után. Köszönöm szépen. (Taps az LMP padsoraiból.)