Nacsa Lőrinc (KDNP)

NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Országgyűlés! Végignéztem a vezérszónokok körét, azt gondoltam, hogy alapvetően nem lesz itt egy nagy vita, hiszen az a két párt, aki a leginkább ellenzi ezt a beruházást, az LMP és a Párbeszéd, ők nem is állítottak vezérszónokot ebben a vitában, nem gondolták fontosnak, hogy kifejtsék a véleményt. A többiektől, DK-től, MSZP-től, Jobbiktól találhatunk a paksi beruházást bőven támogató, illetve az atomenergiát is támogató nyilatkozatokat is és szavazatokat is, ahogy ezt Balczó képviselő úr elmondta. Egy lakossági fórumon pár évvel ezelőtt Gyurcsány Ferenc fogalmazott úgy, hogy szerinte az atomenergia a legjobb választás. Úgyhogy nem is várok óriási vitát a mostani témában.

Ahogy államtitkár úr elmondta, itt azért alapvetően mind az előtörlesztés lehetősége, amikor folyamatosan a Pénzügyminisztérium, illetve az erre hivatott szervek monitorozzák a nemzetközi bankrendszert, a hitellehetőségeket, a finanszírozási lehetőségeket, úgy minden évben meg tudják találni a legjobb lehetőséget, hiszen díjmentes előtörlesztési lehetőség áll rendelkezésre itt a hitelnél.

(16.50)

Tehát azt látjuk, hogy ez a Pénzügyminisztériumnak lesz a feladata, hogy minden évben megtalálja az abban az évben legjobb finanszírozási lehetőséget is, illetve kedvezőbb is olyan módon a hitelkonstrukció, hogy a tőketörlesztésre eső kamatteher 400 millió euróval kevesebb lesz itt az új megállapodás alapján. És szerintem, ami a legfontosabb változás, hogy a tőketörlesztést már maga az erőmű tudja kitermelni, mert azt gondolom, az egy helyes dolog, ha egy már működő, a magyar gazdaságot, a magyar lakosságot szolgáló energiatermelő egység tudja majd kitermelni azt a törlesztést, ami egyébként szükséges a hitelkonstrukcióban.

Azt tudjuk, hogy a Paks II. projekt jelentősen hozzájárul Magyarország biztonságos, megfizethető árú és klímabarát villamosenergia-ellátásának fenntartásához. Az atomenergia felhasználása a lehető legnagyobb biztonsági előírások betartása mellett szükséges és előnyös. Sokszor energetikai kérdések szóba kerülnek bizottsági szinten is, a Külügyi bizottságban is sokszor tárgyalunk erről, Magyarország energiafüggetlensége vagy -függősége, a források diverzifikálása tekintetében, de egyik sem olyan jó megoldás, beszélhetünk itt mindenféle áramlatról, LNG-terminálokról, bármiről, de egyik sem olyan biztonságos, mint ha mi magunk tudjuk megtermelni a szükséges energiát a vállalkozásokhoz, a magyar ipar számára és persze a magyar háztartások számára is. Ezért is támogatjuk a Paks II. projektet.

Az atomerőműben megfelelő üzembiztonság esetén nem keletkezik szén-dioxid, mentes a káros kibocsátástól, így nem szennyezi a környezetet, nem játszik szerepet a klímaváltozásban. Az atomenergia tiszta, és már kis mennyiségű nukleáris üzemanyag segítségével is rengeteg villamos energia termelhető, így Magyarországon jelenleg az atomerőműben termelhető legolcsóbban villamos energia. A Paksi Atomerőmű a hazai villamosenergia-termelés 40-50 százalékát adja, így hazánk energiagazdálkodásának meghatározó szereplője. Ugyanakkor a világ villamosenergia-ellátásának 15-17 százalékát is atomerőművek adják, Franciaországban pedig a villamos energia 75 százaléka származik atomerőműből.

A Paksi Atomerőmű fennállása óta több mint 400 millió tonna szén-dioxid-kibocsátást takarított meg, jelentősen hozzájárulva ezáltal klímavédelmi közös céljainkhoz. Ugyanakkor az atomenergia mellett fontos számunkra a megújuló energiaforrások használata is. Hazánk az elmúlt húsz évben úgy volt képes gazdasági növekedésre, hogy közben szén-dioxid-kibocsátását csökkentette. Erre a teljesítményre Magyarország mellett mindössze húsz ország volt képes a világon, tehát van mire büszkének lennünk, de további fontos és jelentős lépésekre van szükség.

Programunk, hogy elérjük, hogy 2030-ra a Magyarországon előállított energia 90 százalékban szén-dioxid-mentes legyen, valamint hogy Magyarország 2050-re klímasemleges országgá váljon. Magyarország egyértelmű érdeke, nemzetstratégiai és nemzetbiztonsági érdeke, hogy csökkentse energiaimport-szükségletét, s ezzel egyidejűleg biztosítsa mind szélesebb körű kapcsolódását a régiós áram- és földgázhálózatokhoz, ami az ellátásbiztonság és a hatékony importverseny garanciája is egyben.

Célunk, hogy a magyar villamosenergia-termelés legnagyobb része két forrásból származzon: atomenergiából és megújuló energiából, elsősorban naperőművekből. Ezek nem egymást kiváltó vagy kizáró technológiák, hanem egymást támogató megoldások, és mindkettő tiszta energiaforrásnak is tekinthető. Ahogy elmondtam, több mint 400 millió tonna szén-dioxid kibocsátását takarította meg Magyarország a Paksi Atomerőmű fennállása óta, a magyarországi naperőművek pedig már a nyári időszakokban a teljes energiatermelés körülbelül egynegyedét képesek biztosítani egy erősebb nyári napon.

Magyarország célja, hogy az energiafelhasználás során tovább csökkentse a szén-dioxid-kibocsátást, és tovább növelje a megújuló energiaforrások használatát. Ennek érdekében épül Magyarországon két új, egyenként 1200 megawattos atomerőművi blokk Pakson.

A késedelemről is beszélt Balczó képviselőtársam, itt egyet tudok érteni. Azért a késés legnagyobb indoka az Európai Bizottság által lefolytatott különböző eljárások és azoknak a hosszúsága, mert szerintem az eljárásokkal nincsen semmiféle gond. Most, hogy rajta van az Európai Bizottság pecsétje, és az Európai Unió is fenntartható forrásnak jelöli meg az atomenergiát és az Európai Unió is támogatja az atomenergiát, így elérkeztünk a célunkhoz. Azt mondom egyedül, hogy az Európai Bizottság különböző vizsgálatai és folyamatai túl hosszú időt vettek igénybe. Nem az a baj, hogy történt ilyen vizsgálat, nem az a baj, hogy fontos megbeszélések zajlottak és a technológiát illetően is megtörténtek a szükséges vizsgálatok, a probléma az volt, hogy elképesztően hosszú ideig húzódott.

Én azt szeretném csak mondani, hogy a mostani törvényjavaslattal Magyarország számára kedvezőbb, az orosz féllel kötött hitelmegállapodás módosításait szeretnénk átültetni a hazai jogrendbe a nemzetközi szerződésekkel kapcsolatos eljárásról szóló 2005. évi L. törvény alapján. A KDNP-frakció támogatni fogja a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen.