Mesterházy Attila (MSZP)

MESTERHÁZY ATTILA, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Nagyon szépen köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Valószínűleg én egy másik törvénytervezetet olvashattam, mint az előttem szóló fideszes és KDNP-s képviselők, vagy éppen amiről államtitkár úr beszámolt, hiszen olyan szavakat, jelzőket használtak ennek a mostani módosításnak a jellemzésére, amelyeket az elolvasás után, hogy őszinte legyek, nem teljesen értek, hiszen itt majdnem valami történelmi változásokról beszéltek és minden idők egyik legjelentősebb adójogi módosításairól. Én sokkal inkább jogtechnikai változtatásokat látok ebben többségében. Valóban van egy-két érdekesebb része ennek a törvénytervezetnek, de hogy nem történelmi, és nem változtatja meg itt, Magyarországon alapvetően a magyar adózás struktúráját, szerkezetét, az egészen biztos.

Én úgy látom, hogy a magyar családok szinte semmit nem kapnak ez alapján a módosítás alapján. Egy biztos, hogy ezzel szembeállíthassam, ha már azt mondom, hogy nem a magyar családok adótörvény-változtatásait jelentik ezek az intézkedések, hanem sokkal inkább ezek a vagyonkezelő alapítványok adótörvény-változtatásai. Tehát én úgy látom, hogy amit elkezdtek az oktatás területén, és bebetonoznak ilyen alapítványi formában, ami egyfajta oktatási és kultúrharc politikai dimenziójában zajlik, most ahhoz társítanak úgymond konkrét pénzügyi eszközöket is, hiszen nem volt elég, úgy látszik, az a vagyon, amit ezermilliárdos nagyságrendben odaadtak ezeknek a vagyonkezelő alapítványoknak, hanem most az adójogszabályokat is úgy alakítják, hogy a cégeknek megérje adott esetben ezekbe az alapítványokba további pénzeket tenni. Talán Nacsa képviselőtársam a taotörvényt idézte ezzel kapcsolatban. Ha lehet mondani, akkor ez talán még kedvezőbb szabályozást tesz lehetővé a cégek számára.

Tehát összességében mi azt tudjuk mondani, hogy vannak benne jogtechnikai változtatások, van egy-két olyan pont, ami, mondjuk, a munkáltatók számára hoz valamilyen változást, de amúgy a hatálya vagy a hatása ennek a törvénynek, azt gondolom, minimális, hacsak még a tőkét kezelő alapítványok kedvezményét, a különadójának az eltörlését nem említjük. De azt gondolom, ez sem széles körben a magyar családok számára jelent különösebb változtatást. Tehát ezért mondom azt, hogy valószínűleg a saját klientúrájuk számára ez egy fontos változtatás tud lenni, de alapvetően a magyar családok vagy a magyar kis- és középvállalkozók számára limitált jelentőséggel bír ez a mostani módosítás.

Éppen ezért, mivel semmilyen olyan társadalompolitikai cél nem olvasható ki belőle, amely a mi számunkra fontos, vagy jelentőséggel bír ‑ ebből sem, mint ahogy a korábbi számos módosításukból sem volt kiolvasható ‑, éppen ezért a Magyar Szocialista Párt frakciója természetesen nem tudja támogatni ezt. Ahhoz meg pláne nem kívánunk asszisztálni, hogy ezeket a vagyonkezelő alapítványokat még több és több pénzzel tudják kitömni úgy, hogy közben beültetik oda a saját embereiket, kétharmados törvényekkel be is betonozzák őket.

Tehát igazából csak ismételném azt, amivel kezdtem, hogy a konklúzió az, hogy elolvasva ezt a 114 oldalt, nem látom azt a hatalmas történelmi változást ez alapján, nem segít a magyar családoknak, a saját klientúrájukat lehet, hogy kiszolgálja, éppen ezért a Magyar Szocialista Párt frakciója nemmel fog szavazni erre. Köszönöm szépen a lehetőséget.