Csárdi Antal (LMP)

CSÁRDI ANTAL, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Országgyűlés! Az előttünk fekvő törvényjavaslat az idei költségvetés módosítására tesz kísérletet. Ennek a sikerét, azt gondolom, tökéletesen bemutatja az, hogy a kormánypárti képviselők 14-15 évvel ezelőtti idézeteket citálnak ide, a Ház elé. Hogy tudjam érzékeltetni, mit jelent a 14-15 évvel ezelőtti időszak, a velem szemben ülő két kormánypárti képviselő közül Nacsa képviselő úr például 14-15 évvel ezelőtt az érettségijére készült. (Nacsa Lőrinc: Még nem!) Vagy még arra sem, mert még ahhoz képest is régen volt. Tehát azt gondolom, hogy ez azt a belső frusztrációt tökéletesen bemutatja, ami a kormánypárti képviselők érzései között megjelenik.

Másrészt az eredmény jól illeszkedik az elmúlt évek folyamataiba, egy még inkább átláthatatlan, még inkább semmitmondó, összevont tételeket tartalmazó iromány lett, ami megfelel a Fidesz-kormány központosító és a kormányon kívül minden intézményt lefokozó politikájának. Már a parlamentnek sincs semmilyen jelentősége. Annyival nem tisztelték meg a magyar Országgyűlést, hogy vegyék a fáradságot ahhoz, hogy részletesen bemutassák a terveiket, hogy mit tartalmaznak egyes, akár több száz milliárd forintos pluszkiadási tételek. Ez érthető is abból a szempontból, hogy Orbán Viktornak nagy üzlet az ellensúlyok nélküli, önkényes hatalomgyakorlás, nagyon tetszik neki, meg is fogja hosszabbítani a rendkívüli jogrendet őszig, meg aztán a jóisten tudja csak, meddig. Ez érthető, csak azt nem értem, hogy önök ezt miért nevezik következetesen demokráciának. Ez nagyon távol áll minden demokratikus alapértéktől.

De még egypár szót hadd mondjak a költségvetés tervezéséről! Ismét bebizonyosodott, hogy ostobaság tavasszal költségvetést csinálni, hiszen a következő év folyamatai alig látszanak. Természetesen ez is csak azt jelzi, hogy az Országgyűlést lenézik, jó lesz nekik valami sajtpapír, mondják önök, a kormány meg úgyis azt csinál év közben, amit akar. Az ehhez szükséges törvényi háttért meg is alkották az elmúlt évek folyamán. De tavaly aztán igazán különös ostobaság volt tavasszal költségvetést csinálni, már persze, ha ragaszkodunk ahhoz, hogy egy költségvetés tervezése szakmai szempontból is felelős kell hogy legyen. Éppen a járvány és a válság első hullámát élő világban teljesen nyilvánvaló volt, hogy gyors és turbulens változások jöhetnek, amiket egy évre előre lehetetlen látni.

Erre a 2020-as költségvetésben azt találták ki, hogy létrehoztak két nagy feneketlen kalapot, beleszórtak mindent, majd onnan önkényesen rendeletekkel szórták a pénzt, kontroll nélkül. Így lett a védekezés része Mészáros Lőrinc Hunguest hoteljének támogatása 18 milliárdért, így lett a védekezés része a vadászati világkiállítás, így növelte a védekezésre fordított összeget a MotoGP-pálya, amit terveznek és 65 milliárd forint, ha jól emlékszem.

(15.40)

Örülhetünk egyébként, hogy egyáltalán tudunk ezekről a kiadásokról a kormány határozataiból. Nyilván eljön majd az a nap is, amikor ‑ ha önökön múlik ‑ ezek is nemzetgazdaságilag érzékeny információknak minősülnek majd, és nem kötik majd az orrunkra, hogy mire költik önök a magyar adófizetők pénzét, már persze, ha önök csinálják majd a következő költségvetéseket is, amit én nagyon remélem, hogy nem így lesz, mert hazánk érdeke nem ezt mutatja.

Emlékezetes, hogy amikor tavaly, a 2020. évi költségvetésben létrehozták a gazdaságvédelmi alapot, nem voltak hajlandók meghatározni sem akkor, sem később, hogy pontosan milyen korábbi tételek kerülnek bele átcímkézve, és mik az új tételek, sorok, amikkel valóban növekedhet a gazdaságvédelem. Ezt az átláthatatlan és ellenőrizhetetlen rendszert viszik most tovább a 2021. évi költségvetésben, most sem tudjuk, hogy egyes minisztériumok kiadásaiból mi az, ami átcímkézve máshova kerül, és mi az, ami nem. Annyi változás történik, hogy a gazdaságvédelmi alapot átnevezik gazdaság-újraindítási alappá. Hát, köszönjük szépen, de ezzel nem vagyunk sokkal előrébb.

Azt gondolom, hogy hosszan nem is akarok erről beszélni, de mégsem mehetek el szó nélkül az önök gazdálkodása mellett. Pont tegnap nyilatkozta azt a magyar kormány jeles képviselője, hogy az Unió helyreállítási alapját, ezt az RRF-forrást csak 43 százalékban kívánják lehívni, a vissza nem térítendő támogatások részét, a hitelrészt nem, mert nem akarják eladósítani a magyar gazdaságot. Ez nagyon jól hangzik akkor, és csak akkor, ha ismerjük a különböző hiteleknek a konstrukcióit, hogy milyen kondíciók tartoznak egyes hiteltermékekhez.

Tehát meg kellene nézni, hogy az RRF-forrásból lehívott hitel milyen kondíciókkal rendelkezik, vagy milyen kondíciókkal rendelkezik az a hitel, amiből... Sőt, bocsánat, és a záradék is fontos ebben a kérdésben, tehát hogy milyen kondíciókkal rendelkezik az a hitel, amiből önök Budapest-Belgrád vasútvonalat akarnak építeni hitelből, kínai hitelből, amelyből önök Fudan Egyetemet akarnak építeni, hitelből, kínai hitelből.

Tehát én kérem államtitkár urat, hogy a jegyzőkönyv kedvéért mondja el, hogy milyen hitelköltségekkel és milyen záradékokkal van ellátva az a szerződés, ami alapján a magyar állam megkapja a forrást arra vonatkozóan, hogy megvalósíthassa a Fudan Egyetemet vagy a Budapest-Belgrád vasútvonalat. Ha ezt össze tudom majd hasonlítani az RRF-forrásból lehívott hitellel, akkor azt mondom, hogy tudok felelős döntést hozni a tekintetben, hogy önök helyesen vagy helytelenül jártak‑e el. És persze utána meg kell majd vizsgálni, hogy vajon van‑e szükség erre a Fudan Egyetemre, vagy van‑e szükség egyébként Budapest-Belgrád vasútvonalra, de ez már, azt gondolom, hogy egy másik felszólalásnak a témája.

És ha már Kínánál tartunk, akkor érdemes az önök gazdasági tevékenységéhez hozzátenni, hogy Kína-hitel, Kína-hitel, mert ki kell szolgálni az ő gazdasági érdekeiket. Istenem, ha a magyar lakosság gazdasági érdekeit akarnák ilyen lelkesen kiszolgálni, milyen boldog lennék! De önök még az emberek betegségén is kereskedni akarnak, gazdagodni akarnak.

Érdekes módon, hihetetlenül érdekes módon a Kínából beszerzett vakcina ára lényegesen drágább, lényegesen drágább, és lehet tudni, hogy ez az árkülönbség nem a minőségéből fakad a vakcinának, hanem abból, hogy az önökhöz, a kormányhoz közel álló gazdasági érdekcsoport be lett iktatva közvetítőként, ezért aztán persze ő nagyon szépen meggazdagodott, és hogy rajta kívül még ki, azt a Jóisten tudja csak. Én azt gondolom, hogy itt lehet megfogni az önök gazdaságpolitikáját, sajnos az önök társadalompolitikáját, mert nem szól másról a Fidesz-KDNP társadalom- és gazdaságpolitikája, mint arról, hogy az önökhöz közel álló oligarchák, gazdasági érdekeltségek maximálisan ki legyenek szolgálva túlárazott szerződéseken keresztül, és ezt természetesen a magyar adófizetők fizetik.

Egy gondolatot szeretnék még végül az önkormányzatokkal kapcsolatban, hiszen már a 2021-es költségvetés megalkotásakor is világos volt, hogy a kormány bosszút akar állni az önkormányzatokon, és ezt nem szeretném szó nélkül hagyni, nemcsak az ellenzéki, hanem az egész rendszeren, az egész önkormányzati rendszeren. Orbán Viktor úgy döntött, hogy a polgárok önkormányzása neki nem tetszik. Amúgy is rég fel akarta számolni az egészet, most szépen lassan meg is valósítja.

Számos jogkört vontak el az elmúlt időszakban az önkormányzatoktól, a forrásokat minimálisra csökkentették, és csak a fideszes önkormányzatoknak csepegtettek vissza valamit. A mostani módosítás szerint 42 milliárddal adnak többet az egész szektornak pluszban az önkormányzati költségvetésből, mindezt úgy, hogy az iparűzési adó elvonása 84 milliárd forintot vont el az önkormányzatoktól, a gépjárműadó elvétele 35 milliárd mínuszt jelentett, az ingyenes parkolás értelmetlen fenntartása pedig több tíz milliárd forintot vont el jellemzően a fővárosi önkormányzatoktól, de hozzáteszem, több vidéki nagyváros is rendkívül rosszul járt ezzel a döntéssel. Beleszámolva azt, hogy a pluszforrásokat is majd csak a fideszes önkormányzatok kapják az eddigi gyakorlatnak megfelelően, 10-15 százalékos forráskivonást szenved el az egész szektor. (Nacsa Lőrinc: Ez nem igaz! ‑ Banai Péter Benő ingatja a fejét.) Értem én, hogy államtitkár úr ingatja a fejét, de sajnos a gyakorlat nem önt igazolja.

Én azt gondolom, hogy mindezek alapján ez a költségvetés-módosítás, ez a társadalompolitika és ez a gazdaságpolitika az LMP számára egyáltalán nem támogatható, ezért nem is fogjuk támogatni. Köszönöm szépen a szót. (Szórványos taps az ellenzék soraiból.)