Dr. Keresztes László Lóránt (LMP)

DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Valóban meglepő, hogy nem Bódis államtitkár úr van itt jelen, bár megmondom őszintén, hogy örülök neki, mert Bódis államtitkár urat pécsiként rektorként ismerem, és megmondom őszintén, nem esik jól nekem vele arról a felsőoktatási fokozatváltásról vitát folytatni, amivel kapcsolatban túl sok jót nem tudunk elmondani.

És valóban, ahogy elmondta az előttem szóló képviselőtársam, itt csak részleteiben tartalmaz ez a törvény a felsőoktatásra vonatkozó rendelkezéseket, bár ezekkel kapcsolatban mi egy kicsit szigorúbbak vagyunk, mint ahogy ezt Arató képviselő úr a DK álláspontjaként megfogalmazta. (Arató Gergely közbeszól. ‑ Derültség az ellenzéki padsorokban. ‑ Az elnök csenget.) Igen, azért időnként lehetünk mi egy picit szigorúbbak, mint a DK, akár oktatáspolitika kérdésében is, de erre majd kitérek.

Ugyanakkor teljesen világos, hogy mi a lényegi eleme azoknak az ebbe a törvényjavaslatba behozott törvénymódosításoknak, amiket már említett képviselőtársam is. Valóban, és erről tegnap is beszéltünk, valóban, a választási felkészülést ilyen módon is megkezdte a kormányoldal, és ebben az egyre kedvezőtlenebb és rossz politikai helyzetben megpróbálják ilyen módon áramvonalasítani a rendszert, és azt gondolják, hogy 2022 előtt, akár még így, a propaganda erősítésével talán több esélyük nyílik, hogy hatalomban maradjanak. Azt gondolom, hogy minden fejleményt is figyelembe véve, ez egyre nehezebb lesz, de erre most nem térnék ki. Most rendkívül nehéz helyzetben vagyunk, egy mély gazdasági válság van, és társadalmi és gazdasági válságot, krízist él meg az ország a koronavírus-járvány miatt. Azt gondolom, hogy elsősorban nem is a választások miatt, hanem azért tragikusak ezek az intézkedések, mert azokat a hatalmas összegeket, amiket önök a kormánypropagandára fordítanak, propagandamédiára fordítanak, azokat a magyar emberek megtámogatására, a nehéz helyzetbe került magyar családok segítésére kellene fordítani. A mai napon is már elhangzott a vitában, hogy a konkrét javaslatokat már úgy söprik le az asztalról, hogy nincs pénz a költségvetésben; és azt is láthatjuk, hogy a jövő évi költségvetés, mondhatjuk, hogy virtuális alapokon létezik, azt alapvetően, a szerkezetében kell majd átalakítani, de az látszik, hogy a propagandát építik bele, és hozzák be ezeket a törvényjavaslatokat.

Egyébként azt kíváncsian várjuk, hogy mikor hozza be a kormány a költségvetés-módosítást. Itt voltak olyan fontos intézkedések, amikben részben egyébként mi is egyetértettünk, például nagyon fontos volt az orvosok béremelése; azt a teljes ellenzék támogatta, és más egyéb, egyébként családpolitikai intézkedésekről is hoztak döntéseket úgy, hogy még a jövő évi költségvetés módosítását nem hozták be. Azt láthatjuk egyébként a határidőket ismerve, és azt, hogy meddig tart az őszi ülésszak, ezt már normál eljárásrendben nem is tudják. Azt gondolom, ez is sokat mond az önök kormányzásáról.

Ugyanakkor én mégis alapvetően arra szorítkoznék, ami a törvényjavaslat címe, ugyanis önmagában borzalmas ez a folyamat, amit önök felsőoktatási fokozatváltásnak neveznek, még akkor is, ha ennek nem ez a legdurvább, legrosszabb állomása, ami most éppen előttünk van. Erre is utalt már az előttem szóló képviselőtársam.

Amit látunk az önök felsőoktatási fokozatváltásában, annak mondhatjuk, hogy tragikus következményei vannak. Ez alapvetően a felsőoktatásba jelentkezők, a hallgatók számának a csökkenése, az egyetemi autonómia, az egyetemi önállóság folyamatos leépítése, és az a szintén döbbenetes folyamat, ami az oktatók elvándorlása, pályaváltása, amiben az megjelenik. Látjuk, hogy döbbenetes és egészen elszomorító, hogy milyen bérekért kell dolgozni tudományos fokozattal rendelkező egyetemi oktatóknak, és ez egy tízéves elmaradása a kormánynak. Nyilván egy nehéz gazdasági helyzetben egy válság idején nehéz költségvetési forrásokat találni, főleg, ugye, a jelszó: a gigantikus beruházásokra.

De a másik oldalról azt nyilván államtitkár úr sem tudja cáfolni, hogy ez egy tízéves mulasztása a kormánynak, hogy még mindig egészen elképesztően alacsony és megalázó bérekért kell dolgozni a felsőoktatási és kutatói szférában dolgozóknak. Ezzel a kérdéssel kéne alapvetően foglalkozni, és elv szerint úgy kéne foglalkozni ezzel, hogy az érintetteket bevonják a döntéshozatalba. Ezt már mondani sem érdemes szinte az Országgyűlésben, hogy az ilyen javaslatok előkészítésekor önök figyelmen kívül hagyják az érintetteket, figyelmen kívül hagyják az érdekvédelmi szervezeteket, és nem vonják be őket a döntéshozatalba.

A legsúlyosabb eleme egyébként ennek a folyamatnak, és ebben a törvényjavaslatban is ez jelenik meg, hogy gyakorlatilag már jogszabályi szinten is különválasztják azt, hogy az állami, illetve a magán és egyházi felsőoktatási intézményeknek a központi költségvetésből való finanszírozása miképpen történik meg. És valóban, az alapítványokról már beszéltek képviselőtársaim. Itt önök tulajdonképpen párhuzamos hatalmi rendszert dolgoznak ki, ami rendkívül veszélyes egyébként mindent tekintetbe véve. Gyakorlatilag látható, hogy ahol ez már megvalósult, ott valóban az önökhöz közel álló, a klientúrájukhoz tartozó emberekkel töltötték fel ezeket az alapítványokat, és valóban érdemi beleszólási lehetőségük van azokba a folyamatokba, ahol nem kéne, és ahol érvényesülni kéne az egyetemi autonómiának. Ez teljes mértékben elfogadhatatlan.

Nagyon sokáig lehetne sorolni még a módosításokat, hiszen rendkívül szerteágazó a javaslat, de igazából nem akarnám az időt húzni, már csak egyre szeretnék rákérdezni. Rengeteg elem közül az egyik szerint a kormány felhatalmazást kap arra, hogy rendelettel szabályozza a doktori képzés szabályait, a doktori iskola létesítésének eljárási rendjét, feltételeit, a doktori iskola tagságára, szervezetére, a doktori tanács számára biztosított hatáskörre, doktori tézisek, doktori értekezés nyilvánosságára, a doktori fokozatszerzési eljárásra vonatkozó általános szabályokat, a doktori fokozat megszerzésének feltételeit.

Én ezt rendkívül aggályosnak tartom, és erre kifejezetten szeretném felhívni a figyelmet, és szeretnék is rákérdezni, hogy miért van szükség arra egyébként, hogy itt a doktori iskolák működésével, fokozatszerzési eljárással kapcsolatban és általában más szakmai kérdésekkel kapcsolatban is ilyen elképesztő lehetőségeket és hatáskört kap a kormány, hogy ezt rendeleti úton szabályozza. Én ezt mindenképpen aggályosnak tartom. És ha azt vesszük, hogy egyébként a tudományos élet szervezése, az egyetemi élet szervezése milyen erőteljesen összefüggésben van azzal, hogy ki milyen módon és hogyan tud doktori fokozatot szerezni, akkor látszik, hogy ebből az irányból is nagyobb befolyást kap a kormány, közvetlenül befolyásolja ezt a szférát. Ezt mindenképpen indokolatlannak tartjuk.

Azt gondolom, hogy erről a törvényjavaslatról különösebben hosszabban vitatkozni és érvelni ezzel kapcsolatban nem is érdemes. Azt tudom mondani, hogy az LMP frakciója ezt határozottan el fogja utasítani. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

(14.30)