Dr. Oláh Lajos (DK)

DR. OLÁH LAJOS, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Mélyen igaza van Molnár Gyula képviselőtársamnak, gyakorlatilag ez egy oligarchavédelmi törvényként került be a parlament elé; jobban örülnénk, ha a járványvédelmi törvénnyel foglalkoznánk, és nem pedig oligarchavédelmi törvénnyel. Jobban örülnénk, ha arról beszélnénk, hogy meg kell hosszabbítani az álláskeresési támogatást vagy újraindítani az állami bérpótlékot, és ne csak egy nagyon szűk körnek.

Azon túl, hogy ezek a javaslatok sajnos nincsenek a Ház előtt, engedjék meg, tisztelt képviselőtársaim, hogy ebben a témában egy levelet olvassak fel, ami tökéletesen mutatja azt, hogy önök senkivel nem egyeztetnek, csak az oligarchákkal, elfelejtették megkérdezni, ahogy jobbikos képviselőtársam is mondta, magukat azokat az embereket, akik ezzel foglalkoznak. Talán úgy kellene egy törvényjavaslathoz hozzáfogni, hogy megcsináljuk a társadalmi egyeztetést.

„Magáncélú drónhasználóként, amatőr videósként, fotósként régóta vártam az egységes EU-szabályozásra. Vártam, hiszen a korábbi szabályozás teljesen életszerűtlen és betarthatatlan volt mind a hobbi, mind a munkavégzés céljából használt, pilóta nélküli légi járművek tulajdonosai, használói számára. Nagyon vártam, sőt merem többes számban írni, vártuk az EU-szabályozás magyarországi átvételét, amitől azt vártuk: egyszerűbb, életszerűbb, biztonságosabb és szabályosabb lesz ezeknek a nem véletlenül népszerű, sokoldalú eszközöknek a használata. A benyújtott tervezetet elolvasva azonban csalódott vagy ‑ ami jobban leírja az érzést ‑ dühös és tanácstalan lettem. A benyújtott törvényjavaslat nemhogy javítaná a magyarországi helyzetet, és igazítaná a nemzetközileg megszokott reptetési szabályokhoz, hanem szinte teljesen ellehetetleníteni látszik a drónhasználatot, a lakott területek feletti használatot, a nyílt kategória nemzetközileg is szokatlan alacsony súlykorlátját az elképesztően magas összegekben kiszabható bírság miatt.” ‑ ahogy ezt előttem szóló bölcs kollégám mondta.

„Az EU-szabályozást drasztikusan túlszabályozó módon átvevő rendelet gyakorlatilag végső csapást mérne a drónokra, a hazai drónos kultúra fejlődésére, illetve bebetonozná az eddigi életszerűtlen, gyakorlatilag szinte betarthatatlan eseti légtérigényléses rendszert, ahol legalább 30 nappal előre kellene tudni, milyenek lesznek a fényviszonyok a fotózásra, vagy mikor történik egy olyan esemény, amin egy újságírónak képet kellene készítenie, hogy egyéb, másoknak fontosabbnak tűnő felhasználási területekről ne is beszéljünk. Búcsút inthetünk a gyönyörű felvételeknek, amelyek hazánk építészeti kincseit, keresztény templomait, tornyait mutatják meg csodálatos fényviszonyok közepette, de le kell mondanunk a drónok használatáról akkor is, ha egy lakott területen belül természeti csodát szeretnénk megörökíteni, vagy esetleg egy biztosítási kárszakértő drónfelvétellel kívánná lefényképezni egy tető vagy egy telek, épület más módon nem megközelíthető károsodását. Ezer és ezer példát lehetne sorolni, kinek mi a fontos. De az biztos: a dróntechnika itt van, népszerű és hasznos. Kár lenne évekre visszavetni a drónhasználatot, annak a kultúrájának elterjedését, de facto kriminalizálva azt. Azt kérték a kormánytól, hogy legyen szakmai egyeztetés magánfelhasználókkal, fényképészekkel, drónfelhasználókkal, fotográfusokkal, hobbistákkal és más professzionális felhasználókkal, drónforgalmazással érintett cégekkel, és ennek alapján hozza meg a kormány a döntését.”

Tisztelt Kormány! Ez ugyanúgy elmaradt, mint a valódi járványügyi intézkedések. Önök egy oligarchát védő törvényt hoztak be ahelyett, hogy meghallgatták volna a szakmát, az ezzel foglalkozó embereket. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)