karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Kocsis-Cake Olivio (Párbeszéd)

2020-10-06 · 154. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 4:55

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/13109 A vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény módosításáról

Szöveg3 777 karakter · 12 bekezdés · JSON

KOCSIS-CAKE OLIVIO, a Párbeszéd képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az előttem szólók majdnem mindent elmondtak, úgyhogy rövid leszek, igyekszem nem ismételni.

Elsősorban én is zöldpolitikusként, kutyatartóként szólok hozzá és nyilván nem vadászként ezzel kapcsolatban. Nyilván nagyon kevés információm van, de természetesen én is egyeztettem vadászokkal, nekem is vegyes képet világítottak meg: valaki egyetértett a javaslattal, volt, aki viszont kifejezetten ellenezte ezt, úgyhogy így jöttem ide ezekkel az információkkal.

De ha már Assisi Szent Ferenccel kezdte Simicskó frakcióvezető úr, és a kormány pedig frissen kinevezett egy állatvédelmi kormánymegbízottat, Ovádi Pétert, akkor kíváncsi vagyok, hogy ez ügyben elkezdte‑e a munkáját, volt‑e egyeztetés vadászati szervezetekkel, állatvédő szervezetekkel ez ügyben.

A főváros Szabó Rebeka személyében is kinevezett egy állatvédelmi biztost. Ha ez ügyben valamit egyeztetni kell, lépni kell, akkor mi nyitottak vagyunk ebben a kérdésben együtt dolgozni.

A módosítás indoklásával viszont nem értünk egyet, mi nem látjuk azt, ahogy az előttem szóló képviselők is felszólaltak, hogy e törvénymódosítás kapcsán az erdélyi kopó jövője biztosított lenne, ezt nem látjuk így biztosítottnak.

Ha már tényleg az erdélyi kopókról beszélünk, egyértelműen támogatjuk ezt a fajta javaslatot abban az értelemben, hogy valóban nagyon fontosnak tartjuk, hogy a kilenc őshonos magyar kutyafaj tovább éljen, és köztük természetesen kiemelten az erdélyi kopókat tovább tudjuk szaporítani, hogy továbbra is itt legyenek köztünk. Tehát ezt abszolút támogatjuk.

Ha már erről beszélünk, akkor esetleg egy sokkal hasznosabb módszer lenne, ha egy kampányt indítanánk azért, hogy a kilenc magyar kutyafajt jobban megszerettessük a magyar gazdikkal, és minél többen keressék ezeket a kutyákat. Hozzáteszem, az erdélyi kopók mellett a mudik, a pulik is, illetve a pumik is egyre kevésbé népszerűek, tehát lenne dolgunk ez ügyben. És ha már itt a vadászati világkiállításra elköltünk több milliárd forintot, akkor miért ne tudnánk elkölteni egy ilyen kampányra pár millió forintot? Ezt biztos tudnánk támogatni, és lehet, hogy hasznosabb lenne, mint ez a fajta törvényjavaslat.

Igen, itt vegyesek a vélemények azzal kapcsolatban, hogy állatvédőként, zöldpolitikusként milyen veszélyekkel jár, ha az erdélyi kopót ilyen terelős vadászatba vetjük. Volt olyan vadász, aki kifejezetten azt mondta, hogy egy fiatalabb őzt, szarvast vagy vaddisznót igenis megtámad az erdélyi kopó kiképzéstől függetlenül, tehát itt vannak veszélyek, de ilyen mély szakmai kérdésekbe nyilván nem akarok belemenni.

Világos a cél, de nem világos az eszköz, tehát hogy ezt a célt, hogy az erdélyi kopókat megmentsük, el tudjuk‑e érni ezzel a törvényjavaslattal. Egyébként javaslom mindenkinek, aki kutyavásárlás előtt áll, hogy gondolkozzon az erdélyi kopóban, aki egyébként otthoni állatként is nagyon szeretett tagja tud lenni a családnak, egy nagyon családbarát kutya, nem csak vadászatra lehet alkalmazni, a családban is nagyon jól elfér.

Egyébként a Fidesz törvényjavaslatai kapcsán sajnos-sajnos mindig felmerül bennem, hogy ki lehet itt a háttérben, ki a megrendelő.

(14.10)

Valakinek van itt valami erdélyikopó-tenyésztő vállalkozása, és most megkérte önöket, hogy ennek menjenek neki? Most talán azt mondom, hogy őszinte a javaslat, de azért mindig-mindig itt sántikál az embernek a hátsó fejében ez. Remélem, hogy nem ez a helyzet. Tehát mi ezt a javaslatot ebben a formában nem tudjuk támogatni, a célt tudjuk támogatni, és mi azt javasoljuk, hogy nagyobb figyelmet és több forrást biztosítsunk az őshonos magyar kutyafajok megmentésére, köztük az erdélyi kopókért is. Köszönöm a szót. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Kocsis-Cake Olivio — 2020-10-06, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/154-85.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-154-85,
  title = {Kocsis-Cake Olivio — 2020-10-06, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/154-85.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}