Dr. Schiffer András (LMP)
2015-05-12 · 72. ülésnap · kétperces felszólalás · 2:12Szöveg2 029 karakter · 4 bekezdés · JSON
DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm, elnök úr. Államtitkár úr, én csak arra szeretnék reagálni, hogy ön szerint belterjes a bírói pálya, tehát kifejezetten jó az, ha oda külsősök bekerülnek. Hát igen, önöknek ebben nagy rutinjuk van, hiszen úgy tűnik, hogy az alkotmánybírói pálya is annyira belterjes volt, hogy saját embereiket, parlamenti képviselőket kellett oda-ejtőernyőzni.
Államtitkár Úr! A helyzet viszont úgy áll, hogy ha valóban a szakmai színvonal növeléséről van szó, akkor miért az az előny, hogy valaki minisztériumban vagy az OBH-ban teljesítette a kívánt szakmai idő, mert jelenleg ez önöknél előnyt élvez. Ha az a megfontolás vezeti önöket ‑ nem hatalompolitikai szándék, hanem valóban az a megfontolás ‑, hogy a bírói karban legyenek jelen olyan tudások, amiket egy olyan bíró, aki 20-30 évet a bírói pulpituson tölt el, nem biztos, hogy megszerez, akkor szerintem lehetne kicsit kreatívabban közelíteni a pályázati szempontokhoz. Lehet azt mondani, hogy lehessen bíró olyan, akinek van, mondjuk, közigazgatási gyakorlata, a közigazgatásban töltött el időt, de akkor talán például a bíróvá válásnál fontosabb szempont az, hogy egy olyan közigazgatási jogászt ültetünk a bírói pulpitusba, akinek adott esetben van gyermekvédelmi tapasztalata, van építési hatósági tapasztalata, bírált már el szabálysértési ügyeket. Szerintem ez komolyabb szakmai indok lenne, vagy komolyabb indok lenne arra, hogy ez plusz pontszámot jelentsen a bírói kar úgymond szakmai frissítése szempontjából, mint hogy egy minisztériumi táskahordozót ültetnek oda. Ön ugye, azt mondja, hogy ne csak abból lehessen bíró, aki egy bírónak cipelte a táskáját. Nagyon helyes, államtitkár úr.
(12.30)
Ezért önök azt a megoldást választják, hogy lehessen bíró az, aki a miniszter táskáját cipeli. Ne haragudjon, de ez nevetséges! Ha valóban szakmai indokok vezetik, akkor más szempontokat kéne értékelni plusz pontszámmal a pályázatnál; például, amikor speciális közigazgatási tapasztalatot megszerzett egy jogász. Nem ez történik. Köszönöm szépen.
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Schiffer András — 2015-05-12, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/72-56.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-72-56,
title = {Dr. Schiffer András — 2015-05-12, kétperces felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/72-56.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}