karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Ikotity István (LMP)

2015-04-27 · 67. ülésnap · felszólalás · 3:09

napirendi pont: Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/4038 A sportról szóló 2004. évi I. törvény módosításáról

Szöveg2 845 karakter · 7 bekezdés · JSON

IKOTITY ISTVÁN (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! A sport szabályozásában kezdeményez változtatásokat a kormány. Első ránézésre talán ártatlanabbnak tűnhet, mint az elmúlt időszak botrányos törvényalkotása. Mégis, ha elmélyedünk a minisztériumi előterjesztésben, hasonló, mára sajnos ismerős vonásokat fedezhetünk fel benne. Úgy is mondhatnám, hogy ez a termék is magán viseli a fideszes törvénygyár fontos jellegzetességeit. Hogy melyek is ezek, nézzük sorra!

A módosító csomag első tartalmi része nyilvánvalóan a 2017-es vizes világbajnoksághoz íródott. Mi másra vélhetnénk ugyanis, hogy éppen most jutott eszükbe nagyobb teret engedni a sportági szövetségeknek a nemzetközi versenyek megszervezésében. A cél kapkodásról árulkodik, a kapkodás pedig ritkán vezet jóra, különösen, ha eközben egy nemrég elfogadott törvénnyel kiiktatják az ellenőrzési mechanizmusokat.

A sportszövetségek, amelyeknek a gazdasági háttere önöknek köszönhetően egyre kevésbé átlátható, nagyobb beleszólást és mozgásteret kapnak a versenyek szervezése és az építkezések során. De miért nem biztosítjuk ugyanezen többletjogosítványokat a környezetvédelem, az örökségvédelem, a városkép megőrzésére illetékes testületeknek és hivataloknak? Ne feledjük, több tízmilliárdos költségvetési eseményekről beszélünk. Nem lesz min csodálkozni, ha a most tárgyalt szabályozást látva sokan felkiáltanak: újabb korrupciós kockázatokat nyit a Fidesz.

A sport a jelek szerint ugyanis nagy üzlet lett egyeseknek az elmúlt öt évben. Egyes nagyvállalatoknak a jelek szerint vonzóbb a központi költségvetés helyett olyan klubokat támogatni adójukkal, mint például a felcsúti Puskás Akadémia. Ha ehhez hozzátesszük, hogy a sportági szövetségek gazdálkodása a jövőben homályosabbá válik, hozzátesszük, hogy az élükön egyre több fideszes politikust találunk, és azt, hogy a hatalmas világversenyek során komoly pénzügyi döntéseket bízunk a szövetségekre, akkor mindenki számára világossá válhat, hogy mire megy ki a játék már megint.

De nem ez az egyetlen baj a most tárgyalt előterjesztéssel; nem ez az egyetlen fideszes sajátosság. A törvényhozás és a népképviselet megcsúfolása, a túlszabályozás netovábbja, hogy konkrét ingatlanokat, konkrét helyrajzi számokat foglalnak törvénybe. Nagyon kíváncsian várjuk, mi következhet ezután, mivel találkozhatunk a törvények szövegében. Talán még a parlamenti menza étlapja is kiérdemel néhány paragrafust?

Persze, nincs mit csodálkozni egy olyan országban, ahol bizonyos szakmák nyugdíjkorhatárát egyenesen az Alaptörvénybe írják. Csakhogy a jogalkotás színvonalának lezüllesztésével az ország kormányozhatóságát ássák alá. Sovány vigasz nekünk és az állampolgároknak, hogy ma már önök is nyögik ennek a következményeit.

Tisztelt Képviselőtársaim! A fentiek miatt az LMP-frakció nem tudja támogatni ezt az előterjesztést.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Ikotity István — 2015-04-27, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/67-277.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-67-277,
  title = {Ikotity István — 2015-04-27, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/67-277.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}