{"cycle": 40, "id": "67-277", "date": "2015-04-27", "ulnap": 67, "seq": 277, "speaker": "Ikotity István (LMP)", "p_azon": "i731", "faction": "LMP", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/4038 A sportról szóló 2004. évi I. törvény módosításáról", "iromany": "T/4038", "duration_s": 189, "position": null, "chars": 2845, "paragraphs": ["IKOTITY ISTVÁN (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! A sport szabályozásában kezdeményez változtatásokat a kormány. Első ránézésre talán ártatlanabbnak tűnhet, mint az elmúlt időszak botrányos törvényalkotása. Mégis, ha elmélyedünk a minisztériumi előterjesztésben, hasonló, mára sajnos ismerős vonásokat fedezhetünk fel benne. Úgy is mondhatnám, hogy ez a termék is magán viseli a fideszes törvénygyár fontos jellegzetességeit. Hogy melyek is ezek, nézzük sorra!", "A módosító csomag első tartalmi része nyilvánvalóan a 2017-es vizes világbajnoksághoz íródott. Mi másra vélhetnénk ugyanis, hogy éppen most jutott eszükbe nagyobb teret engedni a sportági szövetségeknek a nemzetközi versenyek megszervezésében. A cél kapkodásról árulkodik, a kapkodás pedig ritkán vezet jóra, különösen, ha eközben egy nemrég elfogadott törvénnyel kiiktatják az ellenőrzési mechanizmusokat.", "A sportszövetségek, amelyeknek a gazdasági háttere önöknek köszönhetően egyre kevésbé átlátható, nagyobb beleszólást és mozgásteret kapnak a versenyek szervezése és az építkezések során. De miért nem biztosítjuk ugyanezen többletjogosítványokat a környezetvédelem, az örökségvédelem, a városkép megőrzésére illetékes testületeknek és hivataloknak? Ne feledjük, több tízmilliárdos költségvetési eseményekről beszélünk. Nem lesz min csodálkozni, ha a most tárgyalt szabályozást látva sokan felkiáltanak: újabb korrupciós kockázatokat nyit a Fidesz.", "A sport a jelek szerint ugyanis nagy üzlet lett egyeseknek az elmúlt öt évben. Egyes nagyvállalatoknak a jelek szerint vonzóbb a központi költségvetés helyett olyan klubokat támogatni adójukkal, mint például a felcsúti Puskás Akadémia. Ha ehhez hozzátesszük, hogy a sportági szövetségek gazdálkodása a jövőben homályosabbá válik, hozzátesszük, hogy az élükön egyre több fideszes politikust találunk, és azt, hogy a hatalmas világversenyek során komoly pénzügyi döntéseket bízunk a szövetségekre, akkor mindenki számára világossá válhat, hogy mire megy ki a játék már megint.", "De nem ez az egyetlen baj a most tárgyalt előterjesztéssel; nem ez az egyetlen fideszes sajátosság. A törvényhozás és a népképviselet megcsúfolása, a túlszabályozás netovábbja, hogy konkrét ingatlanokat, konkrét helyrajzi számokat foglalnak törvénybe. Nagyon kíváncsian várjuk, mi következhet ezután, mivel találkozhatunk a törvények szövegében. Talán még a parlamenti menza étlapja is kiérdemel néhány paragrafust?", "Persze, nincs mit csodálkozni egy olyan országban, ahol bizonyos szakmák nyugdíjkorhatárát egyenesen az Alaptörvénybe írják. Csakhogy a jogalkotás színvonalának lezüllesztésével az ország kormányozhatóságát ássák alá. Sovány vigasz nekünk és az állampolgároknak, hogy ma már önök is nyögik ennek a következményeit.", "Tisztelt Képviselőtársaim! A fentiek miatt az LMP-frakció nem tudja támogatni ezt az előterjesztést."]}