Czibere Károly
2014-11-20 · 29. ülésnap · felszólalás · 3:23 · Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkáraSzöveg3 088 karakter · 6 bekezdés · JSON
CZIBERE KÁROLY, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Egy dologra fogok csak reagálni, két perc nagyon kevés, illetve három dologra.
Az egyik az, említette az egyhetes nyaralást, hogy nagyon nagy százalékban, 77 százalékban a magyar családok nem engedhetik meg maguknak. Én azt gondolom, hogy olyan dolgokat kell számon kérni a kormányon, amiért tehet. Ez az arány az elmúlt években is és 2010 előtt is így alakult. Az összes statisztika azt mutatja, hogy a gazdasági válság sem emelte ezt az arányt. Tehát fontos dolog, azt gondolom, olyanokat számon kérni, amiről a kormány tehet, és ez az arány hosszú évek óta ilyen magasan áll. Tehát abban a kirekesztettségi statisztikában, amit ön említett, az Eurostatban, az egy kirekesztettségi faktor, de például sem a kormány tevékenysége, sem például a gazdasági világválság nem érintette ezt a mutatót például negatívan, ha összehasonlítja a válság előtti és utáni értékeket.
A másik fontos kérdés a gyermekszegénység ügye. Ha az arányokat tekintjük, a gyermekszegénységi ráta 2011 óta változatlan, 23 százalék. Ha megnézi a konkrét számokat, az eredeti konkrét volumenre, gyermekszámra, akkor azt látja, hogy 2011-ben a gyermekszegénység, azoknak a gyerekeknek a száma, akik ? most elnézést a szakmaiért ? a mediánjövedelem 60 százaléka alatt éltek, ez az uniós mérce, azoknak az aránya 415 ezer volt, és idén 406 ezer. Tehát azoknak a gyermekeknek a száma, akik jövedelemi szegénységi küszöb alatt élnek, az elmúlt három évben évről évre ötezerrel csökken. (Harangozó Gábor István: Az arány, államtitkár úr! Mennyi gyerek van?) Ez az Eurostat honlapján fönt van.
Tehát amikor arról beszélünk, hogy gyermekszegénység, akkor jó tudni, hogy Magyarországon az előző ciklusban a szegény gyermekek, jövedelmileg szegény gyermekek száma évről évre több ezerrel csökkent. Ez matematika. (Harangozó Gábor: A gyerekek száma csökkent, államtitkár úr!) Igen, ez így van. Csak jelzem, hogy a szegény gyermekek száma folyamatosan csökken. Hozzáteszem, egy is sok.
A harmadik kérdés pedig, Banai államtitkár úr több mindent el is mondott, egyet emelnék ki, ez a gyermekétkeztetés kérdése. Én azt gondolom, hogy ha a számsorokat, amelyeket idézett, kiegészítette volna, akkor láthatná, hogy a gyermekétkeztetésre több mint 10 százalékkal emeljük meg a költségvetési tételeket, amely 5,5 milliárd többlet költségvetési támogatást jelent a tanévben és 600 millióval a nyári gyermekétkeztetésben, ami 25 százalékos emelés. Tehát azt gondolom, a jegyzőkönyv számára is fontos azért megemlékeznünk, hogy az étkeztetésben jelentősen megemelkednek a költségvetési támogatások, amelyek lehetővé teszik, hogy az idei 420 ezerrel szemben 438 ezer gyerek jusson kedvezményes étkeztetéshez a tanév során, a nyári szünidőben pedig az idei 124-125 ezer gyerekkel szemben még továbbigyermekezrek tudjanak bekapcsolódni ezekbe aprogramokba. Nagyon remélem, hogy ezekhez aprogramokhoz az önök támogatását is megkapjuk majd.
Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.)
HivatkozásJSON
karzat: Czibere Károly — 2014-11-20, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/29-182.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-29-182,
title = {Czibere Károly — 2014-11-20, felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/29-182.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}