Bangóné Borbély Ildikó (MSZP)

BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselők! Ha szociálpolitikai szempontból kellene a 2015-ös költségvetést értékelni, az alábbiakat lehet elmondani róla.

A jövő évi költségvetés továbbmélyíti a szakadékot a társadalom szegényebb és gazdagabb rétegei között. A súlyos adóváltozások egyfelől csökkentik a családok bevételeit, másfelől növelik a kiadásaikat, a rászoruló családok szociális juttatásainak megvonása, szűkítése tovább fokozza majd a leszakadást, és növeli a nyomorban élők számát. A közmunka-rabszolgaság kiterjesztése csapdába zárja a munkanélkülieket. Az oktatási rendszer szétverése pedig hosszú távon is súlyos társadalmi károkat okoz, mert csökkenti a gyermekek mobilitási esélyeit és a felemelkedés lehetőségét.

Az államháztartás GDP-arányosan jövőre is kevesebbet fordít jóléti kiadásokra. 2015-ben a kiadási főösszeghez mért jóléti kiadások nagysága jelentősen csökken 2010-hez képest: 61,5 százalékról 56,6 százalékra. A jóléti funkciókra szánt források GDP-arányos nagysága is csökken 2010-hez képest, 30,6 százalékról 27,4 százalékra.

Itt szeretnék néhány olyan tételt felsorolni és képviselő asszonynak elmondani, hogy ezek a jóléti kiadások, amik csökkentek: az oktatási tevékenységek és szolgáltatások, egészségügy, társadalombiztosítási és jóléti szolgáltatások, lakásügyek, települési, közösségi tevékenységek és szolgáltatások. Igen, GDP-arányosan a kultúrára szánt összeg, ön is elmondta, képviselő asszony, csak ebben az egy tételben növelték a költségvetés kiadásait.

Hadd mondjam el önöknek, nagyon fontos az, hogy a kultúrára fordítsanak, csak ma a magyar családok 74 százaléka egy váratlan 50 ezer forintos kiadást nem tud megfinanszírozni. A magyar családok 64 százaléka egy egyhetes belföldi nyaralást nem tud a saját családjának megfinanszírozni. Úgy gondolom, hogy ezen kellene elgondolkodniuk.

A családi pótlékok és gyermekeknek járó juttatások besorolása alatt 522 milliárd forint szerepel, miközben idén még 540 milliárd forint volt rá. Ez 18 milliárdos csökkentés. Jövőre 373 milliárd forintot irányoztak elő egyéb szociális támogatásokra, miközben az idei előirányzat még 445 milliárd volt. Ez 72 milliárdos csökkenés.

A munkanélküli-ellátásokra idén 251 milliárd, jövőre 237 milliárd, ez 13 milliárd forint. Miközben olyan fejezetcímek vannak az indoklásban, hogy stabil pénzügyi helyzet, tartós gazdasági növekedés, javuló szociális biztonság.

Többször megígérték a választások alatt, hogy itt megszorítások nem lesznek. Én azt látom, hogy mi nem egy költségvetésből dolgozunk, ez a költségvetés csak a megszorításokról szól.

Annak ellenére, hogy a GDP ezt nem indokolja, a szegénységet és a gyermekszegénységet leíró mutatók többségénél romlott az EU-n belüli helyzetünk. Egy civilek által készített jelentésben is megállapítják, hogy az összes szegénységi mutatónk szerint az EU legszegényebb negyedébe tartozunk, az 1,7 millió gyerek közel fele kirekesztésben, nélkülözve, szegénységben él.

Kósa Lajos azt mondta, hogy még egy Mercedest is el kell vinni időnként a szervizbe, nem azért, mert rossz, hanem azért, mert karban kell tartani. Az a baj, hogy a magyar szociális ellátórendszer eddig sem volt jó, eddig sem volt Mercedes. Ezt mutatja ma már az OECD-átlag alatti országok GDP-arányos szociális kiadásainak nagysága is, az OECD adatai szerint 2009-ben még 23,9 százalékát fordítottuk a GDP-nek szociális kiadásokra, 2013-ban ez már csak 21,6 százalékra csökkent.

Az látható, hogy az elmúlt években a családi pótléknál 30 milliárd forinttal csökkent a kiadások mértéke. Jövőre már csak 327 milliárd forintot terveztek be. Ennek oka lehet a tankötelezettség korhatárának leszállítása 16 évre, a családi pótlék iskolalátogatáshoz kötése, és a magasabb összegű családi pótlék tavalyi szigorítása, amit beteg gyerekektől vettek el. Hangsúlyozom: beteg gyerekektől. És persze ez azt okozza, hogy kevesebb gyerek születik Magyar­országon.

Itt meg kell említeni, alaphelyzetben nem változnak a családi adókedvezmény feltételei. Ma többször elhangzik, folyamatosan kampányolnak a 2015-ös költségvetésnél a kétgyermekesek adókedvezmény-kiterjesztéséről. Fejezzék be, ezt ma már egyszer elmondtam, a 2015-ös költségvetésben nincsenek benne a kétgyermekes családok.

Itt meg kell említenem, hogy az óvodába járást is szigorítani fogják, hogy amelyik gyerek nem jár óvodába, megvonják a családi pótlékot. Na, én erre anyaként nagyon kíváncsi leszek, hogy ezt hogy fogják csinálni. Tisztában vannak maguk azzal, hogy mire készülnek? Körülbelül 20-25 ezer férőhely hiányzik ma Magyarországon az óvodákból ahhoz, hogy hároméves kortól ezt kötelezően be tudják vezetni. Kíváncsi leszek, hogy ezt egy év alatt hogy fogják pótolni.

A másik. Gondoljanak bele, én tapasztalt anyaként elmondhatom, háromévesen a gyerek bekerül az óvodába, először egy fél évig állandóan beteg. Na már most, nem szoktunk állandóan az orvoshoz rohangálni, mert lehet, hogy csak egy picikét náthás ? innentől fogva folyamatosan igazolást kell kérni. A gyermekorvosok fel vannak-e arra készülve ? végiggondolták maguk ezt? ?, hogy napjában mennyivel fog nőni a gyermekorvosi rendelőbe beülő szülőknek és gyerekeknek a száma?

Hozzáteszem maguknak, amikor azt mondják, hogy majd lesznek jó családok meg rossz családok, hogy fogja ezt a jegyző ellenőrizni? Ki lesz a jó család? Az, aki KDNP-szempontból keresztény család? Vagy ki a jó család ma Magyarországon? Mondják már ezt meg nekem! (Dr. Répássy Róbert: Az internacionalisták, azok !) Szóval, vannak itt érdekes kérdések ebben a szigorításban. (Dr. Répássy Róbert: Mi baja a keresztényekkel?)

A másik. A Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Alapnál néhány tételt felsorolnék, hogy mi az, ami a 2015-ös költségvetésben csökken. Családi pótlékokra szánt összeg ? csökken. Anyasági támogatás ? csökken. Gyermekgondozási segély ? csökken. Gyermeknevelési támogatás ? csökken. Gyermekek születésével kapcsolatos szabadság megtérítése ? csökken. Pénzbeni és természetbeni gyermekvédelmi támogatások ? csökken. Életkezdési támogatás ? csökken. Gyermektartásdíjak megelőlegezése ? csökken. Szolgálati járandóság ? csökken. Korhatár előtti ellátás, balettművészeti életjáradék ? ha már a kultúránál tartunk ? csökken. Mezőgazdasági járadék ? csökken. Politikai rehabilitációs és más nyugdíj-kiegészí­tések – csök­ken. Házastársi pótlék ? csökken. Egyéb támogatások: cukorbetegek támogatása, lakbértámogatás ? csök­ken. Megváltozott munkaképességűek keret­kiegé­szítése ? csökken. Közgyógyellátás - csök­ken. És akkor maguk ezek szerint a magyar családokat fogják támogatni a jövő évi költségvetésben? Hány tételt soroljunk még fel?

Én úgy fogalmaztam a nap folyamán, hogy ez a költségvetés a szegénység, a pimaszság és a bukás költségvetése. A szegénység ? gondolom, hogy értették, hogy miért mondtam, hogy a szegénység költségvetése.

A pimaszság költségvetése azért (Dr. Répássy Róbert: A bukást is értjük!) Megvárná, államtitkár úr, amíg befejezem? A pimaszság költségvetése azért, mert ? néhány tételt elmondanék. (Dr. Répássy Róbert: A bukást is értjük, csak önökre kell nézni!) A sportot többször emlegették itt. 120 milliárdot szánnak stadionépítésre meg minden egyéb felesleges dologra.

És akkor ott van a mindennapos testnevelés. Maguk az idén azt mondták, hogy hatmilliárdot szánnak tanuszoda és tantermek építésére. Utána azt mondták, hogy a következő évekre, mivelhogy jövőre robbanni fog, mert már minden évfolyamban bevezetik a mindennapos testnevelést, és körülbelül 650 tornaterem hiányzik a településekről. Ehhez képest a jövő évi költségvetésben nem 6 milliárd forint van tanuszoda- és tanteremépítésre, hanem 1,8 milliárd forint. Míg közben a stadionokat úgy húzzák fel Magyarországon, mintha a gomba nőne kifelé, és úgy, hogy közben, ha csak a focit emlegetjük, a FIFA ranglistáján 54. helyen vagyunk, 20 helyet estünk vissza.

És a pimaszságnál még megemlíteném, hogy míg közben itt a gyermekszegénységet emlegetjük, és elmondtam, hogy hány szegény gyerek van az országban, addig a miniszterelnök Várba költözése 6,3 milliárd forintba kerül nekünk jövőre. Azt gondolom, hogy ettől sokkal fontosabb dolgok vannak Magyarországon, mint hogy ilyenekre költsünk. (Dr. Legény Zsolt: Teljesen igaz!)

(19.30)

A bukás költségvetése, kedves képviselő urak, azért a bukás költségvetése, mert ezt már jövőre a magyar lakosság nem fogja bírni elviselni. És többször elhangzott ma, hogy jobb lenne, ha azt vennék figyelembe, hogy micsoda tüntetések vannak, és szombaton figyeljenek oda a pedagógusokra, mert a pedagógusok nem csak maguk miatt mennek ki az utcára. (Dr. Répássy Róbert: Hanem maguk miatt.) Tudják, miért mennek még ki? A gyermekszegénység ellen ? és jó lenne, hogyha most már odafigyelnének. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)