karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Simon Róbert Balázs (Fidesz)

2015-12-01 · 122. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 5:42

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/7832 A sportról szóló 2004. évi I. törvény sportrendezvények biztonságával összefüggő módosításáról

Szöveg4 893 karakter · 10 bekezdés · JSON

SIMON RÓBERT BALÁZS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Államtitkár Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! 2014 júniusában frissen megválasztott győri országgyűlési képviselőként és sportbarátként az akkori sporttörvény-módosításhoz is kormánypárti vezérszónokként szóltam hozzá. Természetesen az elmúlt másfél évben sem változott a sport iránti elkötelezettségem.

Magyarországon a labdarúgást kultúránk szerves részének kell tekinteni. Úgy gondolom, hogy a foci egyfajta nemzeti ügyünk. A legendás Puskás Öcsi-féle Aranycsapattól kezdve a kettős rangadókig mind-mind nemzettudatunk része, közös emlékezetünk, amelyet egyrészt ápolnunk kell, másrészt gondoskodnunk kell a jövőjéről is. Szerencsére nemcsak a régmúlt, hanem a jelen is szolgáltat örömöt a hazai futballéletnek. A magyar-norvég párharc megnyerésével újra felkerültünk Európa futballtérképére.

Örömre okot azonban nemcsak a pályán látottak, hanem a lelátókon történtek is adnak. A Grou­pama Arénában a szurkolók sportszerűen, a XXI. századi fair play szellemében, a fair play követelményeinek megfelelve a mérkőzés elejétől a végéig szinte a csapat tizenkettedik tagjaként buzdították a válogatottat. Mindez azt is jól mutatja számunkra, hogy az egyre több korszerű és modern stadion elsősorban nem a futballistákért, hanem a nézőkért van. Éppen ezért nagyon előremutatónak találtam a Honvédelmi bizottságnak azt a kezdeményezését, amely szakmai konzultációt hirdetett „Egyes biztonsági kockázatokkal összefüggő szabályozások áttekintése az első osztályú labdarúgó-bajnokság mérkőzéseinek szervezése kapcsán” címmel.

(15.10)

Kiemelten fontos, hogy ezen a megbeszélésen nemcsak a Magyar Labdarúgó Szövetség és a kormányzat illetékesei, hanem a szurkolói csoportok is képviseltették magukat. Az NB I-es csapatok szurkolóinak képviselői részletesen elmondták, milyen kifogásaik vannak a jelenlegi biztonsági intézkedésekkel, milyen anomáliák tartják távol a szurkolókat a futballmérkőzésektől. Tudomásom szerint a bizottsági üléseken egyértelmű megállapodás született arról, hogy a jövőben megrendezendő sportesemények családbarát, szurkolóbarát események lesznek. Mint említettem, a szurkolók azok, akikért a futballmérkőzéseket játsszák, akik miatt a stadionok épülnek, és ők azok, akik ma már elsősorban szórakozni jönnek azért, hogy jól érezzék magukat. Éppen ezért szükségesnek tartom, hogy a jövőben a sportrendezvények is szolgáltatásnak minősüljenek.

Fontosnak tartom továbbá, hogy részben a magyar válogatott sikerén felbuzdulva érjük el, hogy egyre többen járjanak ki a magyar bajnokság I. osztályú mérkőzéseire is. Természetesen a jogalkotó szerepe ebben a kérdésben, mint sok más egyébben is, mindenek felett álló. A felelősség és a reménybeli siker is az egyesületeké, a focicsapatoké. Nekünk azonban kötelességünk törvényhozóként, hogy a po­zitív folyamatot ne gátoljuk, hanem lehetőség szerint előremozdítsuk. Ennek érdekében minél tágabb teret kell adnunk a sportszervezőknek, hogy megtölthessék a stadionokat, és maguk dönthessék el, hogy ezt milyen módszerrel teszik meg. Példaként említem, hogy a jövőben, aki akarja, előírhassa a szurkolók kártyahasználatát, vagy csak ösztönözze szimpatizánsait különböző kedvezményekkel annak használatára, esetleg teljesen eltörölje azt.

Továbbra sem szabad elfeledkeznünk azonban a biztonságról. Az egyszerűsítések, az észszerűsítések meggyőződésem szerint helyénvalóak. Úgynevezett normál kategóriájú meccsen a szurkolók életének megkönnyítése lehet a fő cél, de kiemelt biztonsági kockázat esetén a rendőrségre is komoly feladat hárul. A velük való együttműködést a jövőben pedig a sportszervezők részéről csak szakképzett szakemberekre lehet bízni. Egy sportklub pontosan ismeri, hogy kik azok a bajkeverők, akik megzavarhatják mások szórakozását, ezért az ő kiszűrésük első­sorban a szervezők felelőssége és feladata kell hogy legyen.

Szurkolóbarát rendelkezésnek tartom, hogy a szurkolók kötelező utaztatása eltörlése kerül, figyelemmel arra is, hogy a rendelkezés gyakorlati alkalmazása betarthatatlannak bizonyult. Örvendetes lenne, ha a kluboknak viszont szervezni kellene a szimpatizánsaik utazását egy-egy vidéki meccsre a nagy érdeklődésre való tekintettel. Szintén ennek a kettős kategóriának köszönhetően a törvény akként rendelkezik, hogy csak a kiemelt kockázatú mérkőzéseken kell a névre szóló jegyértékesítést alkalmazni. Ezért a normál meccseken könnyebb lehet a bejutás.

Bízom benne, hogy az ilyen típusú jegyértékesítésből már a közeljövőben egyre több fog megvalósulni. Mint ahogy abban is bízom, hogy újra divat lesz magyar bajnoki labdarúgó-mérkőzésekre járni, ahol a családok, barátok közösen és kulturáltan szurkolhatnak, szoríthatnak kedvenc csapatuknak.

Tisztelt Képviselőtársaim! Ehhez kérem a támogatásukat. Köszönöm szépen, hogy megtiszteltek figyelmükkel. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Simon Róbert Balázs — 2015-12-01, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/122-58.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-122-58,
  title = {Simon Róbert Balázs — 2015-12-01, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/122-58.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}