Rétvári Bence (KDNP)

DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Azt hiszem, a magyar választók mindig gyanakvással hallgathatják az LMP-t akkor, amikor adóváltozásokról beszél, hiszen Magyarországon ma egy háromgyermekes átlagos keresetű család egyetlenegy forint adót, egyetlenegy forint járulékot nem fizet, és ehhez képest az LMP nekik változást kínál.

Mit jelenthet ez, mint a családok adóterheinek növekedését. Vagy ha egy vállalkozó nézi, egy magyar kis- és középvállalkozó, akinek mondjuk, az éves forgalma 500 millió forint alatt van, hiszen ezért kis- és középvállalkozó vagy mikrovállalkozó, és arról hall, hogy az LMP a cégek adóviszonyait meg akarja változtatni, akkor rögtön fölkapja a fejét, mert az az adó, ami most 10 százalékos társasági adóként fizetendő általa, volt az még korábban 19 százalék is, és megijed, hogy mit szeretne tenni az LMP.

És ha beleolvas az LMP választási programjába, ami 40-50 százalék körüli legmagasabb adókulcsokkal számol, akkor pontosan látja, hogy mit kíván az LMP tenni: azokra az emberekre, akik dolgoznak, akiknek munkahelye van, akik bérből és keresetből élnek, azokra akar még nagyobb terheket kiróni (Schmuck Erzsébet: A gazdagokra!), és nem tudjuk, hogy azt a pénzt pontosan mire akarja fordítani (Sallai R. Benedek közbeszól.), hiszen ha az ön felszólalásait is végigkövetjük, elismerte, hogy az elmúlt 2-3 évben már csökkent a társadalmi kirekesztődésnek vagy a szegénységnek kitett emberek száma, ön is ezt mondta, hogy az utóbbi 2-3 évben pozitív folyamat indult el.

A negatív nem 2009-ben, hanem 2006-ban és 2008-ban indult el, képviselő asszony, a magyarországi válság kezdete óta és a világgazdasági válság kezdete óta, de utána valóban 2013-ban, amikor elkezdtek működni a magyar reformok, és ennek meglett a költségvetésben is a lenyomata, onnantól kezdve valóban csökken azoknak a száma, akik nem tudnak kétnaponta húst venni, akik nem tudnak elmenni nyaralni, vagy akinek problémát jelent a rezsiszámlák befizetése.

És mi lehetne pontosan a legnehezebb helyzetben élőket jobban segítő intézkedés, mint a rezsicsökkentés, amelyet itt a parlamentben számtalan irányból az ellenzéki pártok támadtak? Pontosan ez volt az, ami hozzásegített ahhoz sokakat, hogy valahogy rendezni tudják anyagilag a soraikat. Hogy mi a Fidesz-KDNP társadalompolitikája, tisztelt képviselő asszony?

Az ország kétharmadát, legalább kétharmadát kitevő középosztály, ahol biztonságban, olyan végzettséggel rendelkező emberek élnek, akik számára a gyermekvállalás nem jelenti a szegénység vállalását, akik hozzájutottak ahhoz a tudáshoz, ami hosszú távon jelenti nekik és családjuknak a megélhetést. Ennek rendeltük alá az intézkedéseinket, ezért hoztunk egy olyan adópolitikát, amely segít azoknak az embereknek, akik munkát szeretnének vállalni.

Ezért nyitottuk meg egyfajta előszobaként a munkavállalás világában a közfoglalkoztatást mindazoknak, akik 5 éve, 10 éve vagy 15 éve még sosem dolgoztak, és már el is felejtették, és a gyermekeik sosem látták, hogy milyen az, reggel 8 órára munkába járni.

(9.10)

Mondjon az elmúlt 25 évből egyetlenegy olyan intézkedést, amikor egy kormány ilyen mértékben csökkentette a munkát terhelő adókat és ilyen mértékben bővítette a foglalkoztatást, amikor ennyivel több ember jár reggel 8-kor munkába, mint azt megelőzően! Nem talál még egy ilyen időszakot, képviselő asszony, és ez teremtette meg a költségvetés magasabb fedezetét is.

Sokszor elmondtuk, hogy számunkra három dolog, ami fontos: a munka, az otthon és a család, ami alá az egész kormányprogramot kívánjuk rendelni. Ezért indítottuk el a családok otthonteremtési kedvezményét, amely bővebb lehetőséget kínál, mint az elmúlt tíz évben szinte bármikor a lakás megszerzésére. Ezért indítottuk el a családi típusú adókedvezményt, és ezért teremtettünk jóval több munkahelyet, most már több mint félmillió munkahelyet öt esztendő alatt. Ennek a reálkeresetekben is megvan a lenyomata, tisztelt képviselő asszony. Ha idefigyelne, hallaná, hogy 10,8 százalékkal nőttek a reálkeresetek az elmúlt öt évben. Ez kétszerese a nemzeti össztermék növekedésének.

Úgyhogy nem szegényellenes, hanem szegénységellenes az a politika, amit a Fidesz-KDNP folytat. Ebből is látható, hogy mi nem a bérek alacsonyan tartásával szeretnénk idecsábítani bárkit vagy itthon tartani azt a tőkét, amely itthon tudna befektetni, hanem az energiaárak alacsonyan tartásával, és ez az, amit az LMP itt akár hangosbeszélővel, akár bármilyen más módon kívánt a parlamentben akadályozni, hogy ne tudja Magyarország a paksi bővítés révén Magyarországon tartósan alacsonyan tartani az energiaárakat és ezzel gazdasági versenyelőnyt szerezni Magyarországnak. Ha önök komolyan gondolnák azt, hogy legyen Magyarországnak versenyelőnye az alacsony árú energia, akkor nem tiltakoznának a paksi bővítés ellen.

Ha megnézzük, és ha nem csak azokat nézzük, akiknek nincs gyereke, akiknél átlagosan 10,8 százalék a bérnövekedés az elmúlt öt évben, hanem mondjuk, a kétgyerekeseket nézzük, nekik már 16 százalék, vagy a három- és többgyerekesek esetében 37 százalék az, amennyivel többet keresnek. De még ennél is jobban jártak, akik minimálbéren voltak, mert nekik 43 százalékkal nőtt öt év alatt a keresetük.

Úgyhogy azt hiszem, ez a kormány többet tett az elődeinél azért, hogy Magyarország gerincét egy anyagilag is és erkölcsileg is erős középosztály határozza meg. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)