I/94

RADICS BÉLA (Fidesz): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Köszönöm szépen a szót. Hát, a miniszter asszony helyett akkor most az államtitkár úrhoz beszélnék. A miniszter asszony az Országgyűlés május 26-ai ülésén egy olyan kijelentést tett a szexuális felvilágosítással kapcsolatban, amely mély megdöbbenést és jogos aggodalmat váltott ki a magyar családokban. Szó szerint azt állította, idézem, hogy a gyerekek érdeke, hogy az iskolában is legyen lehetőség korszerű szexuális nevelésre. Ennek hiánya a gyerekek, a fiatalok és a családok életét teheti tönkre.

Kijelentette továbbá, hogy az iskola szakmailag felkészült pedagógusok, védőnők, pszichológusok és más szakemberek ‑ ez a „más szakemberek” duplán aláhúzva ‑ bevonásával biztosíthat hiteles, életkorhoz igazított információt. Végül pedig odáig merészkedett, hogy úgy fogalmazott: a korszerű szexuális nevelés politikai célú kiűzése az iskolákból a gyerekek ellen elkövetett egyik fő bűne volt a bukott Orbán-kormánynak.

Tisztázzuk végre: itt nem politikai jelszavakról vagy abszurd vitákról van szó, itt gyerekekről van szó, a mi gyerekeinkről van szó, a jövőről van szó, tehát érdemes ebben a kérdésben világosan, egyenesen és tisztán beszélni. Egyetértünk‑e abban, hogy az iskola egy védett és biztonságos intézmény, amelynek kapuin kívül kell maradnia minden megosztó ideológiának és ellenőrizetlen hátterű szervezetnek? Magyarország Alaptörvénye egyértelmű: a szülőknek joguk van megválasztani a gyermeküknek adandó nevelést, az államnak pedig kötelessége biztosítani a hazánk alkotmányos önazonosságán és keresztény kultúráján alapuló értékrend szerinti nevelést. Ez a garancia védi a legkisebbeket a koruknak nem megfelelő külső ideológiai hatásoktól.

A TISZA-kormány programja és az ön kijelentései azonban arra utalnak, hogy a tárca át kívánja lépni ezt a bizonyos vörös vonalat. Azzal, hogy az iskolák kapuit megnyitnák, ahogy ön mondta, más szakemberek, külső civil szervezetek előtt, és a tudományosság álcája mögé bújva megkérdőjeleznék a szülők elsődleges szerepét, súlyos bizalmi válságot idéznek elő az oktatási rendszerben.

A szexuális nevelés nem válhat bürokraták vagy NGO-k privilégiumává. A magyar szülőknek joguk van tudni, hogy a minisztérium milyen módszertant és tartalmat kényszerítene a kiskorúakra, és milyen garanciák védik meg a gyermekeinket.

Tisztelt Államtitkár Úr! Az elhangzottakkal kapcsolatban kérem, fejtse ki pontosan, mit takar az önök által emlegetett korszerű szexuális nevelés. Ki és mi alapján fogja eldönteni, hogy a korábban említett „más szakemberek” kifejezés milyen ellenőrizetlen hátterű külső civil szervezeteket, LMBTQ-aktivistákat engedne be a gyermekeink közé? Tiszteletben tartja a TISZA-kormány a szülők Alaptörvényben rögzített jogát, vagy felül kívánja‑e írni az állami intézmények és külső szervezetek javára? Garantálja‑e, hogy a szülők előzetes írásbeli és kifejezett beleegyezése nélkül semmilyen nemi élettel vagy felvilágosítással kapcsolatos foglalkozást nem tarthatnak az iskolákban?

Végezetül pedig ki és milyen szempontok alapján fogja ellenőrizni az intézményekbe belépő szervezeteket? Hol húzzák meg a határt az egészségügyi tájékoztatás és az ideológiai befolyásolás között? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiból.)

KAPRONCZAI BALÁZS oktatási és gyermekügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A TISZA-kormány álláspontja ezzel kapcsolatban teljesen világos: a gyermekek biztonsága, a szülők jogainak tisztelete és a minőségi oktatás ugyanannak a felelős oktatáspolitikának az alapja, és nem egymással szembenálló célok. Ezért mindenekelőtt meg kell jegyeznem, hogy önöknek ez most már, azt hiszem, hogy a harmadik olyan álszent kérdése az elmúlt időszakban, amely ugyanazokra a politikai szlogenekre és ugyanazokra a valótlan feltételezésekre épül, amelyekkel a Fidesz a választást is elvesztette.

A válaszunk harmadszorra is ugyanaz: a kormány nem készül semmilyen ideológiai programot bevezetni az iskolákba, és nem kívánja csorbítani a szülők jogait. A Fidesz volt az, amely ideológiai alapon próbálta befolyásolni a gyermekeket, és ehhez az iskolát is egy eszköznek tekintette. (Rétvári Bence közbeszól.) A Fidesz az, amelytől félteni kell a gyerekeket, mert az önök kormánya hagyta azt, hogy az állam gondoskodására bízott gyerekeket szörnyetegek rontsák meg hosszú éveken keresztül. Tudom, hogy önöknek szokatlan lehet, de a minisztériumban négy szakállamtitkár dolgozik nap mint nap, akik valódi oktatási kérdésekkel foglalkoznak: a pedagógusok helyzetével, tantervekkel, gyermekvédelemmel, intézményfejlesztéssel és a tanulók eredményességével.

Önök kultúrháborúk terepévé tették az oktatást; mi közszolgáltatásként és stratégiai területként kezeljük, ahol a gyermekek érdeke az első. A korszerű szexuális nevelés nem ideológia. Szeretnénk világossá tenni azt, hogy ami alapján ön kérdez, az az ideológia, az ön által elképzelt forgatókönyv ugyanis kizárólag az interpellációjának a szövegében létezik.

(16.00)

A valóság az, hogy a kormány semmilyen döntést nem hozott arról, hogy ellenőrizetlen hátterű szervezeteket engedjen az iskolákba. Az oktatásban részt vevő szakemberek tevékenységét ma is jogszabályok, intézményi szabályok és szakmai követelmények határozzák meg. A szülők jogait pedig nemcsak tiszteletben tartjuk, hanem alapvető értéknek is tekintjük.

Az iskola és a szülő kéz a kézben dolgoznak a gyerekek fejlődéséért, hiszen az ő érdekük az első. A gyermekek érdeke az, hogy hiteles információhoz jussanak, és kompetensek legyenek felismerni és kiszűrni a káros tartalmakat. Az ismeretek hiánya nem védi meg a fiatalokat, a tudás és a kritikai gondolkodás viszont igen.

A TISZA-kormány ezért továbbra is a gyermekek biztonságát, a szülőkkel való együttműködést és a szakmai alapú oktatáspolitikát fogja képviselni. Mi itt ugyanis nem képzelt veszélyekkel harcolunk, hanem valós problémákat oldunk meg az iskolákban. Köszönöm szépen. (Taps a TISZA padsoraiban.)

RADICS BÉLA (Fidesz): Tudja, tisztelt államtitkár úr, van két gyermekem. Engem nagyon is érdekel. És ahogy most ezt a közvetítést nézik ‑ elnézést önhöz beszélek ‑ (Kapronczai Balázs Radics Béla felé fordulva: Figyelek.), több százezren vagy akár tízezren, ugyanúgy a családok, a szülők érdeklődnek arra vonatkozóan, hogy Lannert Judit miniszter asszonynak a kijelentései mit takartak.

Ne legyen az probléma, ne legyen az fájó dolog, hogy én ezt így nyíltan megkérdezem. Ebben az abszolút filmszínházban, amit önök csinálnak, ideje lenne végre a mismásolás helyett valódi, egyszerű igen-nem válaszokat adni.

Kérdeztem öt kérdést, nem kaptam egyikre sem világos választ. Megy a mismásolás, megy az abszolút filmszínház. Nem adnak világos válaszokat arra vonatkozóan, hogy akkor, amikor azt mondják, hogy a gyermekek szexuális nevelése nem kizárólag a szülő feladata, akkor pontosan kikre, mikre gondolnak. És akkor, amikor ezeket a kérdéseket felrakjuk, igen, ezekre egyenes, tiszta, világos válaszokat várok, és nem kérdőjelezem meg sem az ön, sem a miniszter asszony jó szándékát, de azt szeretném kérni, hogy világos, egyenes válaszokat adjanak arra a kérdésre, amit most feltettem. (Az elnök csenget.)

Öt kérdés volt, és most kaptunk egy ugyanolyan lózungot, amit Magyar Péter miniszterelnök úrtól már az előbb meghallgattunk. Köszönöm szépen, ezt nem tudom elfogadni. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.)