I/93

DR. MÁTHÉ ZSUZSA (KDNP): Nagyon szépen köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Múlt kedden itt a csíksomlyói búcsúról esett szó, és ugyanebben a Házban Tarr miniszter úr mondta el azt a mondatot, hogy mindenhol dobban a szív, ahol a világban magyarok élnek.

Ennek az indulatos ülésnapnak talán ez a legfontosabb igazsága volt, és ennek van még egy, nem földrajzi helyzettel összefüggő vetülete is. Ugyanis a megfogant magzati korú gyermekek szíve is itt pulzál a nemzetünkben. Igaz, hogy csak műszerekkel hallható frekvencián, de a szapora lüktetéssel az élet öröméről üzennek. Engedjék meg, hogy most azoknak képviseletében szóljak, akiknek a hangja ritkán jut el ide, a nemzet egészét szolgálni hivatott épület falai közé.

Az anyaméhben cseperedő gyerekekre gondolok, akiknek nincsen nemzetközi érdekképviseletük, lobbierejük, nem segítik őket NGO-k, médiakampányok, miközben a legkiszolgáltatottabb honfitársainkról beszélünk, akik különös védelmet igényelnek.

Alaptörvényünk a tudomány vitathatatlan tényeire és igazságaira épülve rögzíti azt, hogy az emberi élet a fogantatással kezdődik. Ez az igazság, szerintem itt, a mi lelkünkben is ott van. Ha önmagukba néznek, akkor mindannyian érezhetik azt, hogy nem az első lélegzetvételkor, hanem a fogantatásuk misztikus pillanatában hívta önöket is életre a Teremtő.

A magzatok üzenete a szívhang, amit a gyermeket váró édesanya egy orvosi vizsgálaton szükséges, hogy meghallgasson. Abban a nagyon nagy tapintatot érdemlő élethelyzetben különösen fontos ez, amikor az új élet bármilyen okból krízist jelent az édesanya vagy a családja számára, hiszen a legfőbb érték, egy emberi élet forog kockán. Időben szűkre szabottan és a válsághelyzet miatt beszűkült tudatállapotban kell dönteni arról, hogy egy emberi élet megszülethessen‑e, hogy vele vagy nélküle milyen lesz az édesanya és a családja sorsa. Mert egy biztos, hogy nincs nyom nélkül eltűnt és kiradírozható élet.

A 2022-ben bevezetett szabály szerint az abortuszt kérelmező édesanyának a vizsgáló szülész nőgyógyásznak a várandósság megszakítását engedélyező lelet kiállítása előtt be kell mutassa a magzat szívhangját. A rendelet célja, hogy az édesanyák ezzel megalapozottabb döntést hozhassanak élet és halál kérdésében. Hiszem, hogy az emberi élet tisztelete és védelme közös nevező ebben a Házban. Ezért aggasztó az, hogy olyan kijelentések hangzottak el a miniszter úrtól, amely szerint a rendelet megerőszakolta a szakmát, és a médiában azt nyilatkozta, hogy a vonatkozó szakmai és társadalmi egyeztetéseket a kormány már az első száz napjában megkezdi.

Mindezek miatt kérdezem, hogy mi a TISZA álláspontja a szívhangrendelet jövőjével kapcsolatban, hogy kaphatnak‑e szót még a magzatok, és üzenhetnek‑e továbbra is szívhangjukkal. Nagyon szépen köszönöm a válaszát. (Taps a KDNP és a Fidesz padsoraiban.)

DR. HEGEDŰS ZSOLT CSABA egészségügyi miniszter: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Engedjék meg, hogy a híres Csernobil televíziós sorozatból idézzek: „Mi az ára hazugságoknak? Nem az, hogy elhisszük őket, hanem az, ha elég sokáig élünk közöttük, már az igazságot sem ismerjük fel.”

Képviselő asszony kérdése fontos társadalmi, erkölcsi és egészségpolitikai ügyhöz kapcsolódik. A TISZA-kormány célja, hogy minél több gyermek szülessen. Orvosként és keresztény emberként számomra az emberi élet védelme a fogantatástól a halálig alapvető parancs. A különbség abban rejlik, hogy mi a magzati életek védelmét valós társadalompolitikai feladatnak tekintjük, ami messze túlmutat a demagógián. Mára ismertek a szívhangrendelet keletkezésének körülményei. Mindent átnéztünk az államtitkárságon, az összes levelezést, az összes egyeztetést, és ebből látszik, hogy önök kezdettől fogva nem mondtak igazat.

Gulyás Gergely 2022-ben egy Kormányinfón azt állította ‑ idézem -: Követtük a szakmai kollégium állásfoglalását. A valóság az, hogy az ajánlás és a rendelet normaszövege párhuzamosan, a Belügyminisztériumban készült Rétvári Bence politikai nyomásgyakorlása mellett, a szakmai érvek teljes lesöprésével. A Fidesz-KDNP egy szakmaiatlan, etikátlan és egy szívtelen rendeletet alkotott.

A MOK Etikai Kollégiumának elnökeként, egy héttel a rendelet után már 18 kérdést küldtem az érintett szakmai szervezeteknek, de érdemi választ ‑ érdekes ‑ akkor nem kaptam. Most miniszterként újra elküldtem a kérdéseket, most már 42-t. Az egzisztenciális félelem légköre nélkül megérkeztek a válaszok, ezeket transzparensen közzé fogjuk tenni. A Szülészeti és Nőgyógyászati Szakmai Kollégium elnöke most így válaszolt ‑ idézem -: A szívhangrendelet bevezetése egyértelműen politikai döntés volt, melyről a szakma a megbeszélések során egyértelműen jelezte azon álláspontját, hogy ezt szakmailag nem tartja indokoltnak. Miután a kérdés politikailag egyértelműen eldőlt, többszörös módosítási javaslattal élve ragaszkodtunk a szöveg jelenlegi tartalmához, ez ugyanis lehetőséget ad arra, hogy a terhességet megállapító szülész, ha indokot lát rá, az ultrahangvizsgálat során ne alkalmazzon Doppler-technikát, és ne hangosítsa ki a magzati szívhangot.

Számunkra ismert a Doppler-ultrahangtechnika magzatkárosító hatása és azok a pszichés terhek is, amelyekkel egy ilyen szívhanghallgatás, a krízishelyzetben lévő várandóst sújtja. Éppen ezért a szívhang kihangosítása ‑ a rendelkezésre álló információk alapján ‑ a rendelet ellenére nem feltétlenül valósult meg.

(16.10)

Ezért mondtam a bizottsági meghallgatáson, hogy ebben az ügyben a politika megerőszakolta a szakmát: mindenki tudta, hogy a döntés hazugságra épült, önök is, a szakma is és az abortuszbíráló bizottságok is. Egy szívtelen szívhangrendelet született, mely nem védte meg a magzatokat, nem csökkentette az abortuszok számát, és nem adott segítséget a krízishelyzetben lévő nőknek. (Novák Előd: Farizeus vagy! ‑ Az elnök csenget.) Mi társadalmi és szakmai párbeszédet kezdeményezünk. Ti vagytok a farizeusok! Hazugságra épülő rendelettel nem lehet emberéleteket menteni! Ehhez szakmai, morális, etikai és szociálpolitikai konszenzus, igazság, szakmai autonómia és valódi segítség kell.

Az abortuszok csökkentéséhez a valódi eszközök a következők: felvilágosítás, megelőzés, fogamzásgátlás-támogatás, a krízishelyzetben lévő nők segítése, a szülőotthonok, az örökbeadás emberséges előmozdítása, valamint a civilek és a keresztény egyházak bevonása. A magyar gyerekek számának növeléséhez pedig leginkább a gyermekvállalási kedv növelése, egy élhető, szerethető Magyarország újrateremtése, azaz a TISZA programjának a végrehajtása vezet. Köszönöm szépen. (Hosszan tartó nagy taps a TISZA soraiban. ‑ Közbeszólások az ellenzék soraiból.)

DR. MÁTHÉ ZSUZSA (KDNP): (Hozzászólása elején nincs hangosítás.) … kihasználni az egyperces időkeretet. Megdöbbentőnek tartom, hogy önök azon tapsolnak, hogy egy megfogant emberi élet egyetlen szívdobbanással nem üzenhet az édesanyjának. (Moraj a TISZA soraiban.) Felháborítónak és elképesztőnek tartom! (Közbeszólások a TISZA soraiból.) És javaslom továbbá, ha már itt a képviselői fizetések csökkentéséről van szó, hogy anyaotthonokra fordítsák azt az összeget, amelyet a képviselői fizetésekből megspórolunk. (Dr. Hegedűs Zsolt Csaba: Miért nem tettétek?) Kérem, legyenek kedvesek ebben élen járni! Köszönöm szépen. És nem fogadom el természetesen. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.)