Dr. Hegedűs Zsolt Csaba (TISZA)

DR. HEGEDŰS ZSOLT CSABA egészségügyi miniszter: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Engedjék meg, hogy a híres Csernobil televíziós sorozatból idézzek: „Mi az ára hazugságoknak? Nem az, hogy elhisszük őket, hanem az, ha elég sokáig élünk közöttük, már az igazságot sem ismerjük fel.”

Képviselő asszony kérdése fontos társadalmi, erkölcsi és egészségpolitikai ügyhöz kapcsolódik. A TISZA-kormány célja, hogy minél több gyermek szülessen. Orvosként és keresztény emberként számomra az emberi élet védelme a fogantatástól a halálig alapvető parancs. A különbség abban rejlik, hogy mi a magzati életek védelmét valós társadalompolitikai feladatnak tekintjük, ami messze túlmutat a demagógián. Mára ismertek a szívhangrendelet keletkezésének körülményei. Mindent átnéztünk az államtitkárságon, az összes levelezést, az összes egyeztetést, és ebből látszik, hogy önök kezdettől fogva nem mondtak igazat.

Gulyás Gergely 2022-ben egy Kormányinfón azt állította ‑ idézem -: Követtük a szakmai kollégium állásfoglalását. A valóság az, hogy az ajánlás és a rendelet normaszövege párhuzamosan, a Belügyminisztériumban készült Rétvári Bence politikai nyomásgyakorlása mellett, a szakmai érvek teljes lesöprésével. A Fidesz-KDNP egy szakmaiatlan, etikátlan és egy szívtelen rendeletet alkotott.

A MOK Etikai Kollégiumának elnökeként, egy héttel a rendelet után már 18 kérdést küldtem az érintett szakmai szervezeteknek, de érdemi választ ‑ érdekes ‑ akkor nem kaptam. Most miniszterként újra elküldtem a kérdéseket, most már 42-t. Az egzisztenciális félelem légköre nélkül megérkeztek a válaszok, ezeket transzparensen közzé fogjuk tenni. A Szülészeti és Nőgyógyászati Szakmai Kollégium elnöke most így válaszolt ‑ idézem -: A szívhangrendelet bevezetése egyértelműen politikai döntés volt, melyről a szakma a megbeszélések során egyértelműen jelezte azon álláspontját, hogy ezt szakmailag nem tartja indokoltnak. Miután a kérdés politikailag egyértelműen eldőlt, többszörös módosítási javaslattal élve ragaszkodtunk a szöveg jelenlegi tartalmához, ez ugyanis lehetőséget ad arra, hogy a terhességet megállapító szülész, ha indokot lát rá, az ultrahangvizsgálat során ne alkalmazzon Doppler-technikát, és ne hangosítsa ki a magzati szívhangot.

Számunkra ismert a Doppler-ultrahangtechnika magzatkárosító hatása és azok a pszichés terhek is, amelyekkel egy ilyen szívhanghallgatás, a krízishelyzetben lévő várandóst sújtja. Éppen ezért a szívhang kihangosítása ‑ a rendelkezésre álló információk alapján ‑ a rendelet ellenére nem feltétlenül valósult meg.

(16.10)

Ezért mondtam a bizottsági meghallgatáson, hogy ebben az ügyben a politika megerőszakolta a szakmát: mindenki tudta, hogy a döntés hazugságra épült, önök is, a szakma is és az abortuszbíráló bizottságok is. Egy szívtelen szívhangrendelet született, mely nem védte meg a magzatokat, nem csökkentette az abortuszok számát, és nem adott segítséget a krízishelyzetben lévő nőknek. (Novák Előd: Farizeus vagy! ‑ Az elnök csenget.) Mi társadalmi és szakmai párbeszédet kezdeményezünk. Ti vagytok a farizeusok! Hazugságra épülő rendelettel nem lehet emberéleteket menteni! Ehhez szakmai, morális, etikai és szociálpolitikai konszenzus, igazság, szakmai autonómia és valódi segítség kell.

Az abortuszok csökkentéséhez a valódi eszközök a következők: felvilágosítás, megelőzés, fogamzásgátlás-támogatás, a krízishelyzetben lévő nők segítése, a szülőotthonok, az örökbeadás emberséges előmozdítása, valamint a civilek és a keresztény egyházak bevonása. A magyar gyerekek számának növeléséhez pedig leginkább a gyermekvállalási kedv növelése, egy élhető, szerethető Magyarország újrateremtése, azaz a TISZA programjának a végrehajtása vezet. Köszönöm szépen. (Hosszan tartó nagy taps a TISZA soraiban. ‑ Közbeszólások az ellenzék soraiból.)