karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

A/300

azonnali kérdés · benyújtva 2026. június 29.
Merre tovább, magyar falvak?

Ki kérdezett, kit kérdeztek

BenyújtóGyopáros Alpár (Fidesz)
Címzettvidék- és településfejlesztési miniszter
Benyújtva2026. június 29.
Állapottárgyalása lezárva

Ahogy elhangzott4 felszólalás

2026. június 29. 12/137 · Gyopáros Alpár · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés

GYOPÁROS ALPÁR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Asszony! Napra pontosan egy hónappal ezelőtt kérdeztem meg öntől, hogy mi a sorsa annak a 27 milliárd forintnak, amely a központi költségvetésben dedikáltan rendelkezésre áll a magyar falvak számára a „Magyar falu” program keretében, számíthatnak-e a falvak gyors döntéshozatalra. Az ugyanis a „Magyar falu” programmal kapcsolatban köztudott, hogy sok más mellett az egyik nagy előnye a gyors döntéshozatal volt, ami segített elkerülni az esetleges árdrágulások okozta kockázatokat, hiszen ha az idő múlásával árdrágulással találkoznak a kedvezményezettek, akkor nyilván a kistelepülések a saját költségvetésükből az árdrágulás okozta különbözetet nem tudják kifizetni. Ezért áll fenn a kérdés, hogy vajon megszületik-e gyorsan a döntéshozatal az MFP-pályázatokkal kapcsolatban.

Kérdeztem azt is öntől, hogy a TISZA Párt által meghirdetett Szent István-programmal kapcsolatban mire számíthatunk, mikor indulhat a program, rendelkezésre áll-e a program fedezete, ez a közel 300 milliárd forint a költségvetésben, vagy ha nem, akkor mikortól állhat rendelkezésre; azok az aránytalanságok, amelyek megjelennek a meghirdetett programban ‑ utalok itt a tízfalunkénti 1 milliárd forintos összegre ‑, ezek kiegyensúlyozására van-e már terve a TISZA-kormányzatnak. Nagyon örülök, hogy miniszterelnök úr ma napirend előtti felszólalásában megerősítette, hogy lesz a program, részleteket azonban továbbra sem tudunk.

Azóta azonban napvilágra került egy interjú, ami szöges ellentmondásban van ezekkel a mondásokkal. Ma is szó esett már erről az interjúról, amelyben a kormány egyik helyettes államtitkára arról beszélt, idézem: miért próbálunk egy olyan településszerkezetet erőltetetten, sok pénzből fenntartani, amit valójában már a magyar emberek nem is igazából akarnak. Miniszterelnök úr erre az interjúrészletre nem válaszolt, nem határolódott el attól, hogy ne lenne a TISZA-kormány programjának ez a fókuszában, amely már egyébként korábban, a Gyurcsány-kormányok idején is megjelent. Gyurcsány Ferenc házi közgazdásza, Mihályi Péter volt utoljára, aki azt mondta, hogy a magyar falu egy középkori hagyomány, és be kell zárni, meg kell szüntetni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Kérdezem tehát önt, miniszter asszony, melyik javaslat áll a Vidékfejlesztési Minisztérium fókuszában, a falvak fejlesztése vagy a falvak rombolása. (Taps a TISZA soraiban.)

2026. június 29. 12/139 · Dr. Lőrincz Viktória vidék- és településfejlesztési miniszter · kérdés megválaszolva

DR. LŐRINCZ VIKTÓRIA vidék- és településfejlesztési miniszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Képviselő Úr! Ön a legjobban megmutatta azt, hogyan alakította át a Fidesz a vidékpolitikát egy modern hűbéri rendszerré. Minden lehetőség megvolt arra, hogy a „Magyar falu” program valóban a vidék felzárkóztatásáról, a leszakadó térségek megerősítéséről és a falvak felemeléséről szóljon, ön pedig személyesen tette a „Magyar falu” programot a politikai befolyásépítés eszközévé.

Tisztelt Ház! A magyar vidék problémáit nem lehet kizárólag építési beruházásokkal megoldani. Lehet új faluházat építeni, felújítani a főteret vagy a közösségi épületeket, de ha közben nincs munkahely, nincs helyi vállalkozás, nincs jövőkép a fiatal családok számára, akkor el fognak költözni.

(17.30)

A helyben maradás két pilléren nyugszik: élhető infrastruktúrán és biztos megélhetésen. Ezért a vidékfejlesztésnek erről a kettőről egyszerre kell szólnia: az utakról, az óvodákról, az egészségügyről, a közlekedésről, valamint a helyi gazdaság fejlesztéséről és a munkahelyteremtésről. Nem elég a falut támogatni, az ott élő embereket is segíteni kell.

A TISZA álláspontja világos: a vidékfejlesztés, a kistelepülések támogatása nemzeti ügy. Ez nem változott, ezért jött létre az önálló Vidék- és Településfejlesztési Minisztérium, és ehhez járul majd hozzá az a 6000 milliárd forint uniós forrás, amit visszaszerzünk.

És megnyugtathatom én is: a Szent István-program kiírásra kerül. (Taps a TISZA soraiból.)

2026. június 29. 12/141 · Gyopáros Alpár · azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz

GYOPÁROS ALPÁR (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Miniszter Asszony! Ugyanazt tudom a viszonválaszomban elmondani, mint legutoljára, hogy mindazokkal, amiket ön elmondott, teljesen egyetértek, de megint nem kaptunk konkrét válaszokat, ahogy egy hónappal ezelőtt sem.

Ön legutoljára azt mondta nekem, hogy azért nem került még sor döntéshozatalra a „Magyar falu” program pályázati rendszerében, merthogy nekünk kellett volna a döntést meghozni. De szeretném elmondani önnek, hogy házon belül beszéljék meg ezt miniszterelnök úrral, merthogy miniszterelnök úr a választások után azt mondta, hogy az ügyvezető kormány legyen kedves és már ne döntsön új kötelezettségvállalásokban. Ön meg számonkéri rajtunk az új kötelezettségvállalásokat. Házon belül meccseljék le ezt a vitát, legyenek kedvesek!

Ami pedig a forrásokat illeti, hogy mennyi pénz és mikor áll rendelkezésre a Szent István-programban, nem tudtunk meg többet. Néher András frakciótársától tudtunk meg többet, aki egy polgármester-találkozón azt mondta a polgármestereknek, hogy a kistelepülések a Szent István-program keretében úgy jutnak majd forráshoz, hogy önök értékesíteni fogják a Ferihegyi repteret. A tizenhetedik alaptörvény-módosításban foglalt sarkalatossági (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) csoportból kikerülő, a nemzeti vagyon védelméről szóló törvény talán ezt készíti elő. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.)

2026. június 29. 12/143 · Dr. Lőrincz Viktória vidék- és településfejlesztési miniszter · azonnali kérdésre adott miniszteri viszonválasz

DR. LŐRINCZ VIKTÓRIA vidék- és településfejlesztési miniszter: Köszönöm szépen. Azt mondta, hogy minden szavammal egyetért. Akkor tehát egyetért azzal, hogy a „Magyar falu” program a Fidesz vidékpolitikája, egy modern hűbéri rendszer volt. Köszönöm szépen, hogy ezt megerősítette. Ezt eddig is tudtuk, de legalább most elismerte. (Gyopáros Alpár: Meglátjuk!)

Nyugodjon meg, nem látok olyan előterjesztést, hogy bármit is eladnánk. A „Magyar falu” programról nyilvánvalóan dönteni fogunk. A Szent István-programot pedig ki fogjuk írni (Gyopáros Alpár: Mikor?), és ilyenről szó sem volt, amit ön mondott. Köszönöm szépen. (Taps a TISZA soraiból.)

A szöveg a jegyzőkönyvé, a formázás nélkül. Nem összefoglaló. A sorrend a jegyzőkönyvé — ülésnap és sorszám szerint; a megnevezés az adatlap saját eseményszövege; a hivatkozás az adatlap ülésnap/sorszám mutatója.
A „Címzett” azt mondja, kihez szólt a kérdés; a beosztás azt, ki válaszolt rá — az is a jegyzőkönyv szava.

Az iromány menetebenyújtva 2026. június 29. · tárgyalása lezárva

Az adatlap teljes eseménynaplója (9 sor)
DátumEseményFelszólalás
2026. június 29.Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
2026. június 29.azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz12/141
2026. június 29.azonnali kérdésre adott miniszteri viszonválaszminiszter12/143
2026. június 29.elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés12/137
2026. június 29.kérdés megválaszolvaminiszter12/139
2026. június 29.ülésvezetés12/140
2026. június 29.ülésvezetés12/142
2026. június 29.ülésvezetés12/138
2026. június 29.ülésvezetés12/136

Hivatkozás

karzat: A/300 — Merre tovább, magyar falvak? Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/300.html
BibTeX
@misc{karzat-43-iromany-300,
  title = {A/300 — Merre tovább, magyar falvak?},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/300.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}