karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

Gyopáros Alpár (Fidesz)

2026-06-29 · 12. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:07

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/300 Merre tovább, magyar falvak?

Szöveg2 458 karakter · 3 bekezdés · JSON

GYOPÁROS ALPÁR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Asszony! Napra pontosan egy hónappal ezelőtt kérdeztem meg öntől, hogy mi a sorsa annak a 27 milliárd forintnak, amely a központi költségvetésben dedikáltan rendelkezésre áll a magyar falvak számára a „Magyar falu” program keretében, számíthatnak-e a falvak gyors döntéshozatalra. Az ugyanis a „Magyar falu” programmal kapcsolatban köztudott, hogy sok más mellett az egyik nagy előnye a gyors döntéshozatal volt, ami segített elkerülni az esetleges árdrágulások okozta kockázatokat, hiszen ha az idő múlásával árdrágulással találkoznak a kedvezményezettek, akkor nyilván a kistelepülések a saját költségvetésükből az árdrágulás okozta különbözetet nem tudják kifizetni. Ezért áll fenn a kérdés, hogy vajon megszületik-e gyorsan a döntéshozatal az MFP-pályázatokkal kapcsolatban.

Kérdeztem azt is öntől, hogy a TISZA Párt által meghirdetett Szent István-programmal kapcsolatban mire számíthatunk, mikor indulhat a program, rendelkezésre áll-e a program fedezete, ez a közel 300 milliárd forint a költségvetésben, vagy ha nem, akkor mikortól állhat rendelkezésre; azok az aránytalanságok, amelyek megjelennek a meghirdetett programban ‑ utalok itt a tízfalunkénti 1 milliárd forintos összegre ‑, ezek kiegyensúlyozására van-e már terve a TISZA-kormányzatnak. Nagyon örülök, hogy miniszterelnök úr ma napirend előtti felszólalásában megerősítette, hogy lesz a program, részleteket azonban továbbra sem tudunk.

Azóta azonban napvilágra került egy interjú, ami szöges ellentmondásban van ezekkel a mondásokkal. Ma is szó esett már erről az interjúról, amelyben a kormány egyik helyettes államtitkára arról beszélt, idézem: miért próbálunk egy olyan településszerkezetet erőltetetten, sok pénzből fenntartani, amit valójában már a magyar emberek nem is igazából akarnak. Miniszterelnök úr erre az interjúrészletre nem válaszolt, nem határolódott el attól, hogy ne lenne a TISZA-kormány programjának ez a fókuszában, amely már egyébként korábban, a Gyurcsány-kormányok idején is megjelent. Gyurcsány Ferenc házi közgazdásza, Mihályi Péter volt utoljára, aki azt mondta, hogy a magyar falu egy középkori hagyomány, és be kell zárni, meg kell szüntetni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Kérdezem tehát önt, miniszter asszony, melyik javaslat áll a Vidékfejlesztési Minisztérium fókuszában, a falvak fejlesztése vagy a falvak rombolása. (Taps a TISZA soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Gyopáros Alpár — 2026-06-29, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/12-137.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-12-137,
  title = {Gyopáros Alpár — 2026-06-29, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/12-137.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}