I/128

DR. HEGEDŰS BARBARA (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Miniszter Asszony, Államtitkár Úr! ‑ gondolom, ő fog majd válaszolni a kérdésre. Az elmúlt hetekben többször kérdeztünk interpellációban a gyermekek iskolai szexuális nevelésével kapcsolatban. A válaszuk javarészt a kérdés fontosságáról való gúnyolódásból állt, pedig, higgyék el, sok szülő figyeli érdeklődéssel a TISZA-kormány elképzeléseit a témában, tekintettel arra, hogy erről a választási kampányban semmit sem hallottunk.

Érdemi választ eddig itt, a Parlament falain belül sem kaptunk, pedig konkrét kérdéseket tettünk fel, többek között azt: mit értenek az ön által és korábban a miniszter asszony által emlegetett korszerű szexuális nevelés alatt? Ki és mi alapján fogja eldönteni, hogy az ön által korábban említett más szakemberek alatt kiket értenek? Garantálja‑e, hogy a szülők előzetes írásbeli és kifejezett beleegyezése nélkül semmilyen, a nemi élettel vagy felvilágosítással kapcsolatos foglalkozást nem tarthatnak az iskolákban? És ami talán a legfontosabb: hol húzzák meg a határt az egészségügyi tájékoztatás és az ideológiai befolyásolás között? Köztudomású, hogy az ideológiai tartalommal átitatott szexuális felvilágosítás egyes ismeretlen hátterű NGO-k terepe. A korábbi intézkedéseink is ezen szervezetek ellenőrizetlen, köznevelési intézményekben, adott esetben 8-10 éves gyerekek körében történő ténykedésének korlátozására irányultak. Kérdésünk tehát az ezzel a tevékenységgel kapcsolatban ‑ mi nem vitatkozni kívánunk, és a bizalmat is megelőlegezzük, de kérjük a tájékoztatást azzal kapcsolatban ‑, hogy mik a terveik.

Mi leszünk a legboldogabbak, ha végre egyértelmű választ kaphatunk arra, hogy a TISZA-kormány is egyetért‑e abban, hogy az iskola egy védett közeg. Az ebben való állásfoglalásnak különös aktualitást ad az Európai Bíróság C-769/22. számú ítélete, amely a gyermekvédelmi törvény kapcsán tesz megállapításokat. Az ítélet arra kötelez bennünket, hogy engedjük be az iskolákba többek között a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, valamint a nem megváltoztatását népszerűsítő felvilágosító foglalkozásokat. Az ítélet egyértelműen a gyermekvédelmi törvény lényegével ellentétes álláspontra helyezkedik. Az önök részéről azonban azt tapasztaljuk, hogy folyamatosan kerülgetik az egyenes válaszokat az iskolai szexuális nevelés kapcsán.

Az Alaptörvény egyértelműen fogalmaz: a XVI. cikk óvja a gyermekek születési nemének megfelelő önazonossághoz való jogát. Ezzel egyetértenek? Azt gondolom, jogos az elvárás, hogy a választópolgárok tisztán lássanak a kormány álláspontját illetően. (Az elnök csenget.)

Tisztelt Miniszter Asszony, Államtitkár Úr! Az elhangzottakkal kapcsolatban kérdezem: ki és mi alapján fogja eldönteni, hogy mely civil szervezetek és milyen tartalommal tarthatnak szexuális felvilágosítást az iskolákban? Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

KAPRONCZAI BALÁZS oktatási és gyermekügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! És tisztelt Képviselő Asszony! Nagyon nagy empátiával figyelem az önök küzdelmét a valósággal (Derültség a kormánypárt soraiban.), oktatási szakemberként és pedagógusként pedig különösen fontosnak tartom hangsúlyozni azt, hogy a valóság elfogadása a tanulási folyamatnak az egyik alapvető lépése, és ezt soha nem késő elkezdeni. (Taps a kormánypárt soraiban.) Arra biztatom önt ennek a közös tanulási folyamatnak a szellemében, hogy csak folytassák ezt nyugodtan, tegyék fel ezt a kérdést hetedszer, nyolcadszor, tizedjére is! Ez énnekem minden egyes alkalommal egy újabb lehetőséget ad majd arra, hogy a magyar emberek lássák a különbséget a Fidesz rémhírgyártása és a valóság között. Számomra ez pedig minden egyes alkalommal újabb és újabb lehetőséget ad arra, hogy elmondhassam: a TISZA-kormány senkinek semmilyen jogát nem kívánja csorbítani. Mi továbbra is a gyerekek biztonságát, a szülőkkel való együttműködést és a szakmai alapú oktatáspolitikát fogjuk képviselni.

A válasz a kérdésére, és igyekszem nem kerülni a témát: nem lesznek kétes hátterű civil szervezetek az iskolákban, hiába állítják ezt már sokadik alkalommal. Most is kiváló tanárok, szakemberek és iskolai pszichológusok dolgoznak az iskolákban, akik megfelelnek a vonatkozó jogszabályoknak, intézményi szabályoknak és szakmai követelményeknek ebben a témában. Elsősorban ők azok, akik ezeket a feladatokat ellátják, az ő munkájukat segítve pedig kizárólag a minisztérium által akkreditált, nyilvántartásba vett szervezetek végezhetnek még ilyen munkát. Szomorú lenne az, hogyha ez a szabályozás újdonság lenne önök felé.

Természetesen lehet és kell is politikai vitákat folytatni arról, hogy mi történik az iskolában. Az oktatás közügy, a gyermekeink jövője pedig nem szakmai belügy.

(15.20)

A vita azonban akkor értelmes, ha tényekre, tapasztalatra és tudásra épít. Ha ezen a téren hiányérzetük van, készséggel állok rendelkezésre. A tények, a tapasztalat és a tudás ugyanis nem pártálláshoz kötött privilégiumok, bár kétségtelenül vannak politikai közösségek, amelyek ritkábban találkoznak ezekkel. Köszönöm szépen. (Taps a TISZA soraiban.)

DR. HEGEDŰS BARBARA (Fidesz): Köszönöm szépen, államtitkár úr. Nagyon szépen köszönöm, hogy a múlt heti válaszhoz képest azért pontosítást kaphattunk ezzel kapcsolatban. Viszont a kérdésemnek azon részét nem válaszolta meg, hogy valóban továbbra is garantálni fogják‑e a szülőknek az előzetes, írásbeli és kifejezett jogát arra, hogy egyébként az ő beleegyezésük nélkül semmilyen külső szakértő, akkor sem, ha minisztérium által akkreditált, akkor sem, ha egyébként bármilyen NGO és civil szervezet révén az iskolákba bemegy, ugyanúgy a szülők kizárólagos joga marad‑e, hogy eldöntsék azt, hogy a szexuális nevelés során kik és hogyan találkozhatnak az ő gyermekeikkel az iskola falain belül. Azt gondolom, hogy ez egy kulcskérdés.

Illetve nem válaszolt arra, hogy az európai uniós döntéssel kapcsolatban a gyermekvédelmi törvénynek a szellemisége továbbra is meg fog‑e maradni az önök kormányzása alatt is. Azt gondolom, hogy ez az, ami nagyon fontos, ez az, ami a szülőket… (Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját.)