I/125
1 szavazás · benyújtva 2026. június 8.Ki kérdezett, kit kérdeztek
| Benyújtó | Szabadi István (Mi Hazánk) |
|---|---|
| Címzett | igazságügyi miniszter |
| Benyújtva | 2026. június 3. |
| Állapot | elfogadva |
| Irományszöveg | szöveges PDF ↗ |
Ahogy elhangzott3 felszólalás
SZABADI ISTVÁN (Mi Hazánk): Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Évek óta zajlanak az ingatlanpiaci átverések az építési beruházók részéről, amelyeknek országosan százezrek váltak már áldozatául. A maffiahálózat körmönfont ügyvédek, kivitelezők és felszámolók összefogásával működik, akik milliárdokkal károsították már meg a gyanútlan építtetőket. Az áldozatok sajnos minden esetben futhatnak a pénzük után, mert ők állnak a sor végén, még a csaló kivitelezők is előbb jutnak a pénzükhöz, akik hamis számlákkal, károsultként jelentkeznek be a felszámolóknál ‑ egészen zűrzavaros ez a rendszer.
A csalások a rossz törvényi szabályozás és a nem működő hatósági rendszer miatt valósulhattak meg. Az Orbán-kormány által bevezetett társasházi építményi jog csak a jövőre nézve és csak az állam által preferált, otthontámogatással épülő társasházakat védi az építkezési csalásoktól. De mi lesz azzal a több százezer honfitársunkkal, akik az elmúlt években az ingatlanmaffia áldozatai lettek? Őket sem szabad elfeledni! És csak jelzem, a károsultak már mindenféle jogi eljáráson túl vannak, ezért nem lehet elintézni annyival, hogy magánjogi ügy, forduljanak bírósághoz s a többi. Ezek az ügyek megjárták már az összes hatóságot, az összes bíróságot, a médiát, a kormányzati szereplőket. A nyomozások évek óta, nagyon lassan folynak, és nem történik semmi, miközben emberek százezrei maradtak lakás és pénz nélkül.
Például a váci Felső Törökhegy út és a Fokos utcai szellemlakópark esetében több mint kétszáz károsult összesen majdnem kettőmilliárd forintot fizetett ki. A lakóparkot tavaly nyáron pályáztatta meg dr. Schadl György édesanyjának a nemrégiben alapított felszámoló cége, és képzeljék el, tisztelt képviselőtársaim: pár óra alatt el is adta, telekáron. Ehhez azért gratulálok ‑ egészen szürreális! A nyomozások hat éve folynak, eredménytelenül, és az építkezési csalók még mindig szabadlábon vannak. Hat év óriási idő, ezalatt a csaló kivitelezők minden vagyonukat ki tudták már menteni.
Kérem tisztelt államtitkár úr válaszát azzal kapcsolatban, hogy tervezik‑e a hatályos jogszabályi előírások módosítását annak érdekében, hogy a károsultak az általuk kifizetett vételár vagy vételárrészlet erejéig a pénzükhöz vagy a lakáshoz jussanak, akár még visszamenőleg is. Gondoskodnak‑e a becsapott emberek kártalanításáról az elkövetők magánvagyonának a terhére? Milyen intézkedéseket terveznek az ingatlanmaffia-hálózat felszámolása és az elkövetők felelősségre vonása érdekében? Várom szíves válaszát. Köszönöm. (Taps a Mi Hazánk soraiban.)
DR. BÓDIS PÉTER igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársak! Tisztelt Ház! Amikor megtudtam, hogy a téma az ingatlanmaffia lesz, hát, érdekesen néztem. Azért tegyük szívünkre a kezünket: ha az „ingatlanmaffia” szót meghalljuk, akkor kikre gondolunk? (Közbeszólások a Fidesz és a KDNP soraiból, köztük Takács Péter: Na, kire? ‑ Derültség.) Nem akarok ujjal mutogatni, de Szabadi képviselő úrnak azért… (Zaj, közbeszólások az ellenzéki pártok soraiból.), javasolnám Szabadi képviselő úrnak, hogy tekintsen körbe: a szomszédos frakcióknál fekete öves szakértők ülnek ebben a témakörben, lehet velük egyeztetni ‑ mondjuk, Lázár képviselő úrral, akit ma sem látok. Tegye fel a kezét, aki látta Lázár képviselő urat a parlamentben az alakuló ülés óta! (Zaj, közbeszólások az ellenzéki padsorokból: Mi a válasz? Várjuk a választ!) De ha már itt nem tudnak egyeztetni, akkor viszont lehet egyeztetni parlamenten kívül, mert úgy látom, hogy a frakciók közösen szervezik a tüntetéseket. Az a pár száz fő… ‑ nyugodtan megtalálhatják egymást eközben is. (Zaj, közbeszólások az ellenzéki padsorokból.)
A kormány viszont természetesen elkötelezett az ingatlanmaffiával szembeni harc ellen. Kiemelten fontos cél számunkra az átláthatóság és a visszaélések elkerülésének megakadályozása. Egypár törvényt is felírtam ide; ugye, ez is azt bizonyítja, hogy a kormány mindjárt az első határozatai között feladatul szabta a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény és az ahhoz kapcsolódó jogszabályok teljes körű és soron kívüli felülvizsgálatát az átláthatóság és a visszaélések elkerülése érdekében. A feladattal érinteni kívánt cél, hogy a fizetésképtelenség területén a gazdasági átláthatóságot és közbizalmat erősítő, közfeladat-orientált működés jöjjön létre. A felülvizsgálat több tárca ‑ Gazdasági és Energetikai Minisztérium, illetve Pénzügyminisztérium ‑ közreműködésével fog megvalósulni, mivel komplex helyzetelemzésre és hatásvizsgálatra van szükség ahhoz, hogy meghatározhatók legyenek azon tényezők, amelyek jelenleg a kitűzött cél ellen hatnak, esetleges visszaélésekre adnak alkalmat, akár a felszámolói szervezetrendszer működésével összefüggésben is.
Tisztelt Képviselő Úr! Szeretnék rámutatni arra, hogy bizonyos védelmi mechanizmust már a jelenlegi rendszer is tartalmaz a magánszemély vevők védelme érdekében arra az esetre, ha az építtető vállalkozó fizetésképtelenné válik. Ezen vevőket elővásárlási jog illeti meg az értékesítés során, illetve a már kifizetett vételár erejéig beszámítási jogot is gyakorolhatnak.
A kialakítandó szabályozás többek között az átláthatósággal fogja szolgálni azt, hogy az egyes személyek bizalmával ne lehessen visszaélni, és vagyonukat ne veszítsék el. A kormány ugyanis egyetért azzal, hogy az ingatlanberuházások során megkárosított személyek, családok jogellenes vagy jogot megkerülő magatartásokkal szembeni védelme fontos társadalmi érdek. Senki, senki sem fogadhatja el, hogy az emberek tisztességtelen piaci szereplők vagy bűncselekmények következtében akár vagyontalanná váljanak.
Interpellációjában képviselő úr olyan kontextusban hivatkozik a társasházi építményi jogra, hogy az csak ‑ idézem ‑ „az állam által preferált, otthontámogatással épülő társasházakat védi az építkezési csalásoktól”. Itt azért meg kívánom jegyezni, hogy a társasházi építményjogot bevezető törvény preambuluma ugyan utal a fix 3 százalékos kamatozású kölcsönre, a törvény szövege azonban ilyen feltételt nem tartalmaz. A jogintézmény nemcsak az otthontámogatásra kölcsönt igénybe vevő személyeket védi, hanem bárkit, aki felépítendő épületben vásárol lakást. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
SZABADI ISTVÁN (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, tisztelt elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Nem fogadom el a válaszát, tekintettel arra, hogy a miniszterelnök úr országjárása során kétszer is járt Vácon, de a legnagyobb építkezési csalásról egyszer sem tett említést… (Magyar Péter felemelt kezével négyet mutat.) ‑ akkor négyszer, köszönöm a kijavítást ‑, ahogy a károsultak ügye a programjukban sem szerepel. Az ingatlanmaffia áldozataival eddig a Mi Hazánk Mozgalmon kívül senki sem foglalkozott. Megmentésük érdekében immár második alkalommal nyújtottam be határozati javaslatot, mert tavaly novemberben az Igazságügyi Bizottság fideszes többsége leszavazta.
Ezek a legsúlyosabb, a legalantasabb csalások, és a legmélyebb és legszomorúbb igazságtalanságok közé tartoznak. Ezért a törvényes rendet az elkövetők magánvagyonára vezetett végrehajtásokkal és vagyonelkobzásokkal lehet csak helyreállítani, nem közpénzből. Kérjük, tegyenek meg mindent az ingatlanmaffia-hálózat felszámolása érdekében. Köszönöm szépen. (Taps a Mi Hazánk soraiban.)
Az iromány útja a szavazásokonutolsó: Országgyűlés az interpellációs választ elfogadta
| Időpont | Szám | Szakasz | Szabály | igen – nem – tart. | Eredmény |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-08 15:39 | I/125 | Országgyűlés az interpellációs választ elfogadta | egyszerű | 126 – 47 – 1 | Elfogadva |
Az iromány menetebenyújtva 2026. június 3. · elfogadva
Az adatlap teljes eseménynaplója (8 sor)
| Dátum | Esemény | Felszólalás |
|---|---|---|
| 2026. június 8. | Interpelláció megtárgyalása | |
| 2026. június 8. | Országgyűlés az interpellációs választ elfogadta | 6/49 |
| 2026. június 8. | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés | 6/44 |
| 2026. június 8. | interpelláció szóban megválaszolvaállamtitkár | 6/46 |
| 2026. június 8. | képviselő elutasította a választ | 6/48 |
| 2026. június 8. | ülésvezetés | 6/47 |
| 2026. június 8. | ülésvezetés | 6/45 |
| 2026. június 8. | ülésvezetés | 6/43 |
Hivatkozás
karzat: I/125 — Kiállnak-e az ingatlanmaffia áldozataiért? Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/125.html
BibTeX
@misc{karzat-43-iromany-125,
title = {I/125 — Kiállnak-e az ingatlanmaffia áldozataiért?},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/125.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
year = {2026}
}