Kapitány István (TISZA)

KAPITÁNY ISTVÁN gazdasági és energetikai miniszter: Nagyon szépen köszönöm. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Talán nem 30 percben, mert úgy tűnt, hogy viszonylag nagy egyetértés van köztünk ebben, amit jó látni, mert nyilvánvalóan ez egy technikai dolog. (Taps.) Egyszerűbb, azt hiszem, akkor egy jó munkát végezni, ha ezt közösen tudjuk támogatni. Tehát nekem nagyon sok kritikai észrevételem nincs, inkább a felvetett kérdésekre válaszolnék.

Bencsik képviselő úrnak arról, hogy beszélt a MOL-részvények állami részéről: nem tervezi a kormány ezeknek a részvényeknek az értékesítését. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) Teljes mértékben egyetértek azzal, hogy ez jó befektetés, fontos, stratégiailag fontos egy ország számára. Én azt gondolom, hogy ilyen tervünk nincs, és nem hiszem, hogy bármikor lesz.

A megújuló energiával kapcsolatban egyetértek azzal, hogy jó eredmények voltak az utóbbi időszakban, és nyilvánvalóan itt még tudunk javulni. A „túlkapacitás” szót használta képviselő úr, és valóban így van, tehát itt még lehetőség van, ahogy beszéltem tegnap is a szélerőművek jelentős fejlesztéséről. Ebből az 540 milliárdos támogatásból az elektromos hálózat növelésével nemcsak a hálózatot, hanem a tárolókapacitást, és nyilvánvalóan itt megemlítette az okosmérők és az okoseszközök bevezetését, ez megint csak cél, hogy egy kiegyensúlyozott, kombinált rendszer legyen. Tehát egyetértünk abban, hogy Magyarországnak egy kiegyensúlyozott energiaellátásra van szüksége.

Itt beszéltek az interkonnektorokról, minden irányba, gázba és villamos áramba.

(15.40)

Szakmailag megint csak egyet tudunk ezzel érteni. Ez egy fontos dolog. Ezeket használni kell. Azt gondolom, hogy igazából amikor erről vita van ‑ és itt a parlamentben sokszor van vita, és vannak közöttünk kollégák, akik nagyon szeretik és tudják jól a számokat, mint Piroska is, ugye, a számok nem hazudnak ‑, tehát amikor arról beszéltünk, hogy a diverzifikáció nem annyira jó, akkor arra gondoltunk, hogy a 92 százalék orosz olaj nem annyira diverzifikált. Tehát ott van az Adria, csak nem annyira volt használva. Örülök neki, hogy azt említette, hogy műszaki fejlesztésekre van szükség, és valóban azért, hogy ez teljes kapacitással tudjon működni.

Minden rosszban van valami jó, mert amikor a Druzsba leállt, és el kellett kezdeni, nem volt kérdés, hogy használni kell az Adria-vezetéket, Magyarország és Szlovákia ellátása megvalósult vele akkor is, amikor tudjuk, hogy a MOL-finomító a baleset miatt most 50 százalékos finomítói kapacitáson megy. Tehát azért fontos és örülök neki, hogy műszaki meg technikai a megbeszélés, mert amennyire ezt ezen a szinten tudjuk tartani, annyira jól működik egy ország energiaellátása, azt gondolom.

A szerb akvizíciót említette. Nyilvánvalóan a kormány a MOL szerbiai akvizícióját támogatja. Azért támogatja, mert regionálisan ‑ ahogy ön is említette ‑ ez egy jó üzleti, stratégiai, energiaellátási projekt. Nyilvánvalóan ez a MOL esetében nem egy állami vállalat. Tudjuk, hogy van benne állami részvény, de ez nem meghatározó állami részvény. Ezt nagyon fontos tudni. Ez nyilvánvalóan a MOL vezetésének a döntése. Az üzleti számokat ők végzik el, amelyeket mi láttunk, illetőleg a geopolitikai stratégiai része ennek a beruházásnak támogatott a mi részünkről, és ahogy említettem, nyilvánvalóan a diplomáciai segítséget minden lehetséges eszközzel ehhez mi is megadjuk, nyilvánvalóan azért, hogy egy jól működő energiaellátás legyen itt Közép-Kelet-Európában. A finomító mellett egyébként Szerbiában egy nagyon jó minőségű töltőállomás-hálózattal is rendelkezik ez a vállalat. Úgyhogy én gondolom, hogy ez megválaszolta ezt a kérdést.

Igen, a készletfelszabadítással kapcsolatban kérdezett, ami egy konkrétum. Jóval kisebb a kivétel most. Tehát épp most, mielőtt idejöttem, kértem tájékoztatást erről. A világpiaci árak úgy alakultak itt a Hormuzi-szorosban kialakult helyzet miatt, hogy a termékárak, jegyzésárak miatt a felszabadított készleteken kívül is tudnak vásárolni ‑ tehát a felszabadított készleten kívül ‑ és a védett árat tartani a kereskedők. Tehát most jelen pillanatban az van, hogy ez a készlet nem apad olyan szinten, mint ahogy megtette előtte, az előtte levő hónapban. Úgyhogy ha visszapótlásra lesz szükség, természetesen a visszapótlást megtesszük, mert most már több mint 60 napon áll ez a készlet, tehát elég gyorsan történt a visszapótlás. A visszapótlás ilyenkor a kereskedelmi szereplők által történt. Azt gondolom, hogy ez egy jó ütemben halad, tehát nem látok ott ellátásbiztonsági problémát. Ez nyilvánvalóan nem a törvényjavaslathoz kapcsolódik, de mivel feltette ezt a kérdést, gondoltam, hogy célszerű, hogy ezeket így akkor megválaszoljuk.

Magához a törvényjavaslathoz túl sokat nem tudok hozzátenni, hiszen azt gondolom ‑ legalábbis én úgy érzem, majd kiderül ‑, mindenki támogatja ezt a „közös” projektet, idézőjelben, és én azt gondolom, hogy sok ilyen tevékenységet tudunk majd még közösen itt az Országházban támogatni az energiaellátás területén. Köszönöm szépen. (Taps.)