Dr. Apáti István (Mi Hazánk)

DR. APÁTI ISTVÁN (Mi Hazánk): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Bujdosó frakcióvezető asszony, azért azt kérem öntől, hogy hagyja magát zavartatni a tényektől, higgye el, jól fog állni és jót fog tenni önöknek. Önök vádolnak minket azzal folyamatosan, hazugságokat megfogalmazva, hogy Fidesz-szatellitpárt vagyunk, meg ilyen-olyan együttműködők? Soha életemben nem szavaztam a Fideszre. A MIÉP-re, a MIÉP-Jobbikra, a Jobbikra, majd a Mi Hazánkra szavaztam. Soha egy szavazatot nem adtam. Ehhez képest önök (Közbeszólás a TISZA soraiból.), ehhez képest önök közül nagyon sokan a Fidesz második, de sokkal inkább a harmadik vagy negyedik vonalából ültek be ide a magyar parlamentbe, és akkor mi lennénk a Fidesz-szatellitpárt? Hát, azért hagyják már magukat zavartatni a tényektől, meg ne tegyenek úgy, mintha 2024-ben kezdődött volna a magyar történelem és a magyar politikatörténet! Mert az önök miniszterelnöke, a miniszterelnök úr 2024-ig halálosan jól érezte magát a Fidesz, úgymond, utólag már halálosnak nevezett ölelésében. Egészen addig érezte jól magát, míg el nem fogyott a csumesz, míg el nem fogyott a lóvé, és aztán új vadászterületek és új zsákmány után kellett néznie.

Társadalom-lélektani szempontból, a saját érdekeit tekintve a legjobb pillanatban kapta el a magyar társadalmat. Kétségkívül sok munkát tett ebbe bele, de hadd mondjam már ezt el ‑ mert szinte látszik is, hogy nagyon sok fideszes vagy volt fideszes van önök között, tehát nem volt Fidesz-szavazó, hanem Fidesz-pártfunkcionárius, olyanok, akik a Fidesz vályújából nagyon finoman kikenték a kis hasukat, egészen addig, amíg az a lehetőség adott volt számukra ‑, minket nem illethetnek ilyen vádakkal, illetve illethetnek, csak teljesen alaptalanul. A legrosszabb, a legrosszabb magatartásformákat viszik tovább, már most, az első hetekben is látszik.

Hadd foglaljam össze kicsit másként, mint amit Dúró Dóra képviselőtársam nagyon helyesen, tűpontosan elmondott. Mellébeszélések, konkrét, egyértelmű kérdésekre mellébeszélés a válasz. Csak és kizárólag a Mi Hazánknak van politikai indoka és erkölcsi alapja ezt kifogásolni, a Fidesz-KDNP-nek nincs, mert ők voltak az elmúlt 16 évben ennek a verhetetlen bajnokai. Ne kövessék ezeket a példákat, hiszen ezek rossz példák! Önöknek egészen mást kellene tenniük. Nem tudnak megváltozni, nem lehet más a politika e tekintetben sem.

Aztán alaptalan vádakkal illette a politikai ellenfeleket? Ennek is sokszor a Fidesz volt a verhetetlen bajnoka, ezeket is nagyszerűen továbbörökítik. Most éppen Csontos államtitkár úr jó példát mutatott, hogy nemcsak a zárszóban szólt hozzá, hanem a vita közben is, tehát ilyen értelemben dicséretben részesítem államtitkár urat. Ez lenne a követendő példa, nem az, hogy akkor rúgunk gólt, amikor az ellenfél már a házszabály miatt nem tud erre válaszolni. És a behelyettesítés magatartásformájának a folyamatos rémképe itt feltűnik előttem. 2010-től 2026-ig a Fidesz hajszálpontosan ezt tette, szóval látszik a fideszes múlt. Tehát egyfajta műhelyből egyfajta mesterember jöhet, ha ezt mesterségnek tekintjük.

Mindig azt mondta a Fidesz 2010-től egészen a bukásig, hogy őket erre a magyar társadalom felhatalmazta. Bármit adtak be, ha egy hatodrangú javaslat volt, mondjuk, az energetikát illetően, a társadalompolitikát illetően vagy bármivel kapcsolatban, és mi kifogásoltuk, hogy nem írták le a programjukban ‑ persze nem is nagyon volt programjuk, a „folytatjuk” volt mindig; önöknek volt programjuk, de mint ahogy egyébként nekünk folyamatosan, a legkisebb erőforrásból, a legkevesebb médiafelülettel, viharos erejű ellenszélben működő pártként mindig volt, mindig volt programunk és lesz is egyébként.

(14.10)

Mindig az volt a szöveg, amikor felháborodtunk bármin, hogy fogjuk be a szánkat, mert őket erre a magyar társadalom ‑ ráadásul mindig kétharmaddal ‑ felhatalmazta. Önök ugyanezt csinálják. Azért azt a mesét ne próbálják már beadagolni, legalább nekünk ne, hogy önök az országjárás során vagy a miniszterelnök úr az országjárása során mind a 700 településen az összes programpontot mindig felsorolta, sőt helyenként már szövegszerű javaslatokat ismertetett a tisztelt választópolgárokkal, mert erre szokták azt mondani, hogy ezt még megvárom, oszt utána megyek. Tehát ilyet ne mondjanak nekem ‑ ne mondjanak nekem! ‑, és ne kábítsanak minket ezzel! Velünk szemben ezek az érvek hatástalanok. Tehát önök bármit fognak majd benyújtani, önöknek mindig az lesz a legfőbb indoka, hogy önöket erre felhatalmazták. Ez a legveszélyesebb dolog, amit egy politikai párt ‑ főleg kétharmados felhatalmazással ‑ tehet, hiszen a tévedhetetlenség hamis látszatát keltik, saját magukat is meg fogják téveszteni, ráadásul pontosan olyanná válnak néhány hét alatt, mint akiket ‑ sokszor joggal ‑ oly nagy hévvel kritizálnak. Csak azért mondom, hogy így a ciklus elején és a kormány működésének elején ezekre legyenek szívesek odafigyelni ‑ a mellébeszélések elkerülésére, a gyűlöletkeltés elkerülésére.

Politikai indokunk és erkölcsi alapunk csak és kizárólag nekünk, a Mi Hazánk-frakció tagjainak és képviselőinek van ahhoz, hogy ezeket a rendkívül üldözendő és a politikából kiirtandó magatartásformákat kritizáljuk. Hiszen mi nem éltünk ezekkel az eszközökkel, és egyébként ez a növekedésünk egy alapvető gátja, tudják önök is pontosan ‑ tudják önök is pontosan! ‑ az, hogy a Facebook szerepe döntő a politikai kampányban. Ahogy haladunk előre az időben, ez hatványozódni fog. Az, hogy a mi pártelnökünk és frakcióvezetőnk teljesen indokolatlanul nem tud ott lenni a Facebookon, egy óriási versenyhátrány. Ha nem hiszik ezt el, nyugodtan lehet ezen nevetni, de ha nem hiszik ezt el, akkor próbáljanak úgy kampányolni, hogy Magyar Péter miniszterelnök úr törli a Facebook-oldalát, lejön a Facebookról, és akkor nézzük meg, hogy úgy milyen választási eredmények születnek majd. Hiszen már nem is annyira a különböző tévécsatornákon való megjelenés a döntő, bár megjegyzem, hogy mi abban is nagyon rosszul állunk, még a valós társadalmi támogatottságunknak a töredékét sem éri el a médiamegjelenésünk ‑ önök mit szólnának ehhez?

És egyébként, frakcióvezető asszony, ön rosszul emlékszik, és a miniszterelnök urat is nagyon gyakran megcsalja az emlékezete: a 2024-es EP-kampányban is behívták vitaműsorba az M1-re, és önök még azt a keveset, azt a gyalázatosan keveset, a demokráciát páros lábbal tipróan kevés szereplésünket is sajnálják, irigylik és kifogásolják, ami nagy ritkán megadatik? Önök mennyit szerepeltek az RTL Klubon? Mennyit szerepelhettek? Mi körülbelül zérót, azzal volt egyenlő. Isteni csoda és a magyar választópolgárok bölcsessége és vasakarata, hogy mi itt lehetünk az Országgyűlésben, mert ha csak az erőviszonyokat nézzük, az anyagi erőforrásokat, a médiafelületet, élén a közösségi médiával, akkor körülbelül lehetetlen küldetésnek tűnt az, hogy mi az Országgyűlésbe bejutunk 2022-ben és bent maradunk 2026-ban. Próbálják majd ki azon a terepen, ahol nekünk kellett végig dolgozni, megalakulásunktól kezdve, 2018-tól kezdve az elmúlt nyolc évet, próbáljanak annyi pénzből gazdálkodni, próbáljanak annyi médiafelületen megjelenni, próbálják ezt ki, és akkor utána majd térjünk vissza arra, hogy hányas a kabát! Mert nagyon könnyű magas lóról beszélgetni, nagyon könnyű kinevetni minket, az ingyen van legalább, az még nagy károkat nem okoz az országnak, csak ez maximálisan inkorrekt ‑ maximálisan inkorrekt! ‑, és pillanatok alatt, a másodperc tört része alatt kezdik elfelejteni, hogy önök honnan jöttek és honnan kezdték. Önöknek nem arra adtak felhatalmazást, hogy a magyar politika legrosszabb magatartásformáit örökítsék tovább és jelenítsék meg itt az ülésteremben, hanem arra adtak meghatalmazást vagy felhatalmazást a választópolgárok, hogy valami egészen új és sokkal tisztességesebb világ jöjjön el.

És még két szót hadd szóljak erről a javaslatról kicsit közvetlenebbül is! Gondolják meg, hogy a 15 négyzetméteres szabályt kiveszik belőle, gondolják végig, mert szerintem semmi indoka. Ez a szabály miért nem 9 vagy miért nem 170 négyzetméter? Gondolják ezt végig, mert a 15 négyzetméterrel nagyon-nagyon sok kárt okoznak. Tehát ezzel a hűbelebalázs módjára…

Az egyeztetés hiánya: ezt csinálta a Fidesz is. A társadalmi egyeztetés megtörtént a kampányban, a társadalmi egyeztetés megtörtént a választás napján, a társadalmi egyeztetés ott van a szavazólapokon. Minek ide valódi társadalmi egyeztetés? Beadják egyéni képviselők, egy vagy több egyéni képviselő indítványaként, hogy kikerüljék, megkerüljék ezt az egyeztetési jogintézményt, gyakorlatilag visszaélnek a joggal, de legálisan teszik ezt, tehát ezzel ilyen módon nehéz mit kezdeni ‑ ezt is ők csinálták. Önök pontosan ezt teszik. Nagyon sok sürgős kérdés van, nagyon sok azonnal megoldandó probléma van, és nem lehet mindig hónapokig egyeztetni, én ezt elfogadom, nem lehet mindig egy évig egyeztetni, ezt is elfogadom, de hogy minimális egyeztetés jelen esetben a Reklámszövetséggel sem történt, azért az elfogadhatatlan, mert olyan hibákba fognak beleszaladni, hogy ugyanez a javaslat majd visszajön másodszor, harmadszor meg tizenkettedszer, és az lesz majd nagyon sok munkaidő, meg nagyon sok energia fog elvenni rengeteg hasznos időt ennél fontosabb javaslatoktól, mert nem győzik majd kijavítani a hibákat. Tehát ezeket, kérem, vegyék figyelembe! Egy ponton túl nem lehet erőltetni, átnyomni a törvényalkotás rendszerén a javaslatokat.

Zárszóként hadd mondjam el önöknek, hogy végtelenül szép a magyar nyelv, a világ legszebb nyelvét beszéljük, nagyon szerencsésnek érezhetjük magunkat: a jogalkotás meg a törvénygyártás között óriási különbség van. Jogalkotásra az elmúlt 16 évben nagyon kevés példát tudok mondani; törvénygyártásra nagyon sok példát tudok mondani. Úgy látom, hogy önök is sokkal inkább a gyártás meg a gyári munka irányába mennek el, mintsem az alkotás irányába. Úgyhogy legyenek szívesek ezen sürgősen, még így a ciklus elején változtatni. Köszönöm szépen. (Taps a Mi Hazánk soraiban.)