karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

Dr. Stumpf Péter (TISZA)

2026-06-09 · 7. ülésnap · felszólalás · 4:31 · Vidék- és Településfejlesztési Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Általános vita folytatása és lezárása T/122 A gyűlöletkeltésre alkalmas politikai reklámok visszaszorításáról, a gazdasági reklámok településképi illeszkedésének biztosításáról, valamint egyes beruházási szabályok módosításáról

Szöveg4 077 karakter · 9 bekezdés · JSON

DR. STUMPF PÉTER (TISZA): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A T/122-es törvényjavaslat több fontos törvénymódosítást tartalmaz, ahogy hallhattuk, én ezek közül most elsősorban a reklámok, plakátok kihelyezésére vonatkozó szabályok szigorításáról szeretnék mondani néhány szót.

Először is azt, hogy szomorú, hogy ennek a törvényjavaslatnak a benyújtására szükség van, szomorú, hogy az Orbán-kormány elmúlt 16 éves lejárató kampányai szükségessé tették ezt a törvényjavaslatot. Mi arra kaptunk történelmi felhatalmazást, hogy lezárjuk az orbáni gyűlöletpolitika korszakát, megszüntessük a magyar társadalom rettegésben tartását.

Elhangzott, talán Tuzson képviselő úr részéről, hogy indokolatlan a javaslat, nincsen rá szükség, a magyar jog kezeli ezeket a problémákat. Szerintem, ha megnézzük az elmúlt éveket, beszélgetünk a választókkal, akkor azt látjuk, hogy nem, nem indokolatlan. Nekem nagyon sok beszélgetésem volt ‑ Bencéhez hasonlóan ‑ terepen, ahol azt tapasztaltam, hogy az embereknek elegük van ebből a fajta politikai kommunikációból, és én azt gondolom, hogy ezért a feladatunk az, hogy megoldjuk ezt a problémát.

Külön súlyosbítja a helyzetet, hogy a Fidesz-KDNP ezeket a kampányokat a magyar adófizetők pénzéből, súlyos milliárdokból folytatta magyar állampolgárok ellen, és az áldozatai is elsősorban a magyar emberek voltak. Nemcsak azok, akik a propaganda célkeresztjébe kerültek, hanem az egész társadalmunk ‑ és különösképpen a kiskorú gyermekek. Szülőként ‑ és tudom, hogy sokan mások is vannak vele így ‑ én is kerültem nehéz helyzetbe, amikor magyarázkodnom kellett az óvodás kisfiamnak arról, hogy például mit keres az az arany budi a plakátokon. Akkor még nem tudtuk, hogy az arany budi valójában a fideszes jegybankelnök irodájában van (Derültség és taps a TISZA soraiból.), ahogyan azt sem tudtuk, hogy arany vécékefe is, arany szappantartó is járt hozzá. Nyilván az ilyen hirdetéseknek, azt gondoljuk, hogy nincs helye magyar utcákon, a magyar tereken.

Ezt a javaslatot három TISZA-s képviselőtársam nyújtotta be, erről is sok szó esett most. Én ezt igazából egy alulról jövő kezdeményezésnek tartom. (Dr. Apáti István felnevet.) Egyrészt április 12-én a magyar emberek azt mondták, hogy egyszer és mindenkorra elegük van a gyűlöletkeltő, uszító politikai hirdetésekből. Másrészt már a 2026-os kampány elején több település úgy döntött, hogy megszabadul ezektől a fideszes plakátoktól. Elsőként Mosonmagyaróvár hozott ilyen döntést, majd utána Keszthely és Pécs is hasonlóan döntött. Szerintem elismerés jár nekik azért, hogy már a Fidesz-kétharmad alatt mertek lépni ebben az ügyben. (Taps a TISZA soraiból.)

Az Orbán-kormány 2010 óta több feladatot, hatáskört, forrást vont el a magyar településektől. A TISZA-kormány célja ezzel szemben az ‑ hogy nagyon röviden válaszoljak Apáti István korábbi felvetésére is ‑, hogy a magyar önkormányzatok újra megerősödjenek, hogy visszanyerjék az önállóságukat, az állam pedig kiszámítható partnere legyen a magyar településeknek.

(13.30)

Ennek egyik első szimbolikus lépéseként is tekinthetünk erre a törvényjavaslatra, ami visszaadja azokat a jogköröket, amelyek révén maguk dönthetnek a reklámok kihelyezésének feltételeiről. Biztosítjuk a helyi közösségeknek azt, hogy saját településük képéről, sajátos karakteréről maguk döntsenek, és ehhez valós eszközöket adunk nekik. Maguk határozhatják meg azokat a területeket, ahol tilos kihelyezni ilyen hirdetéseket, és a törvénysértő módon kihelyezett reklámeszközöket eltávolíthatják, és ami talán még fontosabb, hogy ők szabhatnak ki településkép-védelmi bírságot, aminek a bírságösszege a saját bevételeiket fogja gyarapítani.

Szerintem ez a törvényjavaslat nemcsak a plakátokról szól, hanem a társadalmi békéről is szól, az önkormányzati autonómiáról is szól, és persze a településkép védelméről, az emberséges Magyarországról. Arról, hogy a gyerekeinket sem Szegeden, sem máshol ne mérgezhessék tovább gyűlöletkeltő, uszító plakátok. Ezért kérem a tisztelt Házat, hogy támogassa a javaslatot. Köszönöm a figyelmet. (Taps a TISZA padsoraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Stumpf Péter — 2026-06-09, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/7-82.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-7-82,
  title = {Dr. Stumpf Péter — 2026-06-09, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/7-82.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}