karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

Dr. Latorcai Csaba (KDNP)

2026-06-01 · 5. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:52 · az Országgyűlés alelnöke

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/39 Továbbra is érvényben tartják-e, hogy a férfi és a nő biológiailag meghatározott?

Szöveg2 546 karakter · 5 bekezdés · JSON

DR. LATORCAI CSABA (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Igazából lehet, hogy el sem kellene mondani a kérdésemet, mert a kuncogásban már benne van a válasz: önök nem tekintik evidenciának, hogy a férfi és a nő biológiailag meghatározott.

Márpedig az Alaptörvényünk is világosan kimondja, hogy a házasság egy férfi és egy nő önkéntes elhatározásából jön létre. Most nem az eggyel akarok foglalkozni, bár az is nagyon fontos, és az elmúlt időszak fejleményei alapján akár feltételezhetjük azt is, hogy esetleg ezen is változtatni akarnak, hanem most a férfi és a nő az alapvető kérdés, hiszen az Alaptörvény alapértékei szerint az, hogy valaki férfi vagy nő, nem az egyén választásának kérdése, hanem biológiai, genetikai meghatározottság függvénye. A Kereszténydemokrata Néppárt elutasítja az áltudományos köntösbe öltöztetett genderelméletet, véleményünk szerint a társadalmi nemek tanulmányozása és az ezzel kapcsolatos ideológiák veszélyeztetik a hagyományos családmodellt, azokat a keresztény értékeket, amelyeket egyébként épp a múlt héten ki akartak venni az Alaptörvényünkből. Még szerencse, hogy egy páratlan társadalmi összefogás eredményeképpen meghátráltak ebbéli kezdeményezésüktől. Egyébként pedig a genderelmélet biológiai értelemben is természetellenes.

Ahogy eddig, úgy a jövőben is határozottan támogatjuk azokat a politikai és jogi lépéseket, amelyek rögzítik, hogy a nem kizárólag a születési, biológiai nem alapján határozható meg. A miniszter asszony miniszterjelölti parlamenti bizottsági meghallgatása során több kérdést is kapott, ezekre csak részben kaphattunk választ. Arra a kérdésre, hogy a kormány Brüsszel elvárásainak megfelelően módosítani akarja‑e a gyermekvédelmi törvényt, a miniszter asszony már akkor igenlő választ adott, ma pedig a miniszterelnök úr is ezt elismerte.

Arra a kérdésemre viszont, hogy vajon továbbra is érvényben tartja‑e a miniszter asszony, hogy a férfi és a nő biológiailag meghatározott, nem kaptam választ. Sajnálom, hogy most sem fogok választ kapni, mert nem miniszter asszony, hanem államtitkár úr válaszol, de megkérdezem, hogy továbbra is érvényben tartják‑e ezt az alaptörvényi rendelkezést, vagy engednek a nyomásnak, és fel fogja váltani ezt a megközelítést a társadalmi nem, azaz a gender fogalma.

Ez tehát a kérdésem, tisztelt államtitkár úr: továbbra is érvényben tartják‑e, hogy a férfi és a nő biológiailag meghatározott, vagy bevezetik a genderideológiát a jogrendszerünkbe? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a KDNP és a Fidesz padsoraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Latorcai Csaba — 2026-06-01, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/5-64.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-5-64,
  title = {Dr. Latorcai Csaba — 2026-06-01, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/5-64.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}