karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

Szűcs Gábor (Fidesz)

2026-06-01 · 5. ülésnap · kétperces felszólalás · 2:17

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/100 Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény és az azzal összefüggő egyes törvények költségcsökkentéssel kapcsolatos módosításáról

Szöveg2 600 karakter · 7 bekezdés · JSON

SZŰCS GÁBOR (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Több dolgot szeretnék mondani, de mindenekelőtt Velkey államtitkár úr mondta a korrupcióérzékelési indexet. Ez az, amit a Transparency International állít össze? (Zaj.) Mert akkor egy Soros-szervezetnek a közvélemény-kutatására alapítjuk. (Velkey György László a mutatóujjával nemet int. ‑ Derültség és felzúdulás a TISZA padsoraiban.) Nem rossz, azért én inkább a statisztikára alapoznék. (Zaj, közbeszólások a TISZA padsoraiban. ‑ Novák Előd közbekiált.)

De még pár dolog: GDP, GDP-növekedés. Bocsánat, amiket én mondok, azokat adatok alapján tudom mondani. Az Open Society Foundationst e tekintetben meg lehet nézni, és ott van: „awarded grants”, mindenki megnézheti, hogy a Transparency mennyi pénzt kapott. (Novák Előd: Korrupcióérzékelési index!)

De akkor nézzük, meg, bocsánat, a GDP… (Velkey György László közbeszólására:) Én nem arról beszéltem, a korrupcióérzékelési indexről. Bocsánat, két dologról beszélt, államtitkár úr. Az egyikre nem mondtam semmit, a másikkal foglalkoztam. Tehát ne hozzunk már ide szubjektív érzékelési indexeket különféle álcivil szervezetektől, kérem szépen!

Pénzügyminiszter úr, amit mondott a GDP-ről: szerintem itt különféle mérések vannak, persze, ki melyik számot nézi, de az viszont ténykérdés, hogy itt az IMF és az Eurostat számait tudom nézni. Ha gondolja, ezeket meg is mutatom, hogy melyeket. Azok alapján 2010-2026 között ‑ mert úgy gondolom, hogy a Fidesz-KDNP-kormányokat célszerű így nézni, hiszen konstans négy cikluson keresztül kétharmaddal kormányoztak ‑, egész Közép-Európában csak Lengyelországban volt nagyobb arányú a GDP-növekedés, ezt fontos leszögezni.

A költségcsökkentéssel egyetértünk. Nem véletlen az, hogy meg fogjuk szavazni az önök törvénymódosítási javaslatát, amit egyébként, igen, frakcióvezető asszony nyújtott be. Így van. Meg fogjuk szavazni.

Az a kérdésem, hogy a költségcsökkentéssel hogy fér össze, hogy eddig egy kormányszóvivővel is működött a kormány, most háromra van szükség; akik azt mondták, hogy társadalmi munka keretében dolgoznak, majd kiderült, hogy helyettes államtitkárok. Ez is szerintem egy nagy kérdés itt.

Még egy dologra szeretnék reagálni, és én sem rabolom tovább az idejüket. Az önkormányzatok költségének csökkentéséről volt sok szó, de itt nem reagált erre senki. Azt, ugye, tudják, hogy ha ott a polgármesterektől vagy a helyi képviselőktől vonnának meg forrásokat, a szakmaiságon annyit bukhatna az ország, ami összességében sokkal többe kerülne. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Szűcs Gábor — 2026-06-01, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/5-234.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-5-234,
  title = {Szűcs Gábor — 2026-06-01, kétperces felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/5-234.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}