Palóc André (Fidesz)

PALÓC ANDRÉ (Fidesz): Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Igyekeztem bőszen jegyzetelni. Otthon Start program versus Wekerle ‑ akkor húzzuk ezt alá! Havi 55 ezer forinttal többet húznak le egy 50 milliós hitelnél 25 év alatt a fiatalokon. Erre tartottak még külön egy sajtótájékoztatót, hogy ezt még egyszer megpróbálják olyan szuper üzletnek eladni, és nem véletlenül megpróbálnak elébe menni a dolgoknak, miközben a bankoknál még nem is lehet ezt igényelni, formanyomtatvány sincsen.

(13.10)

Ezt eladni sikersztoriként mindenképpen érdekes kísérlet. De egyvalami biztos, és itt nem szeretném elviccelni a dolgot: a magyar fiatalokon önök spórolnak, ha úgy tetszik, havonta 55 ezer forintot, de ha úgy tetszik, a hitel alatt 16 milliót. Én sem lennék rá amúgy büszke.

Aztán itt az adómegközelítések, azért húzzuk alá még egyszer. Az előbb próbáltam elmondani államtitkár úrnak, aki azóta itt hagyott minket, hogy mégiscsak a költségvetési törvény 2. oldalán ott van, hogy bevezetik a szén-dioxid-adót. Tehát azért ismerjük már el, hogy ha a saját költségvetésük, amit benyújtottak a Ház elé, a 2. oldalon szó szerint ezt tartalmazza leírva, akkor azon ne vitatkozzunk már, hogy ez egy új adónem, és akkor nem egy új adónem van, hanem már kapásból legalább kettő, de ez megközelítés kérdése, van, aki szerint három.

De összességében 26 új adóintézkedés, tehát adóemelés vagy új adó bevezetése. Ez nem olyan kérdés, amin lehet vitázni, mert egy adókulcs, ha emelkedik, akkor az egy új adóintézkedés. Ezeket össze lehet számolni. El kell olvasni az önök törvényjavaslatát, illetve annak mellékletét, valamint nyilvánvalóan a vonatkozó egyéb adótörvényjavaslatokat, és ez ott van.

Aztán a másik érdekesség, amit hallgatunk frakcióvezető asszonytól, aki azóta szintén sajnos itt hagyott minket, úgyhogy nem érdekli, hogy a vitában milyen válaszok érkeznek, az az, hogy hogyan is lehetséges, hogy a családok fogyasztásbővülését feltételezik önök, ha, még egyszer mondom, annak következtében, hogy ők a magyar munkahelyeket megadóztatják brutálisan, kisebb fizetésemelések lesznek, mint az elmúlt öt évben volt átlagosan tapasztalható. Sőt, ha az elmúlt öt évet kiátlagolom, a felét sem éri el a jövő évi bruttó átlagos, önök által leírt 5,6 százalékos várható béremelkedés. Következésképpen, ha kisebb a béremelkedés, nehezen képzelhető el, hogy a családok fogyasztása mégis nagyobb mértékben bővül. Ez igencsak nehezen képzelhető el.

Éppen ezért én azt mondom továbbra is, és próbáljunk meg egy adótörvény adóra vonatkozó és a családok meg a vállalkozások terhére vonatkozó következményeivel foglalkozni, mindenféle politikai lózungok helyett. Szóval, ennek az adótörvénynek a következtében a magyar vállalkozások adóterhei elképesztő mértékben megnövekednek. Ott béremelések nem, vagy csak nagyon kis mértékben lesznek, munkahelyek szűnnek majd meg, és a kettő együtt azt eredményezi, hogy a családok megélhetése veszélybe kerül.

Amíg ezek az intézkedések itt vannak, amíg önök adóemelésekben gondolkodnak, a munkahelyek megadóztatásában gondolkodnak, és végső soron ennek következtében azt teszik, hogy a magyar családok kevesebb pénzből tudjanak jövőre gazdálkodni, addig ezt semmilyen formában nem tudjuk támogatni. És bármilyen politikai performanszot meg 5-8 percet lehet itt mondani, ezek tények: önök adókat emelnek, 26 új adóintézkedés van, és elképesztő mértékben növelik a magyar vállalkozások versenyhátrányát mind a külföldi szereplőkkel szemben a régióban, mind pedig a belföldi, de nemzetközi versenytársakkal szemben a kereskedelmi szektorban. Éppen ezért ez semmilyen formában sem támogatható, a nemzetgazdaság érdekeit nem szolgálja. Köszönöm szépen, elnök asszony. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)