Dr. Juhász Hajnalka (KDNP)

DR. JUHÁSZ HAJNALKA (KDNP): Elnök asszony, köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Miniszterelnök Úr! Sok sikert kívánok önöknek, őszintén.

Amikor feltesszük azt a kérdést, hogy mi az európai civilizáció jövője, hol van a kulturális önazonosságunk alapja, akkor mindannyian azt mondjuk, hogy ez a keresztény kultúra. Az a keresztény kultúra, amiért Szent II. János Pál pápa a halála előtt öt évvel megpróbált egy olyan európai alkotmányt létrehozni, amely hivatkozott volna a keresztény gyökerekre.

Mert mit mondott Szent János Pál pápa? Azt mondta, hogy Európa sose felejtse el kulturális gyökereit. Az az Alaptörvény, amellyel hazánk rendelkezik, egy igazi hungarikum, egyedülálló védelmet nyújt a keresztény kultúrának, a keresztény kultúra védelmének. Vannak uniós tagállamok ‑ például Lengyelország, Görögország ‑, amelyek szintén foglalkoznak ezzel, és tartalmazza az alaptörvény a keresztény kultúrát, de a legerősebb a magyar.

Azért mondom ezt, miniszterelnök úr, mert ön azt mondta Lengyelországban, hogy önnek példaképe Szent II. János Pál pápa. Első miniszterelnöki döntéseinek egyike lett volna az, hogy a keresztény kultúra védelme kikerül az Alaptörvényből. Ön sokszor szólít fel minket bocsánatkérésre. Azt gondolom, hogy ezzel kapcsolatban itt a helye egy bocsánatkérésnek. Mert ha valaki komolyan veszi azt, hogy Szent János Pál pápát példaképének nevezi, sőt úgy hangzott el, hogy nyomdokaiban kívánna járni, nos, ez a pápa a halála előtt ezért végsőkig küzdött, és sajnos nem sikerült, döntően a franciák miatt, de nem sikerült beletenni egy európai alkotmányba, hogy legyen keresztény kultúránk és keresztény identitásunk.

Azért fontos dolog ez, mert az R) cikk (4) bekezdése az egyetlen, amely konkrétan meghatározza a keresztény kultúra védelmét. Az egyetlen. Több helyen hivatkozik az Alaptörvény a keresztény kultúrára, de ez ilyen szempontból ‑ jogászok vagyunk ‑ a legerősebb. És nem tudjuk azt a gondolatmenetet megérteni ‑ őszinte választ szeretnénk várni ‑, hogy miért pont ez volt az, amelyet elsők között akart kivenni a TISZA-kormány: a keresztény kultúra védelmét.

(9.20)

Ezért volt nagyon fontos az, hogy indítottunk egy petíciót, és a pünkösdi hétvégén a KDNP petíciójának köszönhetően több tízezer ember azonnal reagált. Azonnal! Azt gondolom, hogy ez egy nagyon nagy kereszténydemokrata siker, mert az emberek egyértelmű üzenetet adtak, három nap alatt több tízezer ember mondta azt, hogy ennek a védelme fontos. S azt gondolom, ezért őszintén kell beszélnünk arról, hogy ez a hiba hogyan történhetett meg. Hogyan történhetett meg, hogy első lépésként a keresztény kultúra védelme szenvedett volna el csorbát? Azt gondolom, ha a bocsánatkérésnek helye van, akkor itt és most erre vonatkozóan helye van. Mert miniszterelnök úr, ön számtalanszor mondja nekünk, hogy kérjünk bocsánatot, adott esetben nekem is, akinek nem volt állami pozíciója az elmúlt nyolc évben. Országgyűlési képviselő voltam.

A másik dolog pedig, ha már keresztény kultúra és keresztény értékrend: hazánknak erre büszkének kell lenni. Mi vagyunk valóban az az utolsó védőbástya az Európai Unióban, akik kiálltak a keresztény kultúra védelme érdekében. És minden olyan megjegyzést visszautasítok, ami a migrációs paktum vonatkozásában azt mondja, hogy Magyarország nem tett meg semmit. Mi vagyunk az egyetlen tagállam ‑ az egyetlen ‑, amely megkérdezte a magyar embereket, hogy mi a véleményük a migrációról, és egyértelmű választ adtak. Teljesen mindegy, hogy ki legyen a politikai hatalomban, ez egy egyértelmű iránytű, amit a magyar kormánynak, a mindenkori magyar kormánynak követnie kell.

Számos képviselőtársammal mi nagyon-nagyon nagy vitákat folytattunk az Európai Parlamentben, a Bizottságban, az Európai Ügyek Bizottságában, hogy meg tudjuk védeni ezt az országot. Amikor körülnézünk ebben a csodálatos országban, nem látunk illegális migrációt. És kérem, hogy konkrétumokat mondjon, s ne megint az embercsempészettel jöjjön, hanem azzal, hogy hogyan követhették el ezt a hibát. Hogy lehet így kezdeni egy kormányzást? Ha valami a hungarikumunk, az alkotmányos identitásunk, az alkotmányos önazonosságunk, az pontosan ez. Úgyhogy ha valaki példaképének tekinti Szent János Pál pápát, akkor azt gondolom, hogy bocsánatot kell kérni erre vonatkozóan.

S még egy megjegyzés Slachta Margit vonatkozásában. Lehet tőle idézni, de azt gondolom, hogy Slachta Margit sosem ült volna egy pártban olyanokkal, akik genderlobbisták. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Derültség és taps a Fidesz-KDNP soraiban.)