Dr. Panyi Miklós (Fidesz)

DR. PANYI MIKLÓS (Fidesz): Köszönöm a szót. Nekem egy kérdésem volna, mert úgy tényleg nagyon nehéz lesz értelmes vitát folytatni, amit rendszeresen számon szoktak kérni rajtunk, meg a konstruktív javaslatokat is, ha tényadatokban nem tudunk dűlőre jutni. Én tényeket soroltam uniós adatsorokból, amire frakcióvezető asszony folyamatosan rázta a fejét.

Nekem nagyon egyszerű a kérdésem. Frakcióvezető asszony, akkor mondja már el nekem, hogy azok közül az adatok közül, amelyeket felsoroltam az Eurostatból, melyik az, amelyik nem pontos, melyik az, amelyik hazugság, hol hazudtam én. Nagyon egyszerű a kérdésem. A 2010-es 80 százalékos államadóssági rátánkhoz képest most kisebb az államadóssági rátánk vagy pedig több? A régiós országoknál pedig a mostani eladósodottsági szintjük magasabb, mint ami 2010-ben volt, vagy pedig kevesebb?

Nagyon egyszerű a válasz. Én elmondtam adatok alapján, hogy mi a helyzet, ön ezt nem fogadja el, ön rázza a fejét. Most már lassan ott tartunk, hogy nem csak azt mondják, tegnap a belügyi államtitkár azt mondta, hogy adathamisítás történt a bűnügyi statisztikák vonatkozásában, és azok az adatok, amelyek rendelkezésre állnak, nem valósak. Tehát most már ott tartunk lassan, hogy önök most már a tényadatokra is azt mondják, hogy azok nem használhatók. Ha olyan adatokat hozunk, amelyek az önök narratíváját, ami arról szól, hogy szétlopták az országot, tönkretették az országot, nem támasztja alá, akkor önök az adatokra rázzák a fejüket. Ha pedig olyan adatokat hoznak, amely alátámasztja a narratívájukat, akkor természetesen abban meg lehet bízni.

Úgyhogy én azt kérem, hogy annak érdekében, hogy normális vitát tudjunk folytatni, és nemzeti minimumot keressünk, az ilyen adatok tekintetében legyenek már kedvesek elfogadni a tényeket. Ezek pedig tények. Mi nem eladósítottuk az országot, mi csökkentettük az államadósság mértékét, pont. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)