Kármán András (TISZA)
2026-08-11 · 23. ülésnap · Előadói válasz · 8:48 · pénzügyminiszterSzöveg6 349 karakter · 13 bekezdés · JSON
KÁRMÁN ANDRÁS pénzügyminiszter: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm a sok támogató hozzászólást, hiszen azért alapvetően azt érzem, hogy mindenki itt, a teremben támogatja az előttünk fekvő törvényjavaslatot. Köszönöm a konstruktív szakmai észrevételeket, és igyekszem az elhangzott kérdésekre válaszolni.
(11.50)
A törvényjavaslat üzenete egyértelmű: a gyógyszer nem lehet luxuscikk, a magyar emberek egészségének védelme nem lehet pénz kérdése.
Az intézkedés 4 millió rendszeres gyógyszerszedőnek és különösen időseknek és krónikus betegeknek jelent segítséget. Éppen ezért valóban félrevezető itt átlagokról beszélni, hiszen nagyon eltérő a gyógyszerfogyasztása valakinek életkor szerint, aszerint, hogy krónikus betegséggel rendelkezik. Ráadásul tipikusan azok költenek többet - abszolút értelemben - gyógyszerre, akiknek az átlagosnál alacsonyabb a jövedelmük. Tehát valójában célzott segítségnek tekinthető a gyógyszerek áfájának csökkentése, hiszen a megtakarítás, az alacsonyabb adó alapvetően az alacsony jövedelmű rászorulók, idősek, krónikus betegek körében fog keletkezni.
Fontos hangsúlyozni - ezt senki nem kérdőjelezi meg -, hogy a gyógyszertámogatások rendszere emellett változatlanul megmarad.
Elhangzott, hogy valóban, a vényköteles gyógyszerek esetében meglehetősen magas a támogatási szint, 70-80 százalékát nem kell kifizetni a vényköteles gyógyszerek árának. Pont ezért félrevezető arra hivatkozni, hogy a 0 százalék áfának a hatása azért kicsi, mert eleve a gyógyszer árának csak a 20 százalékát kell kifizetni. Én azt gondolom, hogy ez egy jó dolog, hiszen azt jelenti, hogy eleve már kicsi összeg az, amit a betegnek saját pénzéből kell megfizetni. És nyilván egy kisebb összegből 0 százalék áfa mellett is kisebb megtakarítás tud keletkezni, de ez egy jó dolog, hiszen ez pont azt mutatja, hogy a gyógyszertámogatás rendszere nagyon is komoly segítséget jelent a gyógyszerfogyasztóknak, a betegeknek.
Fontos azt is hangsúlyozni, hogy éppen azért, mert itt a NEAK szabályozása biztosítja a gyógyszerek támogatását, burkolt áremelésre nem lesz lehetőség, tehát a betegek fogják az adócsökkentés teljes hasznát élvezni, nem lehet ezt lenyelni sem a forgalmazóknak, sem a gyártóknak.
Ezen a ponton hadd térjek ki itt a számháborúra, hogy akkor mennyi az annyi. A teljes áfacsökkentési hatás éves szinten 5 milliárd forint körül lesz, de pont azért, mert magas támogatási aránnyal rendelkeznek ezek a gyógyszerek, az áfacsökkentés költségcsökkentő hatásának nagy része magánál az egészségügyi kasszánál fog keletkezni, és a 7 milliárd forint éves hatás az, ami a lakosság számára a végső megtakarítás ebből az intézkedésből. Tehát 7 milliárd forinttal fogja javítani a helyzetüket, ennyivel kevesebbet kell a gyógyszertárban fizetni. Miután ezt az intézkedést szeretnénk minél gyorsabban bevezetni és nem megvárni a jövő év elejét, ez szeptember 1-jétől lesz hatályos, az idei évben ennek a hatásnak lényegében az egyharmada tud érvényesülni, hiszen már csak négy hónap lesz vissza ebben az évben, és innen jön ez a 2 milliárd forintot valamennyire meghaladó hatás. Tehát én azt gondolom, hogy abszolút célzott és a lakosság érdekében meghozott intézkedésről beszélünk.
Adódik a kérdés persze, hogy ha ma a Fidesz-KDNP képviselői és köztük Takács Péter szerint is ez ilyen kis költségvetési terhet jelent, és erre már korábban is lehetőség lett volna, akkor ezt az előző kormány miért nem lépte meg. Én azt gondolom, elég álságos most ez a kritika velünk szemben, itt lett volna a lehetőség, ezt bármikor önök is a kormányzás alatt megtehették volna. (Taps a kormánypárt soraiból.)
És bár valóban nem ehhez a napirendhez tartozik, de ha már több kérdésben előjött, röviden hadd zárjam le azt a vitát is, hogy a dízelüzemanyag-árban a jövedéki adó milyen súllyal vesz részt. Érdemes megnézni az adatokat: az év elejéhez képest 21-22 forinttal alacsonyabb a jövedéki adó ma mind a benzinben, mind a dízel üzemanyagban; és szemben az előző Országgyűlés döntésével, illetve a törvénnyel, nem éltünk az indexálás lehetőségével július 1-jén, és nem emeltük meg az üzemanyagok jövedéki adóját, bár erre lehetőség lett volna, pont azért, hogy könnyítsünk a fogyasztók helyzetén, hiszen a nemzetközi helyzetből adódóan megemelkedett a piaci ára az üzemanyagoknak, és ezt a költségvetés bevállalta, hogy alacsonyabb ma 20-21 forinttal a jövedéki adó, mint amikor az év elején még az előző kormány volt hatalmon. Úgyhogy teljesen felesleges rajtunk számonkérni, hogy miért lenne magas a jövedéki adó. A jövedéki adó forintban meghatározott adó, 21-22 forinttal alacsonyabb minden típusú üzemanyag esetében.
És talán még egy mondat Németh Balázsnak. Tehát valóban, kivezettük a védettüzemanyagár-intézkedést, és ma az a helyzet áll fenn, hogy a dízel ára némileg magasabb, a benzin ára meg alacsonyabb, mint a védett ár alatt volt, azonban érdemes azt figyelembe venni, hogy 65-70 százalék a súlya a lakosság, a családok esetében a benzinfogyasztásnak és 30-35 százalék csak a dízelnek. (Nacsa Lőrinc: És a gazdaság?) Tehát igazából ez ma kedvezőbb, mintha visszahoznánk a védett üzemanyagárakat a korábbi paraméterekkel, hiszen éppenhogy több a benzin üzemanyagú gépkocsi. De nem szeretnék több időt erre fordítani, mert most nem erről beszélünk, csak miután tényszerű tévedések és pontatlanságok elhangzottak, fontosnak tartottam kiegészíteni.
Amit még hangsúlyozni szeretnék, és ami tulajdonképpen megerősítésre került ebben a vitában az ellenzék részéről is, hiszen maga Takács Péter is elismerte, hogy valóban, a TISZA ezt az intézkedést ígérte meg „A működő és emberséges Magyarország” programjában, abban a programban, amit január végén, a választási kampány nyitónapján nyilvánosságra hoztunk. Tudom, hogy szokatlan az, hogy egy kormány a korábbi választási programja alapján valósítja meg a különböző intézkedéseit, és aszerint hoz javaslatokat, de ideje ehhez hozzászokni, mert mi így működünk. (Taps a kormánypárt padsoraiból.)
Összefoglalva tehát: a kormány célja világos ezzel a javaslattal, a létfontosságú gyógyszerek megfizethetőbbé tétele, a családok terheinek csökkentése és a magyar emberek egészségének védelme. Arra kérem képviselőtársaimat és a tisztelt Házat, hogy szavazatukkal támogassák ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárt padsoraiból.)
HivatkozásJSON
karzat: Kármán András — 2026-08-11, Előadói válasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/23-77.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-23-77,
title = {Kármán András — 2026-08-11, Előadói válasz},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/23-77.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
year = {2026}
}