Veres Ádám (TISZA)
2026-08-11 · 23. ülésnap · Ismerteti a bizottság véleményét · 2:54Szöveg2 600 karakter · 7 bekezdés · JSON
VERES ÁDÁM, a Mentelmi Bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Budaörsi Járásbíróság 4.Bpk.27/2026/8. számú átiratában indítványozta Takács Péter országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését rágalmazás vétsége miatt indult magánvádas eljárásban. A bíróság a büntetőeljárást az országgyűlési képviselő mentelmi jogára való tekintettel felfüggesztette.
Takács Péter országgyűlési képviselővel szemben Dobrev Klára európai parlamenti képviselő tett feljelentést 2025. július 23. napján, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétsége miatt.
(10.10)
A feljelentés szerint Takács Péter 2025. július 13-án a Hotel Lentulai elnevezésű internetes podcastműsorban a következőket állította Dobrev Kláráról. Idézem: „Én személyesen egyszer beszéltem Dobrev Klárával. Arra próbált rávenni, hogy a Kútvölgyi-kórházat játsszuk át magántulajdonba a Medgyessy-kormány alatt. Elég sok mindent elmond róla. Akkor hallgató voltam a SOTE-n, ajánlottak egy megfelelő mennyiségű összeget, ha én erre hajlandó vagyok, de én ezt visszautasítottam húszévesen” - idézet vége.
A feljelentő kiemelte, hogy a tárgybeli podcastműsor a YouTube internetes felületen, a Mandiner nevű csatornán került közzétételre. A feljelentő hangsúlyozta, hogy közéleti szereplőként sem köteles tűrni a személyét érintő, becsület csorbítására alkalmas valótlan tényállítást. Továbbá előadta, hogy a valóságban közte és a feljelentett között soha nem volt semmilyen egyeztetés, mert egymással soha nem találkoztak és soha nem beszéltek.
A Mentelmi Bizottság elnöke előzetesen írásban kérte a képviselőt, hogy ismertesse a mentelmi üggyel kapcsolatos álláspontját. Takács Péter a megkeresésre az alábbiak szerint nyilatkozott. Idézem: „Az ellenem indított magánvádas büntetőeljárásban Dobrev Klára által megfogalmazott vádak álláspontom szerint nem állják meg a helyüket, vele szemben rágalmazás vétségét nem követtem el. Tájékoztatom továbbá, hogy nincs kifogásom az igazságszolgáltatás előtti jogérvényesítés ellen sem” - idézet vége.
Mindezeket figyelembe véve ebben a magánvádas büntetőeljárásban dr. Sasi-Nagy Edit elnök asszony a mentelmi jog fenntartását javasolta a bizottságnak, amely javaslat megfelel a bizottság korábbi ciklusokban a magánvádas ügyek nagy részében követett gyakorlatának. A szavazás során 6 igen szavazattal, egyhangúlag a bizottság a fenntartásra irányuló javaslatot elfogadta, ezért a Mentelmi Bizottság javaslata az, hogy az Országgyűlés Takács Péter országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel. Köszönöm szépen a szót. (Taps a TISZA soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Veres Ádám — 2026-08-11, Ismerteti a bizottság véleményét. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/23-19.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-23-19,
title = {Veres Ádám — 2026-08-11, Ismerteti a bizottság véleményét},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/23-19.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
year = {2026}
}