Novák Előd (Mi Hazánk)

NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ha már a Paksi Atomerőművet is leállítják, a lakosságtól pedig azt kérik, hogy ne locsoljanak, ne használják a légkondicionáló berendezéseket, akkor miért nem állítják le végre ebben a kritikus időszakban az akkumulátorgyárakat? Ez a fő kérdés most még jelen előterjesztés kapcsán is.

Bár a Mi Hazánk Mozgalom évek óta figyelmeztet, hogy a magyar vízkincset milyen mértékben veszélyeztetik ezek az akkumulátorgyárak, milyen magzatkárosító anyagokat bocsátanak ki, illetve a termőföldet is kisebb mértékben elveszik, de most külön ki kell emelnünk például a gödi Samsung-gyárat, hiszen kiadott egy közleményt, hogy csökkenti a lakosságivíz-felhasználását. De ez fából vaskarika vagy leginkább mellébeszélés, hiszen az iparivíz-felhasználás csökkentéséről egy szót sem ejtett ebben a közleményben, magyarul, azt nem csökkentette. Márpedig ez utóbbi, az iparivíz-felhasználás a teljes vízfelhasználásának nagyjából körülbelül 99 százaléka lehet, melyet jelenleg is a Dunakanyarban a Dunából vesznek ki. Lehet, hogy valamilyen korlátozást már önkorlátozásként vagy kormányzati nyomásgyakorlásként fel kellett mutatni és vállaltak, de azt gondolom, hogy ha Romániában le lehet állítani az összes autógyárat, akkor Magyarországon legalább az akkumulátorgyárak teljes mértékű leállítására itt az idő.

Ami Gödöt illeti, számszerűsítve, ha megnézzük, Göd teljes lakossági vízfogyasztása 3 ezer köbméter naponta, míg a gödi Samsung-gyár teljes kiépített vízigénye 27 ezer köbméter. Tehát ez azt jelenti, hogy a Samsung körülbelül kilencszer annyi vizet igényelhet, mint Göd teljes lakossága egy átlagos napon. Tehát a gyár egyetlen napi maximális vízigénye megközelítőleg 200 ezer ember háztartási vízfogyasztásának felel meg, és eközben a kormány is arról beszél, hogy milyen lakossági korlátozásokra, önkorlátozásokra van szükség.

(20.00)

Amit a jelen törvényjavaslatban kezdeményeznek, hogy az akkumulátor-újrafeldolgozó üzem helyszínének kijelöléséhez kapcsolódó miniszteri jogkör megszűnjön, az tulajdonképpen egy kis lépés az átláthatóság irányába, ezt el kell ismerjük, de ezzel nem oldódnak meg a problémák, ha a kormány ugyanúgy biztosítja az akkumulátorgyárak működését, sőt újak építését is, csak immár nem miniszteri mutyival, egyszemélyben nem a miniszter jelölheti ki annak helyszínét, hanem esetleg arról folytatnak némi társadalmi egyeztetésnek hívott most nem nemzeti konzultációt, hanem a Facebook-konzultációt folytat a miniszterelnök, és bármikor odakommentel valahova, hogy „nem hinném”, és akkor máris a döntés megszületett. Így folyik ez ma. Nem az Országgyűlésben mi hozunk döntéseket, hanem a miniszterelnök egy álmatlan éjszakáján odakommentel valamit. Pedig országos akkumulátorgyár-stopra volna szükség, ezt szorgalmazza a Mi Hazánk Mozgalom, vagy legfeljebb helyi ügydöntő népszavazás támogatása esetén lehessen ilyet építeni.

Rá kell világítsunk, hogy az akkumulátorgyárak nem a magyar emberek érdekeit szolgálják, hiszen a profit kiáramlik az országból, alacsony hozzáadott értéket közvetít, a munkaerőt pedig vendégmunkásokkal biztosítják jellemzően, míg hazánknak nem marad más, csak a nagy, óriási környezeti terhelés. Az, hogy a vendégmunkásokra építette az előző kormány a gazdaságpolitikáját, persze legyen az ő bűnük, az viszont már az önök felelőssége, hogy hagyják tovább működni ilyen energiaválság közepén is az akkumulátorgyárakat gyakorlatilag korlátozás nélkül. Persze önkorlátozással meg PR-akciókkal élhetnek, de láthattuk, hogy Göd esetében milyen álságos a lakossági vízfelhasználás korlátozására hivatkozni a gödi Samsung-gyárban, miközben 99 százaléka ipari vízfelhasználás, és kilencszer annyi vizet igényel csak a gödi Samsung-gyár, mint Göd teljes lakossága.

Éppen ezért kérem megfontolni azt, hogy most már komolyabb társadalmi felelősségvállalást várjunk el, vagy hát csodát ne várjunk tőlük, inkább kényszerítsük rá, ahogy Romániában is megtették az autógyárakkal. Magyarországon legalább a jóval súlyosabb környezeti terhelést jelentő akkumulátorgyárak esetén szükséges nemcsak a miniszteri jogkör megvonása, hogy ő egy személyben kijelölhesse az újabbakat és újabbakat, hanem itt az ideje korlátozni is ezeket. Az, hogy a vendégmunkásokat hozzák be ezekre a munkahelyekre, mondván, hogy erre nincs jelentkező, hát ilyen környezeti terheléssel jelentkező munkára ilyen alacsony bérek esetén, mint amilyeneket pont a vendégmunkásokkal biztosítanak, ezekkel tartják alacsonyan a béreket, nem csoda, hogy ezekre nincs jelentkező. Ebből viszont nem azt a következtetést kellene levonni, hogy még több vendégmunkásra van szükség, hanem azt, hogy kevesebb akkumulátorgyárra. Köszönöm, elnök úr. (Taps a Mi Hazánk soraiban.)