Ferenczi Gábor (TISZA)

FERENCZI GÁBOR, a Gazdasági és Energetikai Bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tájékoztatom önöket arról, hogy a veszélyhelyzet megszűnésével összefüggő átmeneti szabályokról és a járványügyi készültségről szóló 2020. évi LVIII. törvény módosításáról szóló T/366. számú törvényjavaslat részletes vitájának lefolytatására, feladatköri illetékességére tekintettel a házszabály 32. § (1) bekezdése szerint a Gazdasági és Energetikai Bizottság került kijelölésre.

A bizottság az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló országgyűlési határozat 44-45. §-a alapján a 2026. július 29-én megtartott ülésén lefolytatta a törvényjavaslat részletes vitáját. Az ülésen részt vett a Gazdasági és Energetikai Minisztérium parlamenti államtitkára, Porcher Áron úr is, akinek a törvényjavaslattal kapcsolatban a bizottság tagjai kérdéseket tettek fel.

Tisztelt Képviselőtársaim! A bizottság által megtárgyalt törvényjavaslat elsődleges célja, hogy az akkumulátoripari és hulladékkezelési tevékenységek átláthatóságához, valamint ezen területen a versenysemlegesség biztosításához, illetve a környezetvédelem biztonságának növelése érdekében meg kell szüntetni a miniszter azon diszkrecionális jogkörét, amely az akkumulátor-újrafeldolgozó üzem helyszínének kijelölésére vonatkozott. A korábbi rendszerben a miniszter még azelőtt döntött egy-egy beruházás helyszínéről, hogy a szükséges szakmai vizsgálatok elkészültek volna, vagyis úgy született politikai döntés, hogy még nem álltak rendelkezésre adatok például a vízbázisról, a közműkapacitásról, a környezetvédelmi kockázatokról, a logisztikai feltételekről vagy éppen a társadalmi elfogadottságról.

A vita során a bizottság ellenzéki tagjainak felvetéseire az államtitkár úr kifejtette, hogy a veszélyhelyzeti rendeleti kormányzás lezárultával nincs szükség arra, hogy politikai szereplők olyan kérdésekben döntsenek, amelyek valójában szakmai mérlegelést igényelnek. Korábban olyan többletengedélyezési mechanizmusok alakultak ki, amelyek nem mindig közérdeket, hanem sok esetben politikai befolyást szolgáltak, ezért ennek a törvényjavaslatnak az elfogadása a gazdasági szereplők bizalmát is növelni fogja.

A vita során elhangzott, hogy a törvény egyáltalán nem csökkenti a lakosság beleszólását egy-egy ilyen beruházási helyszín kijelölésénél, hiszen a helyi önkormányzatok rendelkeznek azokkal az eszközökkel, amelyekkel érvényesíteni tudják a helyi közösségek akaratát. A vita során kitért az államtitkár úr az egyik válaszában arra is, hogy szükség van országos gazdaságstratégiai koordinációra, ezt azonban nem egy miniszteri kijelölésnek kell biztosítania, hanem elsősorban a HIPA szakmai munkájának.

A bizottság a T/366. számú törvényjavaslatot megvizsgálta, és megállapította, hogy az megfelel a házszabály 44. § (1) bekezdésében foglalt követelményeknek. Mivel a törvényjavaslathoz módosító javaslat nem érkezett, illetve a bizottság módosításra irányuló szándékot nem fogalmazott meg, ezért a bizottság 12 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett a részletes vitát lezárta.

(19.40)

Tisztelt Képviselőtársaim! A Gazdasági és Energetikai Bizottság nevében és képviseletében kérem és javaslom a törvényjavaslat támogatását a tisztelt Ház számára. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps a TISZA soraiból.)