Csák László (TISZA)
2026-08-10 · 22. ülésnap · Ismerteti a bizottság véleményét · 4:43Szöveg3 063 karakter · 6 bekezdés · JSON
CSÁK LÁSZLÓ, az Oktatási Bizottság előadója: Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr! Tisztelt Országgyűlés! Az Oktatási Bizottság 2026. július 22-ei ülésén a T/340. szám alatt benyújtott, a közneveléssel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitáját a házszabály 44-45. §-a alapján lefolytatta. A bizottság a törvényjavaslatot megvizsgálva megállapította, hogy az megfelel a házszabály 44. § (1) bekezdésében foglalt követelményeknek.
A bizottság a részletes vita alapján a támogatott képviselői módosító javaslatokat, az általa megfogalmazott módosítási javaslatot magában foglaló, a részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslatot nyújt be, amely a nyelvhelyességi, helyesírási és értelmező pontosításokon kívül egyértelműsítéseket és terminológiai pontosításokat is tartalmaz a törvényi koherencia biztosítása érdekében. A részletes vita során a szakszervezet képviselője hozzászólásában kiemelte, hogy mindenképpen előremutatónak tartják a törvényjavaslat egészét. Egy dologgal kapcsolatban volt kifogásuk, méghozzá a sztrájkjogot érintő, még elégséges szolgáltatással kapcsolatban.
Az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium köszönetét fejezte ki a szakszervezeteknek a törvényjavaslat előkészítése folyamán, az egyeztetések során tanúsított konstruktív együttműködésért és hozzáállásért. Ezeken egy tartalmas és előremutató szakmai párbeszéd alakult ki. Fontos, hogy az elégséges szolgáltatás alapvetően mind a munkáltatónak, mind a sztrájkolni tervezőnek az előnyére válik, ha az jogszabályban meghatározásra kerül, mert ennek hiányában a jelenlegi sztrájktörvény keretei között ahhoz vezet, hogy a két félnek folyamatosan egyeztetnie kell. Amennyiben nem sikerül megállapodniuk, akkor a bíróságnak kell döntenie, és amíg a bíróság nem dönt, addig nincs sztrájk.
A törvényben meghatározásra kerül, pontosan mi az elégséges szolgáltatás köre, ami megelőzi a további vitákat, rögzíti az alapkereteket. Ez ténylegesen lehetővé teszi, hogy a munkavállalók élhessenek egyik legfontosabb kollektív jogukkal, és amennyiben szükségesnek látják, akkor sztrájkba léphessenek. Nagyon fontos, hogy az elégséges szolgáltatás meghatározása nemcsak a viták elkerülésére szolgál, hanem rámutat arra is, hogy vannak olyan szereplők a munkavállalók és a munkáltatók mellett, akiknek az érdekeire külön figyelemmel kell lenni. Ezek a gyermekek, a tanulók, illetőleg az ő szüleik.
Egy sztrájk akkor lesz hatásos, akkor éri el a célját és értelmét, ha az egyébként mindenki számára hatással bír, akkor, amikor mindenkinek fáj, fájdalmat okoz a lakosságnak, a munkáltatónak és a munkavállalónak egyaránt. De, mint mindennek, ennek is vannak határai, a sztrájk során vannak olyan minimális szabályok, amelyeket a gyerekek és a szülők érdekében be kell tartani.
Az előbbiekben elhangzottakra tekintettel az Oktatási Bizottság támogatja a törvényjavaslat elfogadását, ezért kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy a bizottság által benyújtott módosító javaslatot támogatni szíveskedjen. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárt padsoraiból.)
HivatkozásJSON
karzat: Csák László — 2026-08-10, Ismerteti a bizottság véleményét. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/22-227.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-22-227,
title = {Csák László — 2026-08-10, Ismerteti a bizottság véleményét},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/22-227.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
year = {2026}
}