Dr. Apáti István (Mi Hazánk)
2026-08-10 · 22. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:23Szöveg2 545 karakter · 5 bekezdés · JSON
DR. APÁTI ISTVÁN (Mi Hazánk): Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Asszony! A mezőgazdasági őstermelők, az őstermelő családi gazdaságok, az egész magyar gazdatársadalom rendkívüli időjárási viszonyok közepette küzd, harcol és próbál termelni az elmúlt öt-hat esztendőben.
A mezőgazdasági kárenyhítési rendszer még a nevében foglalt funkció ellátására is alkalmatlan, és ez nem csak most van így, ez mindig is így volt, nem egy újszerű, nem egy új keletű jelenség. Ennek legalább két oka van. Az egyik az összegszerűség. Ebbe a kasszába a gazdák teljesítenek befizetést, az állam az „egy forinthoz egy forintot” elv alapján ugyanannyival kiegészíti, és jár még némi uniós kiegészítés is. Ez nagyjából 30 milliárd forintot tesz ki. Nem kell matekzseninek lenni ahhoz, hogy megállapítsuk: amikor legalább 50 milliárd forint az idei tavaszi fagykár, és legalább 500 milliárd forint lesz az aszálykár, akkor ez a valós károknak vagy bevételkieséseknek az elenyésző töredékére elegendő csak.
De van egy másik nagy probléma is: még ha a kasszában több pénz is lenne, akkor is azt látjuk, hogy a számítási modell szabályai elavultak, de leginkább mindig is alkalmatlanok voltak a valós kárenyhítésre. Ez azt jelenti, hogy a káreseményt megelőző öt év átlagát veszik alapul, a legjobb és a legrosszabb évet kiveszik ebből, és a köztes három év termésmennyiségét veszik a kártérítés alapjául. Csak tekintettel arra, hogy az aszály, főleg az aszály és a tavaszi fagy miatt ennek a három évnek is rendkívül alacsony a termésmennyisége, eleve a számítási, a vetítési alap is rendkívül torz, eleve esélytelen a gazda arra, hogy a valós kárának megfelelő összeget kapjon. Ez a másik oka annak, hogy csak az elenyésző töredék jár.
Még akkor nem beszéltünk azonban arról, hogy a tudomány, a technológia legmagasabb színvonalán történő védekezés esetében is - főleg a tavaszi fagyra gondolok, akár légkeveréses, akár hőtermeléses módszerre, akár koronaszint feletti permetezésre - lehetetlen megfelelően és százszázalékosan védekezni.
Éppen ezért kérdezem önt, tisztelt államtitkár asszony, hogy a következő évben tervezik-e ennek a rendszernek az átalakítását, ha igen, akkor összegszerűségben mit kívánnak változtatni, milyen irányban és milyen arányban terveznek változtatásokat, és egyetért-e ön, vagy egyetértenek-e önök a Mi Hazánkkal abban, hogy a jelenlegi rendszer tarthatatlan, értelmetlen, hiszen a valós károk elenyésző töredékét fedezi csak. Várom nagy tisztelettel érdemi válaszát. Köszönöm szépen.
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Apáti István — 2026-08-10, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/22-122.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-22-122,
title = {Dr. Apáti István — 2026-08-10, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/22-122.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
year = {2026}
}