Veres Ádám (TISZA)

VERES ÁDÁM (TISZA): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Rétvári úr felszólalásához szeretnék hozzászólni nagyon röviden, és felhívnám arra a figyelmet, hogy úgy tűnik, nagyon rövid a Fidesz-KDNP kollektív emlékezete ebben a kérdésben. Ugyanis nem 2022-ben nyílt ki először az a kérdés, hogy vármegyékre módosítják a megyék elnevezését, hanem a 2011-es alkotmányozás során már megvitatták egyszer ezt a kérdést, amikor is Lázár János nyilatkozott erről.

Hadd olvassam fel, hogy konkrétan mit a Magyar Televízió Ma reggel című műsorában. Azt mondta Lázár János erről a kérdésről: „Egy modern, jövőorientált alkotmányban nincs szükség arra, hogy olyan kérdéseket érintsenek benne, amelyek sértik az emberek érzékenységét, vagy amelyeknek a XXI. századi Magyarországhoz semmi közük nincs.” A politikus a vármegye jogtörténeti érdemeit nem vitatja, de felhívja a figyelmet arra, hogy a kifejezés mást jelent azok számára, akiknek például cseléd vagy kubikus volt a nagyapja. Hozzáteszi még: „Remélem, hogy a józan ész az érzelmeket felülírja.” Úgy tűnik, felülírta, ugyanis ő és Harrach Péter, a KDNP akkori frakcióvezetője együtt nyújtottak be egy módosító javaslatot az Alaptörvényhez, amely arról szólt, hogy a „vármegye” kifejezés helyett tartsák fenn a „megye” kifejezést. (Taps a kormánypárt soraiban.)

Ha akkor ugyanilyen problémák voltak ezzel, akkor miért nem szólaltak fel önök, akik, ha jól tudom, sokan közülük már akkor is ennek a politikai közösségnek a tagjai voltak? Ezért azt hiszem, hogy némi kognitív disszonancia az, ami itt megjegyezhető az önök esetében ezzel a kérdéssel kapcsolatban. (Vitályos Eszter: Nincs…) Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárt soraiban.)