Dr. Bóka Zsolt (TISZA)

DR. BÓKA ZSOLT (TISZA): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ha valaki ebben a Házban büszke az ezeréves hagyományainkra, higgyék el, az én vagyok. Én 2011-ben az Alaptörvénynél ott voltam, amikor javaslatokat lehetett benyújtani. Egy nyáron dolgoztam azért, hogy a Kúria és a törvényszék elnevezése visszaálljon. Megfogadta a jogalkotó, visszaállt.

2017-ben ott voltam, amikor az ügyvédi kamarák elnevezését szerettem volna székhelyi ügyvédi kamara elnevezésre visszaállítani. Megfogadta a jogalkotó, ott voltam. Higgyék el, ebben a patkóban nálam szakavatottabb nincs az elnevezések kapcsán! A jogtörténészi ismertségem, illetve vénám kapcsán azt kell mondjam, hogy nézzük meg a Magyar Tudományos Akadémia Jogtudományi Intézete egyik professzorának írását, ami 2022-ben kelt, akkor, amikor önök az alkotmánymódosítás kapcsán felléptek ezzel az igénnyel, hogy a „vármegye”, illetve a „főispán” elnevezésekre átállnak.

Schweitzer Gábor azt mondta, hogy „…a történeti alkotmány utolsó évtizedeinek vármegyéje aligha tűnik polgárosult és demokratikusan létrejövő, illetve működő intézménynek, miként a főispáni tisztség sem sorolható a fenntartások nélkül vállalható alkotmányos hagyományok közé. A történeti alkotmány időszakának elnevezéseihez vissza lehet térni, ám ennek a visszatérésnek igazolhatónak, hitelesnek és funkcionálisnak kell lennie. Nem ruházható fel napjainkban olyan jelentéstartalommal a történeti alkotmány időszakának egyetlen intézménye sem, amilyennel az akkoriban nem rendelkezett. Ellenkező esetben ugyanis megalapozottan tehető fel a kérdés, hogy miért is kellene a múltat visszaállítani?”

Schweitzer professzor 2026-ban ment el. Az emléke legyen áldott! Köszönöm a szót. (Taps a TISZA soraiban.)