karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

Dr. Sopov Ildikó Éva (TISZA)

2026-07-28 · 21. ülésnap · felszólalás · 2:25

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/405 A megye és a kormánymegbízott elnevezés alkalmazásával összefüggő egyes törvények módosításáról

Szöveg2 276 karakter · 5 bekezdés · JSON

DR. SOPOV ILDIKÓ ÉVA (TISZA): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Elhangzott, hogy idézzük fel a történelmet, a történelmi tényeket, és helyezzük ennek a vitának az értelmezési tartományába. Ennek mentén bátorkodom felszólalni, és visszaemlékezni arra, hogy talán az ispánt és főispánt abból a történelmi kitekintésből kell megnéznünk, hogy a kora középkor, a XI-XIII. század esetében az ispán a lakosság számára valójában az élet-halál ura volt.

(Varga Gábort a jegyzői székben Dócs Dávid váltja fel.)

Ez később, a XVI-XIX. században, amikor a főispán alapvetően közigazgatási fogalmat kellett volna hogy jelentsen, a valóságban nagyon erős koncentrált politikai hatalmat jelent.

És amikor rátérünk az elmúlt 16 év értelmezésére, amire, azt gondolom, hogy egy bizonyos időtávon belül szintén történelmi korként fogunk visszatekinteni, akkor azt látjuk, hogy a közigazgatási egységekben megjelentek a nagyon erős politikai kinevezettek, akik tulajdonképpen, ha csak példákat nézünk az építésügy és a környezetvédelem köréből, hatósági döntések tekintetében a jogrendszer aktuális előírásait felülírva, kikönnyített határértékek mentén olyan hatósági határozatokat hagytak jóvá első és másodfokon is, hogy gyakorlatilag, mondhatom azt, egész iparágak, régiók környezetvédelmi helyzetét, környezetkárosítását hagyták jóvá. Ezekbe a példákba most nem akarok felszólalásomban belemenni, de nyilván mindegyikünknek megvannak a saját példái.

Amit ebből hangsúlyozni szeretnék, az tulajdonképpen az, ha visszagondolunk a kora középkori ispán élet-halál ura definícióra vagy tulajdonképpen tényleges történelmi tényre, akkor azt látjuk, hogy az államszervezet és a központi hatalom gyengesége eredményezhette az ispánnak ezt a fajta tényleges hatókörét. Ez az elmúlt 16 év történelmi eseményeit és államszervezését ismerve, azt gondolom, hogy elképzelhetetlen, valójában pont annak az erőssége és nem annak a hiánya eredményezte azt, hogy az állampolgárok, a lakosság szemében igenis ebben az időszakban nagyon sokszor a jogrenden felül állónak tűnő intézkedések történtek. Azt gondolom, hogy ez a közigazgatás ilyen értelemben szimbolikus átrendezésének egy nagyon fontos alapja, és kérem, hogy ezt tartsák önök is tiszteletben. Köszönöm. (Taps a kormánypárt soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Sopov Ildikó Éva — 2026-07-28, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/21-109.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-21-109,
  title = {Dr. Sopov Ildikó Éva — 2026-07-28, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/21-109.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}