karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

Porcher Áron (TISZA)

2026-07-21 · 19. ülésnap · Előadói válasz · 6:56 · Gazdasági és Energetikai Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/366 A veszélyhelyzet megszűnésével összefüggő átmeneti szabályokról és a járványügyi készültségről szóló 2020. évi LVIII. törvény módosításáról

Szöveg5 915 karakter · 10 bekezdés · JSON

PORCHER ÁRON gazdasági és energetikai minisztériumi államtitkár: Na, 30 perc? (Derültség a kormánypárt soraiban.) Jól van, jól van, sietek, de több dolog is elhangzott, amire reagálni szeretnék. Volt ennek a mostani vitának egy szakmaibb oldala, sajnos volt sok nem szakmai, és főleg a szakmaiakra szeretnék először kitérni.

Én úgy gondolom, hogy Hargitai képviselő úrnak és V. Németh képviselő úrnak az érvei többnyire egy hasonló struktúrára épültek fel vagy hasonló dolgot állítottak. Hargitai úr mondta azt ‑ bevallom, ez egy kicsit szíven szúrt ‑, hogy én egy showmanként álltam itt fel. Azt látni kell, én megértem, hogy önnek vannak elképzelései arról, hogy a közigazgatásban van egyfajta iránymutatás a minisztériumtól, és ezzel még egyet is értek. Ugyanakkor meg remélem, hogy ön is egyetért abban, hogy ami itt az elmúlt 16 évben történt, de főleg az elmúlt ciklusokban, az ezen jócskán túlnyúlt.

Én korábban pénzügyekkel, befektetésekkel foglalkoztam. Én szerényen elismerem, hogy én sosem leszek egyik iparágnak sem olyan szinten a szakértője, mint a különböző tanácsadók, akik segítettek nekünk. Itt is a hatóság olyan tudással fog rendelkezni, ami egy politikusnál sosincs meg. A politikus egy iránymutatást adhat, de az, hogy buldózerként várja el a hatóságtól, hogy ezt hajtsa végre, elfogadhatatlan, és ez történt sajnos ebben az országban az elmúlt 16 évben. (A Fidesz képviselőcsoportja felé:) Rázza a fejét a képviselő úr, de számos ilyen példát lehetne felsorolni. Elhangzott Debrecen, Gödöt is tudnánk mondani, és a Semcorpnál is ami kiderült az elmúlt időszakban. Ez nem annak a tanúbizonysága, hogy a hatóságok valódi szakmai munkát végezhettek, és mindannyian beszéltünk a kampány során is és korábbi munkánk során is erről, tudjuk, hogy ott valós szakemberek vannak. Bizonyára van egy oka annak, hogy ők nem azt írhatták a jelentésekbe vagy nem úgy jelenthették azokat a dolgokat, amiket tapasztaltak, és pont ennek a rendszernek fogunk véget vetni.

Akkor működik jól egy rendszer, ha mindenki a tehetségéhez mérten, a kompetenciáihoz mérten tudja végezni a dolgait. A hatóságokban is nagyon sok ilyen tehetséges ember van, és én nagyon szomorúan tapasztalom mint állampolgár, hogy az elmúlt időszakban a politika gyakorlatilag az ő hangjukat elnémította.

(19.10)

Pedig annyira szép országunk lehetne, ha ők felszólalhattak volna! Mi most ennek teret fogunk hagyni.

Novák képviselő úrnál egy igazi hullámvasút volt a felszólalásának az élménye, mert jegyzetelgettem, és volt nagyon sok rész, amivel egyetértettem, és elkezdtem írni; aztán elnök asszony nagyon helyesen lecsapta a magas labdát, hogy nem is a törvényjavaslatról volt szó a felszólalás nagy részénél. Igazából a hullámvasút egy részénél egyetértettem önnel; volt, ahol nem értettem egyet önnel; és volt, ahol, bevallom őszintén, felmerült bennem a kérdés, hogy amúgy elolvasta‑e egyáltalán ezt a rövid törvényjavaslatot. (Derültség a kormánypárt soraiból. ‑ Novák Előd: Az indoklását is!) Mert magában a címében benne van az, hogy „veszélyhelyzet”, és igazából csak a veszélyhelyzetről és a rendeleti kormányzásról beszélt. Amiről itt beszélünk, az egy jogkörkorlátozás, ez nagyobb kontrollt fog biztosítani. És amúgy a veszélyhelyzettel kapcsolatos észrevételeivel többnyire egyetértek. Szóval tényleg, amit a Fidesz művelt itt a rendeleti kormányzással, az elfogadhatatlan ‑ de a hullámvasútnak volt egy másik oldala is. De ettől függetlenül remélem azt, hogy a képviselő úr és a Mi Hazánk-frakció támogatni fogja azt, hogy ilyen egyszemélyes kijelölési jogkör helyett inkább a hatóságok végezhessék a szakmai munkájukat.

Visszatérnék egy szakmaibb elvre, miszerint felmerült egy olyan érv, hogy ez egy kétszintű kontrollfolyamat volt. Én megértem, hogy papíron ez ennek is tűnhet, és lehet, hogy ez volt a jogalkotók szándéka, de a gyakorlatban nagyon sokszor tapasztaltuk azt, hogy a Fidesz-kormányhoz közeli gazdasági körök gyakran gazdagodtak abból, hogy igazából volt plusz egy engedély, amit csak egy ember adhatott ki, és emiatt állt az egész folyamat. Gyakorlatilag üzletet tudtak csinálni különböző koncessziókból, a vendégmunkásokból; a magyar állampolgárságot gyakorlatilag úgy adták, aki a jó ajtókon kopogott. És ebben is úgy tűnik, hogy ez volt a szándék, hogy azt mondja V. Németh képviselő úr, hogy ez egy kétszintű valami, és az első egy előszűrés, de valójában ott már csak azok állhattak a rajtvonalhoz, akik a megfelelő helyen barátkoztak. A hatóságok, ha fel vannak hatalmazva megfelelő kompetenciákkal, szaktudással, iránymutatással a minisztériumtól, akkor ők végezhetik a munkájukat. De az, hogy csak egy szűk kör állhat oda, és később kiderül, hogy nekik meg kell adni az engedélyt, az eredményez olyan dolgokat, amit tapasztalunk sajnos az ország különböző pontjain; említettem Debrecenben a SEMCORP-ot, de máshol is.

Itt nem arról van szó, V. Németh képviselő úr említette, hogy gyakorlatilag bárhol mostantól lehet egy aksigyár. Eddig volt az, hogy Nagy Márton bárhova rámutatott, és ott lehetett egy aksigyár. Most már az lesz, hogy persze sok engedélyre van szükség, hogy egy ilyen működhessen, és bármelyiken megbukik egy cég, akkor nem fogja megkapni a működési engedélyét. Sajnos nagyon szomorú gyakorlatokat tapasztalunk, hogy nagyon sokszor csak tervek alapján kaptak előre engedélyeket, de miután megvalósult egy gyár, nem volt ott az az ellenőrzés, és ha ott is volt, akkor minimális bírságok voltak.

A kollégákkal nagyon szorgosan dolgozunk azon, hogy tényleg visszaépüljön ez a bizalom, mert tényleg, ahogy Lovkó képviselő úr is mondta, az akkumulátoripar és az akkumulátorfeldolgozás sok szempontból lehetőséget biztosít az országunk számára. De nem tudunk ezen az úton előrehaladni, ha nincs meg a bizalom a társadalom részéről, és a Fidesz-kormány az elmúlt években ezt a bizalmat sajnos kijátszotta. Mi ezt vissza fogjuk építeni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárt soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Porcher Áron — 2026-07-21, Előadói válasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/19-235.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-19-235,
  title = {Porcher Áron — 2026-07-21, Előadói válasz},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/19-235.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}