Ráki Zsolt (TISZA)

RÁKI ZSOLT (TISZA): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Őszintén be kell vallani, hogy az előttünk fekvő törvénymódosítási tervezet nem tökéletes. Voltak és továbbra is vannak róla viták, de ilyen a demokrácia. Amiben nincs vita, az az, hogy gyorsan kell törvényt módosítani ‑ ez szükséges ‑, hiszen az agrárkamarát foglyul ejtette a politika az elmúlt 13 évben.

Kettő: politikamentesíteni kell, hiszen ez szerepelt a kampányban is. A tevékenységet kizárólag szakmai alapokra kell helyezni ‑ Dócs Dávid képviselőtársam is egyetértett ebben.

(15.40)

Illetve a működési költségeket is csökkenteni kell, hiszen most 36 milliárdból működik a kamara, aminek durván a fele tagi befizetés, a másik fele pedig közpénz.

Amiben szintén nem volt vita, hogy a falugazdász-hálózatot, az információkat, a szakmai képességeket meg kell őrizni, hiszen ez nagy érték, különösen a falugazdász-hálózat. Amiben volt vita, hogy ezt a feladatot exkavátorral vagy szikével csináljuk. Rombolni mindig könnyebb, mint építeni. Rómába is több út vezet ‑ mi is választottunk egyet ‑, azonban Rómát sem egy nap alatt építették fel, így ez az első, de vélelmezhetően nem az utolsó törvénytervezet a kamara életében. Azt is vélelmezem itt a felszólalások tükrében, hogy lesznek módosító indítványok, sőt az egyiket én magam fogom beterjeszteni.

A vita legélesebben a kötelező tagság, illetve a tagdíjak mértéke körül rajzolódott ki. Meggyőződésem, hogy az önkéntes tagság bevezetése jelentősen erősítené a szervezet demokratikus legitimációját. A tagság döntő része jelenleg elutasítja a kamarát; a hangokat meg kell hallanunk. Megértem ugyanakkor az ellenérvként felhozott indokokat, melyek a kamara megszűnését is eredményezhetik ebben az esetben. A kamara értékeit pedig meg kell őriznünk. Emellett javaslom megvizsgálni, hogy erre van‑e más módon lehetőség, például állami hatáskörbe vonni a falugazdász-hálózatot és az információs adatbázist.

A benyújtott törvényjavaslathoz véleményem szerint módosító indítványt kell benyújtani, hogy a miniszternek ‑ a vonatkozó kormányhatározatnak megfelelően ‑ joga legyen a választási szabályok meghatározására, ugyanis a benyújtott tervezet erre jelenleg nem teremti meg a felhatalmazást. Ennek keretében javaslom megfontolni, hogy ‑ minden más szervezethez hasonlóan ‑ a választásokra megyei részközgyűléseken kerüljön sor az általános Ptk.-szabályok szerint.

A törvénytervezet a módosítást követően is azt mondja, hogy a 19. § (4) bekezdése szerint az országos küldöttgyűlés hatáskörébe tartozik az országos, valamint a vármegyei ‑ de én csak megyeit mondanék ‑ küldöttgyűlési küldöttek választása rendjének a megállapítása. Ebből következik, hogy továbbra is egy szűk MAGOSZ-os kör jogosult a választási szabályok megállapítására.

Tagdíjügyben kérem az előterjesztőt, hogy minimális célkitűzésként a tagdíjak drasztikus csökkentését vagy elengedését tegye lehetővé. De úgy értelmeztem, hogy nyitott kapukat döngetek, hiszen a miniszter úr maga is mondta, hogy az idén nem kerül sor tagdíjak kirovására. Ezt a vis maior-helyzettel, a nemzetközi piaci árakkal, a generációváltás okozta problémákkal, a munkaerővel, az inputanyag drágulásával és a többi indokolják. Sőt azt is javasolnám, hogy a tagdíjak adók módjára történő behajtásának lehetőségét megítélésem szerint törölni kell.

Álláspontom szerint a kamara feladatainak, eszközeinek, erőforrásainak és pénzügyi helyzetének áttekintéséhez elengedhetetlen egy, a tervezetben is szereplő kamarai biztos kinevezése, különösen azért, mert a mai napig nem történt meg a szervezet teljes körű átvilágítása. Ennek keretében különösen fontos lenne a pazarló gazdálkodás azonnali megszüntetése, a szerződések felülvizsgálata, a megbízási szerződések áttekintése, a propagandakiadások megszüntetése. Ide vonnám még a JÉGER kérdését is, hiszen annak a költségeit tekintve ott is vannak anomáliák.

A falugazdász-hálózat feladatainak, finanszírozásának, működési feltételeinek és felügyeletének felülvizsgálatát is meg kell tenni. Ez egy nagyon értékes hálózat, ahogy mondtam, és a tevékenységét esetleg ki lehetne bővíteni az edukációval, mert azt gondolom, hogy erre kevés hangsúlyt fektetünk.

Köszönöm a megtisztelő figyelmet, és várom miniszter úr megnyugtató válaszát. (Taps a TISZA soraiból.)